《南明史》讀書筆記
用31天讀完了顧誠的《南明史》(拜讀過程中,我才得知顧先生早已于9年前就去世了)。它以77萬字的容量成為本次計(jì)劃中讀完的規(guī)模最大的電子書。
該書不僅取材廣泛(包括國外史著),而且內(nèi)容非常充實(shí),凡我了解的南明人事,極少有遺漏的。其中如魯王朱以海在監(jiān)國后期的英勇奮戰(zhàn)、除江南之外全國清廷新占各省的武裝反抗等,都是以前不知道的,資料價(jià)值當(dāng)然很大。尤其是清軍在南方各地鎮(zhèn)壓過程中的屠殺破壞超出我的想象,也理解了一點(diǎn)民族主義者對(duì)滿清的仇恨和控訴。其他像鄭成功起兵抗清前的軍旅歷練,李定國在泰國景線病逝等,更是屬于“秘聞”了。
鄭成功收復(fù)臺(tái)灣,是我從小就熟知的事件,但書中為此專寫的一章首尾齊備,仍具有資料價(jià)值。
書中最使我注目而驚愕的,并非以上的那些,而是對(duì)于南明一些著名英雄豪杰的揭露抨擊。指責(zé)史可法在重大決策上的`一錯(cuò)再錯(cuò),誤國誤民,我先前已經(jīng)零星聽說了一點(diǎn);指責(zé)何騰蛟、瞿式耜的不顧大局,排斥忠良,而我對(duì)何瞿二人畢竟缺乏了解,因此都不如對(duì)鄭成功的抨擊震撼力來得大。作者對(duì)鄭成功割據(jù)意識(shí)的論斷本已讓我驚異,而后寫他1654年對(duì)李定國事關(guān)復(fù)明事業(yè)成敗的廣東戰(zhàn)役的陽奉陰違,之后又大玩權(quán)術(shù)以掩蓋,簡直可以說罪不可恕了;1658年從南京城下敗退時(shí),他又對(duì)分兵進(jìn)軍的張煌言部不聞不問,偉岸形象進(jìn)一步萎縮,收復(fù)臺(tái)灣也只能勉強(qiáng)算是功過相抵。
作者充分贊譽(yù)了李定國的無比帥才和顧全大局的度量,但也批評(píng)了他在1658年清軍攻陷西南前后對(duì)經(jīng)營四川的義兄劉文秀的嫉妒排擠(我終于明白了《上下五千年》中孫可望叛亂被輕松平定之后為什么還說南明永歷政權(quán)實(shí)力削弱),以及應(yīng)對(duì)清軍時(shí)的行動(dòng)遲緩等。其過錯(cuò)雖比鄭成功小,但也不可謂危害輕微。
與張煌言同為書中評(píng)價(jià)最高的是永歷政權(quán)的湖廣巡撫堵胤錫,這是我在《清史通俗演義》中僅僅知道個(gè)名字的人物,但在顧誠先生的辯正下才真正了解了這位見識(shí)卓越(堅(jiān)持與大順農(nóng)民軍余部聯(lián)合抗清)并因此被多數(shù)舊史貶低埋沒的英杰。
對(duì)諸多南明舊史的批駁,尤其是是對(duì)黃宗羲評(píng)述弘光政權(quán)內(nèi)爭觀點(diǎn)的斷然否定,讓我又一次驚愕。而對(duì)清初另一位大家王夫之《永歷實(shí)錄》的先褒后貶,使我的心情也是一起一落。
總之,雖然顧先生所持人民史觀是我贊同的,但他這種毫不留情的魄力是我難以追隨的。
【《南明史》讀書筆記】相關(guān)文章:
小狗南南作文12-08
初中作文:南南的愛12-09
南渡北歸讀書筆記(通用5篇)07-13
南派三叔的《盜墓筆記》讀書筆記800字08-24
美麗的南榭03-26
南雪作文11-17
南小學(xué)作文11-26
康南的高中作文09-10
家鄉(xiāng)的南香山作文06-05