- 相關(guān)推薦
浙江高考作文真題加點評:論文章和人品
文章是抒發(fā)人性的途徑,而有時這條道路會被外界因素阻隔,讓我們看不真實,文章本身也淪為了工具。下面是小編整理的論文章和人品滿分作文,歡迎大家閱讀!
【作文真題】
試題回放: 26.閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(60分)
古人說“言為心聲,文如其人”。性情褊急[biǎn jí]則為文急促,品性澄淡則下筆悠遠,這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品應(yīng)該是一致的。
金代元好問在《論詩絕句》卻認為“心畫心聲總失真,文章寧復(fù)見為人。”藝術(shù)家筆下的高雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品有可能是背離的。
對此你有什么看法?寫一篇文章闡明你的觀點。
【注意】①題目自擬,觀點自定。②明確文體,不得寫成詩歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作。
【寫作指導(dǎo)】
這是一則新材料作文。命題從內(nèi)容上講,帶有鮮明的文學(xué)色彩,暗扣時事熱點,貼近社會生活。審題時,需要考生首先讀懂材料,然后再從材料提示的角度立意。元好問詩句“心畫心聲總失真,文章寧復(fù)見為人。高情千古閑居賦,爭信安仁拜路塵。”此詩通過評論太康詩人潘岳,嘲諷其作詩與做人的兩重性格。知道這個出處的考生肯定極少,但只要仔細閱讀材料,就不難發(fā)現(xiàn),這段句子的關(guān)鍵句是“言為心聲,文如其人”,命題者的導(dǎo)向是十分明確的,即“作品的格調(diào)趣味與作者的人格品質(zhì)應(yīng)該是一致的”,這兩則材料是從兩方面來論證,而不是只選其一,忽視另外一個材料的作用。部分同學(xué)只討論材料的一方面,顯然是偏離了命題者的預(yù)計。
解讀
2015年浙江高考卷是一則新材料作文。導(dǎo)語借助古人名言引出兩個觀點,即“文品與人品一致”或“文品與人品背離”,要求考生自擬觀點自擬題目。題目給出的這兩種觀點,指向明確,限制性大,審題難度應(yīng)該不大。但要寫好有難度,可以從以下幾個角度切入。首先,可以了解這幾個引用名言的出典,如果知道后兩句則更有助于選材立意。如元好問《論詩絕句》中:“心畫心聲總失真,文章寧復(fù)見為人。高情千古《閑居賦》,爭信安仁拜路塵。”以此來論道《閑居賦》乃偽飾矯情之作,潘岳人品與文品不一。潘岳到底是“心畫心聲總失真”還是“未失真”呢?筆者細細研究后,從魏晉特殊的社會時期、《閑居賦》創(chuàng)作時間等來論出潘岳“心畫心聲未失真”。其次,可以同意這兩種觀點展開論述,也可以自表觀點,如“文品高于人品”“人品高于文品”等均可,無論選擇那種觀點,對人品、文品的概念及其關(guān)系必須清晰,理性思維強,將兩者的關(guān)系說清楚是關(guān)鍵。再次,選擇合適的論據(jù)佐證則極為關(guān)鍵,這是作文成敗的關(guān)鍵,也是出彩的重要一招。
【優(yōu)秀作文】
論文章和人品
喜歡一卷詩書在手,或品讀“照花前后鏡,花面交相映”的慵懶與情思,一抹淺淡的遠山黛,畫出女子的婉麗;或感受太史公筆下暗潮涌動的政權(quán)爭奪,爾虞我詐,險象環(huán)生;或帶著一顆心和三毛共赴撒哈拉沙漠,體味異域風(fēng)情。正如古人所言,“言為心聲,文如其人。”不錯的,在文章中確實能感受到作者的性情,或瀟灑坦蕩,或自由不拘。
大凡在文學(xué)界受人敬仰的,讀者都能找到與文章匹配的詞語去概括作者的性格,想來這就是我們所能感知的“人品”了吧。他并不是僅從一篇文章中體現(xiàn),而是滲透在作家一生的寫作歷程中。初識袁中郎是在《滿井游記》:山巒為晴雪所洗,娟然如拭,鮮妍明媚如倩女之面而髻鬟之始掠也。如此瀟然山水的才子,想來也是一位人生的哲學(xué)家,他自言 “獨抒性靈,不拘格套,非從自己胸臆流出,不肯下筆”。其實,這話不但說出了中郎的文學(xué)主張,也說出了他的人生態(tài)度。在那些贊美自然風(fēng)光的游記中,每一篇都是他對這種生活本色的探尋,一種行胸臆的格調(diào)。他的文章就是他的內(nèi)心,我們能從文章中感受到作者人格的真,才會讓我們的心產(chǎn)生一種共鳴。
文學(xué)貴在思想的碰撞,金代元好問提出了自己不同的觀點:“心畫心聲總失真,文章寧復(fù)見為人。”我們總認為的在人格與文章之間的等號卻在這里發(fā)生了微妙的變化。文章會成為人心的面具,陽春白雪與下里巴人,也許我們需要用一雙聰慧的眼,一顆睿智的心去感知。
文章是抒發(fā)人性的途徑,而有時這條道路會被外界因素阻隔,讓我們看不真實,文章本身也淪為了工具。郭沫若以一首《天上的街市》成為中國現(xiàn)代詩史上一位舉足輕重的詩人,當(dāng)革命的烈火蔓延整個中國大地時,他的詩便成為了配合革命形勢的產(chǎn)物,毫無立場的歌頌與批判,是成為“御用文人”的悲哀。也許在郭老的骨子里是崇尚自由的浪漫主義,但他的心被拷上政治的枷鎖時,所有藝術(shù)的美感就消失殆盡了。曾經(jīng)歌頌出《女神》這樣唯美詩篇的人,湮沒在革命的浪潮中,我們只能扼腕嘆息了。
但不管有什么不同的觀點,有一樣是不能否認的:文顯其品動人心。因為他們能將自己的真當(dāng)作湯底,用生活的閱歷作為菜料,以真情實感為輔料,烹飪出一鍋令人回味的佳肴。
閱卷老師點評
作者有自己明確的觀點,以“文顯其品動人心”為題,鮮明地表達了文品應(yīng)該與人品相一致,這樣文章才能感動人心。文章以袁中郎和郭沫若為例,分析、思考和探究“作品格調(diào)趣味與人品”的彼此關(guān)系,從正反兩方面來論證文如其人的重要性,作者具有相當(dāng)?shù)奈幕e累和足夠的閱讀積累。文章首尾語言生動形象,比喻運用恰當(dāng)。作者具有較為扎實的語言功底,具有辯證性、周密性、靈活性和深刻性的思維品質(zhì),在思維品質(zhì)上勝人一籌。
【浙江高考作文真題加點評:論文章和人品】相關(guān)文章:
浙江高考作文真題:文章和人品01-29
2015浙江卷高考作文真題:文章和人品01-27
浙江高考作文:文章和人品01-30
2015年浙江卷高考作文題:文章和人品06-18
浙江卷高考作文真題:作品與人品08-12
2017年浙江卷高考作文真題及點評06-09
2015浙江高考作文題點評08-19
2017浙江高考作文真題01-27
2014年海南高考作文真題及點評05-31