- 相關(guān)推薦
《增長的極限》讀后感（精選5篇）
當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后，相信大家的視野一定開拓了不少，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？以下是小編為大家收集的《增長的極限》讀后感（精選5篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
《增長的極限》讀后感 篇1
記憶是舊有定式的重演，靈感則是神性的啟迪，而聆聽神性的啟迪與擔(dān)當(dāng)靈感的獨一方法就是清除全部的記憶，因此獨一要做的就是不斷清理。冒險小王子讀后感
心智每次只能為兩位主人中的一位效勞，要么為記憶服務(wù)，要么為靈感服務(wù)，如果允許記憶成為主宰，就保持了心智的明凈以及本身與神性的結(jié)合，而沒有了這樣的`結(jié)合，就沒有靈感。極限 讀后感
《增長的極限》再次拉響了警報，招呼我們在為時已晚前采取行動。政治領(lǐng)導(dǎo)人、商界首腦和公民們還要輕忽這些警告到什么時候呢？冰蓋正在融化，新鮮水源正在消失，魚類和森林正在干涸，然而我們的首腦們看來還沒有做出反響。本書對于每個想幫助扭轉(zhuǎn)這些趨向并建立一個更安全的、可持續(xù)的未來的公民和領(lǐng)導(dǎo)人來說都是至關(guān)重要的工具。極限 讀后感
中國的經(jīng)濟(jì)和社會正在高速發(fā)展中，我們必須相識到自然資源對經(jīng)濟(jì)高速增長的限制，人類活動對自然和社會的粉碎，只要相識了增長的極限，我們才能找到一個可以持續(xù)的發(fā)展模式。另外，相識增長的極限，也是教我們學(xué)會謙虛，學(xué)會為未來做好準(zhǔn)備。
當(dāng)記憶在一個潛意識里被神性轉(zhuǎn)化為零的形態(tài)，那么它在全部的潛意識里就會統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為零的形態(tài)。無論當(dāng)下在你的靈魂里發(fā)生了什么，它也同時發(fā)生在全部的靈魂里。極限 讀后感
與靈感的華美相比，意念就象一塊殘破的抹布。讀后感只需一直保持要做某件事的意念，本身就會產(chǎn)生對抗情緒，而一旦臣服于靈感，生命就會徹底轉(zhuǎn)化。
《增長的極限》讀后感 篇2
閱讀這本書的時候，給我?guī)淼膹?qiáng)烈震撼影響之大，一種被震住的感受依然歷歷在目。
之前，我會覺得自然資源是無限的，從沒有考慮過諸如水、空氣、土地、森林、礦藏等，有一天會突然枯竭。從未想過有一天會大面積、長時間發(fā)生停電、停水的情形。但這本書，明確地表達(dá)著一個可能的事實：資源會被耗盡——假如人類按照自己的習(xí)慣增長。作者在書中提出的主題是：目前的政策將會導(dǎo)致一個可持續(xù)未來，還是走向崩潰？該怎么做才能創(chuàng)造一個能為所有人充分提供充足所需的人類經(jīng)濟(jì)？讓我震驚的是，作者是在通過對未來世界人口、經(jīng)濟(jì)增長、生活水平、資源消耗、環(huán)境等變量都做了精確預(yù)測后，得出崩潰的預(yù)言的。這在今天看來是很普遍的認(rèn)知，對于30多年前的我實在是極大的震動。正如書中所言，只有兩次種途徑能夠回到可持續(xù)增長的軌道上：一是有管控的下降（managed decline），通過有序地推出新的解決方案（太陽能代替石油能源）；二是崩潰（collapse），你不再駕駛汽車。有序地推出新解決方案，一定需要較長的時間，就如北京的霧霾，如果要尋找到解決方案，絕不會是短期可以做到的'。所以，在基礎(chǔ)資源完全耗盡前開始動作，你依然會冒著當(dāng)資源耗盡時在等待新方案的風(fēng)險。
受到這本書影響，自己對環(huán)境的認(rèn)識，從資源視角轉(zhuǎn)換為資本視角；從消耗占用邏輯轉(zhuǎn)換為創(chuàng)造共生邏輯。轉(zhuǎn)換的核心是：在任何行動安排和戰(zhàn)略選擇時，需要采用可持續(xù)性的價值觀，需要有共生的邏輯，需要帶來可眾享的結(jié)果，因為只有這樣才會符合環(huán)境發(fā)展的規(guī)律。
《增長的極限》讀后感 篇3
以工程思維來理解人類社會，這是從上個世紀(jì)就開始宏大工程，雖然最初的成就不那么令人滿意，還有點聳人聽聞的感覺，但是隨著各學(xué)科理論以及現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展，這項技術(shù)逐漸有了成體系的手段和方法。實際上這正是嚴(yán)肅的數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家開始步入我們社會輿論的一種主要方式，他們能夠近乎精確的研究外在物理世界的運(yùn)行，他們也希望能夠理解人類社會的規(guī)律和發(fā)展。利用系統(tǒng)動力學(xué)相關(guān)的建模手段，法國的物理學(xué)家開始進(jìn)行金融的量化投資并取得了讓人驚嘆的業(yè)績，而且他們發(fā)布的預(yù)測拐點的報告，準(zhǔn)確度之高讓人咂舌。實際上，在這種動態(tài)系統(tǒng)中，有2個關(guān)鍵性的因素在影響著類似這種系統(tǒng)最后能被我們?nèi)祟惛惺艿某尸F(xiàn)，一個被成為正反饋，一個倍成為負(fù)反饋。 正反饋與負(fù)反饋共同運(yùn)行的機(jī)制，被一個偉大的哲學(xué)家用于投資，他的名字叫做索羅斯，索羅斯擅長了解這種機(jī)制形成的指數(shù)型增長，也就是泡沫，而且他也能技巧高超的發(fā)現(xiàn)泡沫的極限，并及時抽身泡沫，并開始下注泡沫的破滅，他以反身性來描述他哲學(xué)里面中的奇妙部分，然后這些在物理學(xué)家看來似乎更像是小兒科般的模式，因為他們可以量化。金融系統(tǒng)是人類社會的投射，如果系統(tǒng)動力學(xué)方面的內(nèi)容可以了解金融系統(tǒng)并從中賺到錢，為什么不能預(yù)測人類社會的走向呢？
這個預(yù)測的結(jié)果就是《增長的極限》，雖然早期過于悲觀，不斷的修正使得其看上去更為合理，但是書還是對人類社會的`前景不那么看好。書中翔實的解釋了，未來可能面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險，也介紹了西方工業(yè)化以來面臨的種種惡果和悲劇，其中提到的水污染的處理和空氣污染的處理，一如當(dāng)下的中國。所以當(dāng)我們向往西方目前的山清水秀的時候，不能不了解這些社會目前結(jié)果背后的巨大投資和翻過的錯誤。因此，對于中國社會，也可以保持樂觀。從投資的角度來說，環(huán)保領(lǐng)域的投資還將以30年的長期來計算，那么這里面可以催生的上市公司和資本回報，也將是巨大的，因為環(huán)保未來是更高的幸福模式的標(biāo)配，也是人類修復(fù)工業(yè)發(fā)展帶來的種種惡果的唯一方式。
書中當(dāng)然還比較了，人類社會貧富發(fā)展的根源。結(jié)論依然很悲觀，無論是西方社會還是集權(quán)國家，任何的社會模式，企業(yè)制度，幾乎都會變得富人更富，窮人更窮，因為這也符合數(shù)學(xué)和物理學(xué)的動力系統(tǒng)的發(fā)展模式，在滿足基本需求之后，富人可以調(diào)用更多的資本進(jìn)行投資，從而滾雪球般的用友更多的資本回報。而窮人唯一能做的就是儲蓄和消費(fèi)。從這個角度來說，窮人擺脫貧困狀況的唯一路徑是，讓儲蓄逐漸的變成自己的投資，使得自己可以開始獲得指數(shù)型的增長。不過悲劇的是，窮人的投資往往是血本無歸的，缺乏必要的教育和知識真是窮人的原罪。另外，不要抱著一夜暴富的思想，應(yīng)該去選擇那些穩(wěn)健的投資，依靠指數(shù)型增長的力量逐漸或者逐代積累，正如我們所熟知的，指數(shù)型增長就是那些投資大師常說的，復(fù)利的力量。
《增長的極限》讀后感 篇4
這本書的核心其實現(xiàn)在每個人都或多或少的知道：人類對美好生活的向往，導(dǎo)致發(fā)展呈指數(shù)級增長。發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)（“源”和“匯”）是有限的，指數(shù)級的發(fā)展終究會遭遇、挑戰(zhàn)甚至突破極限。增長遇到極限，并且由于感知或反應(yīng)上的滯后，將產(chǎn)生過沖。過沖的結(jié)果將反過來導(dǎo)致振蕩或是崩潰。
由于發(fā)展的指數(shù)型增長（和過沖的存在），導(dǎo)致做出改變的時間越晚，源和匯的利用空間就更少，而世界增長的存量就更大，最終距離崩潰的時間就越短，而崩潰也可能越嚴(yán)重。
四十多年過去了，當(dāng)年無法想象的推論，許多已成為近在眼前的問題。許多天方夜譚般的理論，部分已成為大多數(shù)人類的共識。只是與大眾的誤解不同的是，崩潰并不等于人類的崩潰，更不等于地球的崩潰。崩潰在于總體的人類壽命和福利水平的巨大倒退，迫使人類的生態(tài)足跡下降到一個相當(dāng)?shù)偷乃�，低于符合有限的物質(zhì)條件能夠供養(yǎng)的水平。
但是道理誰都懂，未必就能讓地球過好這一生。身處發(fā)展的不同階段，看待發(fā)展的角度必然是不同的。
書中推演了一個相對理想的狀態(tài)。在這個狀態(tài)下，人類最終避免了崩潰，雖然發(fā)生了一些過沖并帶來振蕩，但總體的社會可持續(xù)，人口生活在較高福利水平并產(chǎn)生較低的生態(tài)足跡水平。這個狀態(tài)的條件是：約束人口增長，提升技術(shù)水平。更具體地說，在提升技術(shù)水平能夠提高資源使用效率和糧食產(chǎn)量、減少排放污染和土地侵蝕的同時，人類必須接受在總體水平上平均家庭規(guī)模為兩個孩子（保持人口不過度增長）并且福利水平并沒有太大的增長�？紤]到欠發(fā)達(dá)國家的人口福利水平，等于說發(fā)達(dá)國家的人口生活水平甚至是要低于此前的。那么問題來了，誰來做出犧牲？誰在犧牲的同時為他人的發(fā)展買單？
對于增長超過極限崩潰而言，許多崩潰是有區(qū)域性的，或是從區(qū)域性崩潰到影響全球需要較長時間的。除了臭氧破壞這樣能夠以“相對短”的時間造成全球性影響（但其實影響相對有限），土地侵蝕、資源耗竭等往往是區(qū)域性的，環(huán)境污染等雖然會逐漸擴(kuò)散但也可能在區(qū)域就先產(chǎn)生崩潰。這就給發(fā)達(dá)國家 “獨善其身”的`僥幸心理提供了可能。
對于發(fā)達(dá)國家來說，保持發(fā)展中的領(lǐng)先地位，優(yōu)勢是巨大的。在歷史上，發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化進(jìn)程中大量燃燒礦石燃料造成的污染和溫室效應(yīng)，現(xiàn)在要全世界共同承擔(dān)；在當(dāng)下，以第三產(chǎn)業(yè)為主，以技術(shù)密集型和高附加值產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)達(dá)國家，一方面更有能力購買資源，一方面也有機(jī)會將洋垃圾等輸往國外，更有條件保持局部區(qū)域的生態(tài)足跡降低。
對于發(fā)達(dá)國家的個人來說，控制發(fā)展速度，降低生態(tài)足跡，在意味著長期人類總體福利水平可以保持較高水平的同時，也意味著對于自身和當(dāng)前，生活質(zhì)量是不會有明顯提高甚至下降的。喊喊口號很容易，實際在日常生活中做出改變，可以很容易，也可以很難。
以碳排放為例。發(fā)達(dá)國家來議定，我們要減少碳排放多少，制定多少指標(biāo)給每個國家。如果看過丁仲禮院士接受柴靜采訪的視頻可能會記得，在視頻中丁院士提到“根據(jù)G8的方案，27個發(fā)達(dá)國家取走的（排放指標(biāo)）是多少？取走的是44%，他多少人口？他11億人口。余下的55億人，分56%的蛋糕，你說公平不公平？”如果讓發(fā)達(dá)國家將人均碳排放的標(biāo)準(zhǔn)定為和發(fā)展中國家一樣行不行？不行。那么對于發(fā)展中國家來說，做一個綠水青山低發(fā)展水平的農(nóng)業(yè)國，還是邊發(fā)展邊治理甚至先發(fā)展后治理做一個發(fā)達(dá)程度較高的工業(yè)國，這個選擇并不像很多人想象的那么容易。
盡管書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)模型并不能給出崩潰（或振蕩）具體的時間，但是僅以書中的模型來看，崩潰很可能在我們有生之年就能看到。我們無法想象，接下來的技術(shù)進(jìn)步和全人類認(rèn)知及努力的轉(zhuǎn)變，能否避免崩潰的到來。但是如果有一天你將面臨崩潰，你希望處在美國、歐洲，還是索馬里、盧旺達(dá)？
《增長的極限》讀后感 篇5
《增長的極限》是“冒天下之大不韙”而引起激烈爭議的一部經(jīng)典之作，它首次提出了地球的極限和人類社會發(fā)展的極限的觀點，對人類社會不斷追求增長的發(fā)展模式提出了質(zhì)疑和警告，并且通過我國金融創(chuàng)新的數(shù)據(jù)對理論成果進(jìn)行了實證研究。
在米都斯小組看來，增長是存在著極限的，這主要是由于地球的有限性造成的。他們發(fā)現(xiàn)，全球系統(tǒng)中的五個因子是按照不同的方式發(fā)展的，人口、經(jīng)濟(jì)是按照指數(shù)方式發(fā)展的，屬于無限制的系統(tǒng)；而人口、經(jīng)濟(jì)所依賴的糧食、資源和環(huán)境卻是按照算術(shù)方式發(fā)展的，屬于有限制的系統(tǒng)。這樣，人口的爆炸、經(jīng)濟(jì)失控，必然會引發(fā)和加劇糧食短缺、資源枯竭和環(huán)境污染等問題，這些問題反過來就會進(jìn)一步限制人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在以往發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，只要人口增長和經(jīng)濟(jì)增長的正反饋回路繼續(xù)產(chǎn)生更多的人和更高的人均資源需求，這個系統(tǒng)就會被推向它的極限：耗盡地球上不可再生的資源。
書中強(qiáng)調(diào)的是最主要觀點之一便是“可持續(xù)發(fā)展”，這在今天看來是個淺顯易懂的`道理。作者丹尼斯·米都斯在研究過程中用world3模型預(yù)測了未來世界的人口增長、糧食增長、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染。其中人口增長與糧食產(chǎn)量增長與現(xiàn)實完全吻合。作者寫書的時候正是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時期，西方社會的主流學(xué)者都對未來的發(fā)展抱著樂觀的信心。直到一年后的石油危機(jī)，那些主流學(xué)者和政治家才開始意識到問題的嚴(yán)重性，不過更多人還是對有增長的極限這種說法持懷疑和批判的態(tài)度。丹尼斯·米都斯用大量的數(shù)據(jù)和模型說明了人口、糧食、資源消耗等的增長是呈指數(shù)型增長，而非線性性增長。如果人口、資源消耗和環(huán)境污染的增長是按照這種模式一直持續(xù)下去，那么世界將會“災(zāi)難性的崩潰”。
從《增長的極限》一書中，我們可以看出未來留給我我們的路只有一條——可持續(xù)發(fā)展。站在可持續(xù)發(fā)展的高度，用可持續(xù)發(fā)展的理論去衡量綜合國力，使綜合國力競爭統(tǒng)一于可持續(xù)發(fā)展的宏觀框架內(nèi)，從而適應(yīng)社會、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)同發(fā)展的需要，就必 須從觀念、作用、評價標(biāo)準(zhǔn)等方面對綜合國力進(jìn)行全面的再認(rèn)識�？沙掷m(xù)發(fā)展綜合國力的價值準(zhǔn)則是國家在保持其生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性的基礎(chǔ)上，推動包括社會效益和生態(tài)效益在內(nèi)的廣義綜合國力的不斷提升，實現(xiàn)國家可持續(xù)發(fā)展的過程。顯然，可持續(xù)發(fā)展綜合國力的內(nèi)涵決定了在提升可持續(xù)發(fā)展綜合國力的過程中，科技創(chuàng)新是關(guān)鍵手段，生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康發(fā)展是條件，社會系統(tǒng)的持續(xù)進(jìn)步是保障。
我國改革開放之后，始終以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為第一任務(wù)，在發(fā)展的過程中對資源的消耗和對環(huán)境的破壞都是驚人的。據(jù)統(tǒng)計，中國現(xiàn)有煤炭的探明儲量為818億噸，石油為25億噸，天然氣為5.4億噸。以2000年為起始點，到2020年，中國年需煤炭16億~18億噸，20年累計需247億~248億噸；石油年需5.5億~6.4億噸，10年累計需85億~92億噸；天然氣年需0.6億~0.7億噸，10年累計需9.2億~10億噸。中國油氣資源的現(xiàn)有儲量將不足10年消費(fèi)，最終可采儲量勉強(qiáng)可維持30年消費(fèi)。到2020年，中國石油的進(jìn)口量將超過5億噸，天然氣將超過1000億立方米，對外依存度將分別達(dá)70%和50%。未來20年中國石油需求缺口超過60億噸，天然氣超過2萬億立方米。嚴(yán)重的資源瓶頸使中國經(jīng)濟(jì)面臨極限。未來幾十年，中國將成為世界第一資源消費(fèi)大國。中國應(yīng)該正視資源危機(jī)的問題，在這個基礎(chǔ)上跟世界其他國家合作對話，而不是為了維持經(jīng)濟(jì)增長，對國內(nèi)的礦產(chǎn)資源竭澤而漁，以致最后造成得不償失的戰(zhàn)略性錯誤。在使用資源的過程中，應(yīng)該更加注重可持續(xù)發(fā)展，合理利用現(xiàn)有的資源。
當(dāng)代資源和生態(tài)環(huán)境問題日益突出，向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些問題既對科技、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展提出了更高目標(biāo)，也使日益受到人們重視的綜合國力研究達(dá)到前所未有的難度。在目前情況下，任何一個國家要增強(qiáng)本國的綜合國力，都無法回避科技、經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)環(huán)境同社會的協(xié)調(diào)與整合。因而詳細(xì)考察這些要素在綜合國力系統(tǒng)中的功能行為及相互適應(yīng)機(jī)制，進(jìn)而為國家制訂和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略決策提供理論支撐，就顯得尤為迫切和尤為重要。
【《增長的極限》讀后感】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)增長論文11-30
增長知識的名言09-28
極限的作文07-21
心理極限01-28
心理極限01-28
增長崗位職責(zé)02-13
人口增長作文01-27
數(shù)列的極限說課稿05-26
數(shù)列的極限說課稿11-07