古東門行原文及賞析
原文：
古東門行
[唐代]柳宗元
漢家三十六將軍，東方雷動(dòng)橫陣云。
雞鳴函谷客如霧，貌同心異不可數(shù)。
赤丸夜語飛電光，徼巡司隸眠如羊。
當(dāng)街一叱百吏走，馮敬胸中函匕首。
兇徒側(cè)耳潛愜心，悍臣破膽皆杜口。
魏王臥內(nèi)藏兵符，子西掩袂真無辜。
羌胡轂下一朝起，敵國舟中非所擬。
安陵誰辨削礪功，韓國詎明深井里。
絕胭斷骨那下補(bǔ)，萬金寵贈(zèng)不如土。
譯文及注釋：
譯文
亞夫平叛，天兵發(fā)威；橫掃千里，所向披靡。
雞鳴狗盜，雕蟲小技；如蟻門客，貌合神離。
少年刺客，殺人無忌；官兵捕快，喪失警惕。
歹徒一吼，護(hù)衛(wèi)逃逸；可憐馮敬，遇刺歸西。
兇手得逞，獰笑竊喜；文武噤聲，驚若木雞。
魏王救趙，虛情假意；子西被害，可痛可惜。
相如諷喻，車軾防斷；吳起勸諫，修德第一。
袁盎枉死，真兇難辨；聶政意俠，深井認(rèn)尸。
忠良殉國，人頭落地；厚葬猶可，寵贈(zèng)予誰？
注釋
古東門意：樂府舊題，多寫時(shí)事。
漢家三十六將軍：漢景帝三年（前154），吳王劉濞糾合六個(gè)諸侯王叛亂，史稱“吳楚七國之亂”。景帝命太尉周亞夫率領(lǐng)三十六位將軍前往討伐。東方：本指吳楚等國，這里是借以暗指叛將吳元濟(jì)盤踞的淮西地區(qū)。吳元濟(jì)叛亂后，朝廷下令削去其官爵，命令宣武等十六道進(jìn)軍討伐，一時(shí)戰(zhàn)云密布，形勢(shì)緊張。
貌同心異：指人群中的人雖然貌同常人，但各自懷有心事，有的心懷鬼胎。數(shù)：計(jì)算，這里轉(zhuǎn)意為識(shí)別的意思。
飛電光：形容兇器閃閃發(fā)光。
徼（jiào）巡司隸：掌管京城巡邏和緝捕盜賊的官吏及其手下。
一叱（chì）：一聲大吼。百吏走：護(hù)衛(wèi)們四散逃跑。
馮敬：漢文帝時(shí)的御史大夫，因奏議淮南厲王謀叛，被刺客殺死。函：劍匣，這里用作動(dòng)詞，刺進(jìn)的意思。兇徒：指王承宗、李師道派出的刺客。側(cè)耳：躲在一旁探聽。潛愜心：心里暗暗高興。
悍臣：強(qiáng)悍的大臣，指朝中有權(quán)勢(shì)的文武官員。杜口：不敢開口說話。
“魏王”句：據(jù)《史記·信陵君列傳》載，公元前257年，秦國攻打趙國，魏王應(yīng)趙國請(qǐng)求派晉鄙率十萬兵馬救趙，但魏王和晉鄙并不真心相救，屯兵不前。魏王之弟信陵君應(yīng)趙國平原君的請(qǐng)求，聽從侯嬴的計(jì)策，說動(dòng)魏王的寵姬如姬，從魏王臥室竊得兵符，錐殺晉鄙，奪得魏軍的指揮大權(quán)，解了趙圍。
羌胡轂（gǔ）下：羌胡，是中國古代西北部少數(shù)民族的泛稱，統(tǒng)治者往往把他們看作威脅自己的危險(xiǎn)勢(shì)力。轂：車輪。一朝起：突然出現(xiàn)。
擬：比擬。
削礪功：磨制刀劍的工匠。
詎（jù）：哪里。
絕胭斷骨：割斷咽喉，砍斷骨頭。胭，一作“咽”。那下補(bǔ)：哪能補(bǔ)救。下，一作“可”。
賞析：
此詩從某種意義上看，也只是發(fā)發(fā)牢騷而已。詩中多典故，皆隱語，借古諷今，隱而有指，十分曲折含蓄地表達(dá)了詩人復(fù)雜的思想感情。
眾所周知，封建王朝的皇帝是至高無上的。歷朝歷代，臣下對(duì)皇上進(jìn)諫，必須投其所好，只能用前朝故事或看似不相干的生活趣聞引喻取譬，轉(zhuǎn)彎抹角地表達(dá)自己的意見，皇上才有可能恩準(zhǔn)采納。無人敢觸龍鱗，逆圣聽。否則，輕者丟掉烏紗，為民為奴；重者人頭落地，甚至九族遭誅。所以，自古以來，文武百官諷諫啟奏都很講究，唯恐龍顏大怒。柳宗元自然深諳此理，故其樂府《古東門行》幾乎句句有典，并無鋒芒。表面看來，所引者皆前朝之事；但細(xì)細(xì)琢磨，所射者乃當(dāng)朝之政，言在此而意在彼也。試舉之則有：
一、二句明敘周亞夫奉命率領(lǐng)三十六位將軍前往討伐劉濞等吳楚七國亂賊之事，暗指朝廷命令宣武等十六道進(jìn)軍討伐吳元濟(jì)等叛逆之功，歌頌了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。
三、四句明寫孟嘗君賴門客“雞鳴函谷”之力出關(guān)逃逸之怪事，暗射王承宗之流居心叵測(cè)，意渾水摸魚，刺殺忠良之歹心。柳宗元不怎么贊成雞鳴狗盜，因?yàn)椤翱腿珈F”，因?yàn)椤懊餐漠悺�，潛伏著的危險(xiǎn)多，因而釀成了武元衡被刺的悲劇。用“雞鳴”之典便有了一箭雙雕的作用：既是一種否定，又是一次警策。
第十一、十二兩句明贊信陵君竊符救趙之舉，暗刺唐憲宗平叛不力之實(shí)；援子西“以袂掩面而死”的故事，喻武元衡無辜殉國的悲劇。這兩句話寫得大膽，卻也極有講究：魏王不下令，救趙乃是一句空話；唐王猶豫不決，吳元濟(jì)等益發(fā)猖狂，這是明擺著的道理。子西固死得無辜，武元衡也死非其所。說的是春秋故事，為的是“究天人之際，通古今之變”，卻又不露痕跡，可謂妙絕。
又如第十三、十四兩句，引司馬相如《諫獵疏》之意，談吳起舟中勸諫武侯之語，目的是提醒憲宗：“潛伏在您身邊的危險(xiǎn)遠(yuǎn)比當(dāng)年大得多，稍有懈怠，便有車翻舟覆的悲劇發(fā)生。所幸的是，現(xiàn)在這些危險(xiǎn)已暴露無遺，皇上您該采取措施了吧！”這兩句話，語重心長，言外有意，弦外有音。
基于上面數(shù)例的分析，柳宗元完全可以將《古東門行》寫成另一首內(nèi)容與之對(duì)應(yīng)而不用一典的樂府詩。在這首新的《古東門行》中，所有的典故均可改為現(xiàn)實(shí)，所有的歷史人物都將被換成吳元濟(jì)、王承宗、李師道、武元衡、裴度、唐憲宗等，春秋戰(zhàn)國時(shí)代自然也化作中唐社會(huì)，這應(yīng)該是柳宗元的本意。但是，柳宗元膽子再大也不敢寫這樣一首《古東門行》。從另一角度審視，倘若柳氏寫的真是此詩，他的官位可否保住，有無生命之虞，姑且不談，而其藝術(shù)效果也只能差強(qiáng)人意，很難滿足讀者二度創(chuàng)造的.審美愉悅，故這種借古諷今的藝術(shù)手法非�？扇�。
章培恒、駱玉明對(duì)柳宗元的詩作有一個(gè)評(píng)價(jià)：“柳宗元詩確如蘇軾所說，兼有簡潔、靖深、溫麗、含蓄之長，在自然樸素的語言中蘊(yùn)含了幽遠(yuǎn)的情思�！弊x《古東門行》，的確令人有這種感覺。此詩語言簡潔曉暢，不奧僻，少雕琢，通俗易懂，意味深長。讀者可以在這自然樸素的語境中體會(huì)到含蓄，領(lǐng)悟到靖深，感受到詩人熾烈的愛國之情和深沉的悲憤之意。如透過“徼巡司隸眠如羊”，讀者可感受到詩人痛惜哀嘆之情。刺客們行兇之前，官府捕快只要稍加防備，多點(diǎn)警惕，叛逆?zhèn)儧Q不可能輕易得手，只可惜官兵百姓均松懈，故漢代恐怖活動(dòng)頻繁，唐代刺客殺手不絕。善良的人們，太麻痹了，太大意了，真是可嘆。讀“子西掩袂真無辜”一句，讀者分明體會(huì)到詩人既惋惜“掩袂而死”的子西，也同樣悲嘆武元衡的殉國，而更深一層的意蘊(yùn)和情思是，詩人用不完全歸納法昭示人們：忠君報(bào)國者未必有好下場(chǎng)，子西、武元衡如此，“二王八司馬”如此，古往今來，幾概莫能外�！澳钐斓刂朴�，獨(dú)愴然而涕下”，柳宗元分明是借別人的酒杯澆自己心中的壘塊。
此詩最后兩句“絕胭斷骨那下補(bǔ)，萬金寵贈(zèng)不如土”，更是通俗易懂。其字面意思是，頭已斷，骨已碎，無法起死回生，再多的贈(zèng)予和恩寵都已毫無意義；實(shí)際上是為武元衡鳴不平，對(duì)主和派的妥協(xié)表示強(qiáng)烈憤慨，對(duì)“寵贈(zèng)厚葬”的建議嗤之以鼻，對(duì)唐憲宗的首鼠兩端表示不滿，對(duì)時(shí)政進(jìn)行了嘲諷和鞭撻。這卒章之句極觀柳宗元的愛憎之情，為此詩點(diǎn)睛之筆。
【古東門行原文及賞析】相關(guān)文章：
東門之池原文及賞析01-18
《出其東門》原文、翻譯及賞析02-06
《古別離》原文翻譯及賞析01-02
古戍原文翻譯及賞析01-22
豫章行原文及賞析12-21
行葦原文及賞析02-06
俠客行原文及賞析11-17
君子行原文翻譯及賞析01-03
行葦原文翻譯及賞析02-06
蝶戀花·早行原文及賞析01-29