- 相關(guān)推薦
滿江紅九月二十一日出京懷古原文及賞析
在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家對(duì)古詩(shī)都再熟悉不過(guò)了吧,古詩(shī)是古代中國(guó)詩(shī)歌的泛稱(chēng),在時(shí)間上指1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前中國(guó)的詩(shī)歌作品。那什么樣的古詩(shī)才是經(jīng)典的呢?下面是小編整理的滿江紅九月二十一日出京懷古原文及賞析,歡迎閱讀與收藏。
原文:
緩轡西風(fēng),嘆三宿、遲遲行客。
桑梓外、鋤耰漸入,柳坊花陌。
雙闕遠(yuǎn)騰龍鳳影,九門(mén)空鎖鴛鴦翼。
更無(wú)人、擫笛傍宮墻,苔花碧。
天相漢,民懷國(guó)。
天厭虜,臣離德。
趁建瓴一舉,并收鰲極。
老子豈無(wú)經(jīng)世術(shù),詩(shī)人不預(yù)平戎策。
辦一襟、風(fēng)月看升平,吟春色。
譯文
馬韁輕勒,西風(fēng)伴送我這個(gè)使金行客。雖已三天,我仍行道遲遲,留戀故都風(fēng)物。汴京是我的家鄉(xiāng),黍離麥秀之地,曾是繁華街陌。遠(yuǎn)眺雙闕龍鳳影,宮內(nèi)空剩鴛鸞閣。再也沒(méi)有人,持笛天津橋,傍宮闕。眼前只見(jiàn)苔花碧。
天助我大漢,人民懷念宋朝;金虜當(dāng)滅,他們的臣子都離心離德。愿王師,泰山壓頂行天討,快收復(fù)故國(guó)。老夫空有救國(guó)術(shù),卻無(wú)由得獻(xiàn)平戎策。只新詩(shī)準(zhǔn)備,待河清海晏,祖國(guó)統(tǒng)一。我放開(kāi)歌喉,吟唱春色。
注釋
滿江紅:詞牌名,又名:“上江虹”、“念良游”、“傷春曲”。雙調(diào)九十三字,前片四十七字,八句,四仄韻;后片四十六字,十句,五仄韻。用入聲韻者居多。
緩轡(pèi):放馬徐徐而行。
三宿:三天。
桑梓:故鄉(xiāng)的代稱(chēng)。
鋤耰(chú yōu):前者指鋤,后者用以整地,類(lèi)似耙之功用。
雙闕:宮城前供了望的樓。
龍鳳影:謂龍樓風(fēng)闕。
相:看重。
鰲極:指邊疆。
平戎策:平定異族入侵的策略。
辦:準(zhǔn)備。
賞析:
史達(dá)祖曾為韓侂胄幕僚。侂胄當(dāng)政時(shí),起草文字的差使,大多由他來(lái)完成,得到重用。寧宗嘉泰四年(1204),韓侂胄欲謀伐金,先遣張嗣古為賀金主生辰正使,入金觀察虛實(shí),返報(bào)不得要領(lǐng),次年(開(kāi)禧元年,1205)再遣李壁(見(jiàn)葉紹翁《四朝聞見(jiàn)錄》),命史達(dá)祖陪同前往。金章宗完顏璟生辰在九月一日,南宋于六月遣使,七月啟行,閏八月抵金中都(今北京市)。事畢返程,于九月中經(jīng)過(guò)汴京(今河南開(kāi)封)。汴京是北宋故都,南宋人仍稱(chēng)為“京”,它又是史達(dá)祖的故鄉(xiāng)。九月二十一日離汴時(shí),為抒發(fā)心中感想,特作此詞。
首先說(shuō)一下,詞題中的“懷古”。從全詞內(nèi)容看,實(shí)在沒(méi)有多少“懷古”成份。寫(xiě)孔、孟之事是在運(yùn)用典故,擫笛宮墻是借喻,都是一點(diǎn)即可,沒(méi)有就古人之故事作深入闡述。而其余部分則都是在寫(xiě)自己,說(shuō)當(dāng)世,以“傷今”則更為妥當(dāng)。大概是因?yàn)椤皞瘛辈槐忝髡f(shuō),只好借“懷古”來(lái)打打掩護(hù)罷了。
起筆“緩轡西風(fēng),嘆三宿、遲遲行客”,就用了《孟子》兩處的典故!睹献印す珜O丑下》說(shuō)孟子離開(kāi)齊國(guó),在齊國(guó)都城臨淄西南的晝縣留宿了三晚才離去(“三宿而后出晝”)。有人背后議論他為什么走得這樣不爽快,孟子知道了就說(shuō):我從千里外來(lái)見(jiàn)齊王,談不攏所以走,是不得已才走的。我在晝縣歇宿了三晚才離開(kāi),在我心里還以為太快了哩,我豈是舍得離開(kāi)齊王。 @就是“三宿”兩字所概括的內(nèi)容。又《萬(wàn)章下》說(shuō):“孔子去魯,曰:‘遲遲吾行也,去父母國(guó)之道也!边@兩句用典,很能表達(dá)詞人留戀舊京、故鄉(xiāng),至此不得不去而又不忍離去的心情。再加以“緩轡”二字表行動(dòng)帶難舍之意,“西風(fēng)”二字表時(shí)令帶悲涼之情,充分襯托出詞人此際的心緒。不想行而終須行了!吧h魍,鋤耰漸入,柳坊花陌”。昔日汴京繁華時(shí),“都城左近,皆是園圃。次第春容滿野,暖律暄晴,萬(wàn)花爭(zhēng)出粉墻,細(xì)柳斜籠綺陌。香輪暖輾,芳草如茵;駿騎驕嘶,杏花如繡”(《東京夢(mèng)華錄》卷六)。如今詞人行到故鄉(xiāng)郊外,只見(jiàn)舊日?qǐng)@林,盡成種莊稼之地(鋤耰是種田的農(nóng)具),感慨之情,已含景中。詞寫(xiě)到郊外農(nóng)村景色,說(shuō)明離京已有一段路了,然后接寫(xiě)“雙闋遠(yuǎn)騰龍鳳影,九門(mén)空鎖鴛鸞翼”,回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)城內(nèi)。詞題為“出京”,按行路順序是由城內(nèi)出至郊外,這里倒過(guò)來(lái)寫(xiě)并非無(wú)故,蓋所寫(xiě)城內(nèi)景觀乃是在郊外回望所見(jiàn),一個(gè)“遠(yuǎn)”字足以說(shuō)明,條理還是順的!吧h鳌比涑⒂惺螂x之悲,更重要的是為回頭望闋作必要的過(guò)渡!半p闋”句寫(xiě)回望眼中所見(jiàn)宮殿影象!稏|京夢(mèng)華錄》卷一“大內(nèi)”條說(shuō):“大內(nèi)正門(mén)宣德樓列五門(mén),門(mén)皆金釘朱漆,壁皆磚石間甃,鐫鏤龍鳳飛云之狀,莫非雕甍畫(huà)棟,峻桷層榱,覆以琉璃瓦,曲尺朵樓,朱欄彩檻,下列兩闋亭相對(duì),悉用朱紅杈子!痹~人出郊回望所見(jiàn)的正是龍鳳雙闋之影。“雙闋”代指大內(nèi)皇宮,其中曾經(jīng)有過(guò)朝延、君王,統(tǒng)包在“雙闋”之內(nèi),然而它“遠(yuǎn)”矣!“遠(yuǎn)”字體現(xiàn)了此時(shí)眼中空間的距離,更體現(xiàn)了心上時(shí)間的距離。故國(guó)淪亡,心情無(wú)法平靜。“九門(mén)”句更作進(jìn)一步的嗟嘆。“九門(mén)”泛指皇宮,“鴛鸞”本為西漢后宮諸殿之一,見(jiàn)班固《西都賦》和張衡《西京賦》。這里特拈出“鴛鸞”一處以概其余,則為了與上句的“龍鳳”構(gòu)成對(duì)偶。由“鴛鸞”又生出一“翼”字,與上句的“影”字為對(duì)。句言后宮“空鎖”,語(yǔ)極沉痛,其中包含著汴京被金攻破后“六宮有位號(hào)者皆北遷”(《宋史·后妃·哲宗孟皇后傳》)這一段痛史!案鼰o(wú)人擫笛傍宮墻,苔花碧”,用元稹《連昌宮詞》“李笛傍宮墻”句而反說(shuō)之。天寶初年唐室盛時(shí)歌舞升平,人民安居樂(lè)業(yè),宮中新制樂(lè)曲,聲流于外,長(zhǎng)安少年善笛者李笛聽(tīng)到速記其譜,次夕即于酒樓吹奏。此詞反用其事,以“無(wú)人擫笛”映照宮苑空虛、繁華消歇景況;苔花自碧,亦寫(xiě)荒涼。其陪同使節(jié)北行詞中也有“神州未復(fù)”、“獨(dú)憐遺老”的感情抒發(fā)。至此回經(jīng)舊都,遠(yuǎn)望宮闋,宜有許多感嘆之情;而圖謀克敵恢復(fù)中原的急切心事,亦于此時(shí)傾吐,于下片見(jiàn)之。
上片多寫(xiě)景,情寓景中,氣氛壓抑悲愴。下片轉(zhuǎn)入議論,仍是承接上片牽國(guó)事的意脈,而用語(yǔ)則轉(zhuǎn)為顯直,大聲疾呼:“天相漢,民懷國(guó)。天厭虜,臣離德。趁建瓴一舉,并收鰲極!薄皾h”、“虜”字代指宋與金,“天”謂“天意”。古人相信有“天意”,將事勢(shì)的順逆變化都?xì)w之于“天”!疤煜唷币鉃樯咸鞄椭,語(yǔ)出于《左傳·昭公四年》“晉、楚唯天所相”。“天厭”出《左傳·隱公十一年》“天而既厭周德矣”,“厭”謂厭棄。事勢(shì)不利于金即有利于宋。《永樂(lè)大典》卷一二九六六引陳桱《通鑒續(xù)編》載:“金主自即位,即為北鄙阻等部所擾,無(wú)歲不興師討伐,兵連禍結(jié),士卒涂炭,府藏空匱,國(guó)勢(shì)日弱,群盜蜂起,賦斂日繁,民不堪命。韓侂胄遂有北伐之謀!本驮诶畋诘瘸鍪沟倪@一年春,鄧友龍充賀金正旦使歸告韓侂胄,謂在金時(shí)“有賂驛吏夜半求見(jiàn)者,具言虜為韃(蒙古)之所困,饑饉連年,民不聊生,王師若來(lái),勢(shì)如拉朽”,侂胄“北伐之議遂決”(見(jiàn)羅大經(jīng)《鶴林玉露》卷四)。羅大經(jīng)是肯定這些密告者的,說(shuō)是“此必中原義士,不忘國(guó)家涵濡之澤,幸虜之亂,潛告我使”。這也是“民懷國(guó)”之一證!锻ㄨb續(xù)編》所謂的“群盜蜂起”,即是說(shuō)的金境內(nèi)的農(nóng)民起義軍,也是“民懷國(guó)(宋)”的又一證。以上這些情況,對(duì)金國(guó)內(nèi)部必有影響,李壁、史達(dá)祖一行當(dāng)有更新的情況了解。如此年六月,金制定“鎮(zhèn)防軍逃亡致邊事失錯(cuò)陷敗戶口者罪”,七月,定“奸細(xì)罪賞法”(均見(jiàn)《金史·章宗紀(jì)》),反映了其內(nèi)部的不穩(wěn)?偟目疵裥南蛑危持,大可乘機(jī)恢復(fù),統(tǒng)一全國(guó)。話雖如此說(shuō),但一想到自己并非無(wú)才,只因未能考取進(jìn)士不得以正途入仕,只屈身作吏,便覺(jué)英雄氣短,于是接著有“老子豈無(wú)經(jīng)世術(shù),詩(shī)人不預(yù)平戎策”的大聲慨嘆。最后“辦一襟風(fēng)月看升平,吟春色”,“辦”是準(zhǔn)備之義,“升平”即上文“建瓴一舉,并收鰲極”,國(guó)家恢復(fù)一統(tǒng)的太平盛世,也就是下句的“春色”。這里一個(gè)“看”字耐人尋味!捌饺植摺奔纫蜃约簾o(wú)位無(wú)權(quán)而“不預(yù)”,“收鰲極”又望其成,則只有等著“看”而已,其中也頗含自嘲之意!耙鳌弊稚蠎(yīng)“詩(shī)人”。風(fēng)月滿襟,暢談春色,把政治上的理想寫(xiě)得詩(shī)意十足,也補(bǔ)救了下片純乎議論的偏向,以此結(jié)束,情韻十足。
【作者簡(jiǎn)介】
史達(dá)祖1163~1220年,字邦卿,號(hào)梅溪,汴(河南開(kāi)封)人。一生未中第,早年任過(guò)幕僚。韓侂胄當(dāng)國(guó)時(shí),他是最親信的堂吏,負(fù)責(zé)撰擬文書(shū)。韓敗,史牽連受黥刑,死于貧困中。史達(dá)祖的詞以詠物為長(zhǎng),其中不乏身世之感。他還在寧宗朝北行使金,這一部分的北行詞,充滿了沉痛的家國(guó)之感。今傳有《梅溪詞》。存詞112首。
梅溪詞奇秀清逸,有李長(zhǎng)吉(李賀)之韻,蓋能融情于一家,會(huì)句意于兩得。
宋南渡后,梅溪(史達(dá)祖)、白石(姜夔)、竹屋(高觀國(guó))、夢(mèng)窗(吳文英)諸子,極妍盡態(tài),反有秦(秦觀)、李(李清照)未到者。雖神韻天然處或減,要自令人有觀止之嘆,正如唐絕句,至晚唐劉賓客(劉禹錫)、杜京兆(杜牧),妙處反進(jìn)青蓮(李白)、龍標(biāo)(王昌齡)一塵。
梅溪甚有心思,而用筆多涉尖巧,非大方家數(shù),所謂一鉤勒即薄者。梅溪詞中,喜用偷字,足以定其品格矣。
史達(dá)祖的詞作多是詠物詞,其描摹物態(tài)能盡態(tài)極妍,詞句聲韻圓轉(zhuǎn),字琢句煉,具有較高的藝術(shù)價(jià)值,對(duì)后世詞壇有較大的影響。代表作有《東風(fēng)第一枝·春雪》和《綺羅香·詠春雨》,這是兩首倍受后人推崇的詠物杰作,全詞雖然沒(méi)有一字提及“雪”、“春雨”,但又沒(méi)有一句不是在寫(xiě)“雪”、“春雨”,被后世譽(yù)為“詠物雙璧”。
代表作《雙雙燕》是一首倍受后人推崇的詠物杰作,全詞雖然沒(méi)有一字提及“燕”,但又沒(méi)有一句不是在寫(xiě)“燕”。同時(shí)其詞作中也反映出了南宋腐朽的一面,如“柳昏花暝”,暗指達(dá)官貴人茍安奢侈的生活,后人毛晉曾說(shuō):“余幼讀《雙雙燕》詞,便心醉梅溪。”王士禎也說(shuō):“仆每讀史邦卿詠燕詞……以為詠物至此人,巧極天工矣!笨梢(jiàn)這首詞深受人們的喜愛(ài)。
黃升《中興以來(lái)絕妙詞選》卷七:“史邦卿,名達(dá)祖,號(hào)梅溪,有詞百馀首。張功父(張镃)、姜堯章(姜夔)為序!睆埿蚪翊,末署嘉泰元年(1201)。序謂:“蓋生之作,辭情俱到?椊嬋,去塵眼中。妥帖輕圓,特其馀事。至于奪苕艷于春景,超悲音于商素,有瑰奇警邁、清新閑婉之長(zhǎng),而無(wú)蕩污淫之失。端可以分鑣清真,平睨方回,而紛紛三變行輩,幾不足比數(shù)!苯騼H存片段,稱(chēng)其“奇秀清逸,有李長(zhǎng)吉之韻。蓋能融情景于一家,會(huì)句意于兩得”。
張炎《詞源》賞其詠物、節(jié)序諸作,如《東風(fēng)第一枝》詠春雪,《綺羅香》詠春雨,《雙雙燕》詠燕,“皆全章精粹,所詠瞭然在目,且不留滯于物”。
李調(diào)元《雨村詞話》卷三有《史梅溪摘句圖》,謂“史達(dá)祖《梅溪詞》,最為白石所賞,煉句清新,得未曾有,不獨(dú)《雙雙燕》一闋也。余讀其全集,愛(ài)不釋手,間書(shū)佳句,匯為摘句圖”。
周濟(jì)《介存齋論詞雜著》云:“梅溪甚有心思,而用筆多涉尖巧,非大方家數(shù),所謂一鉤勒即薄者!眲⑽踺d《藝概》卷四云:“周美成(周邦彥)律最精審,史邦卿(史達(dá)祖)句最警煉,然未得為君子之詞者,周旨蕩而史意貪也。
【滿江紅九月二十一日出京懷古原文及賞析】相關(guān)文章:
滿江紅 赤壁懷古原文及賞析04-22
《滿江紅·金陵懷古》原文及賞析10-15
滿江紅·金陵懷古原文及賞析02-07
懷古原文翻譯及賞析06-23
金陵懷古原文及賞析10-27
姑蘇懷古原文及賞析04-29
滿江紅赤壁懷古簡(jiǎn)要賞析12-20
逢入京使原文及賞析10-10
《滿江紅》原文及賞析08-01