詠荊軻原文翻譯及賞析精選5篇
詠荊軻原文翻譯及賞析1
原文
燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。
窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。
朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。
炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。
長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。
慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。
始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。
奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無(wú)且。
翻譯
燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，
燕太子丹為這塊心病十分憂慮。
決定用樊於期腦袋作信物，奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，
讓荊軻帶上匕首行刺嬴政趕赴秦地。
整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，
恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。
微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，
荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。
北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，
灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。
把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，
當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。
突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，
可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。
開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，
到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。
突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，
匆忙中反而自遭誅殺。
秦王拔劍而起，盛怒伐燕，
號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。
燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，
仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。
秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，
燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。
開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，
最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。
秦王的兼并靠的是詐力，
與講信義的齊桓公大相徑差。
怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，
實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。
世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，
太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。
賞析
這首五言古詩(shī)，是柳宗元公元809年（元和四年）讀書(shū)有感而作。“荊軻”，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光先生亦善待之。后受燕太子丹所遣，入秦刺殺秦王嬴政。歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于象荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)，詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去，行將滅亡的六國(guó)。
唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。
詠荊軻原文翻譯及賞析2
原文：
詠荊軻
燕秦不兩立，太子已為虞。
千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。
窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。
微言激幽憤，怒目辭燕都。
朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。
函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。
炯然耀電光，掌握罔正夫。
造端何其銳，臨事竟趑趄。
長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。
按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。
慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。
夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。
始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。
秦皇本詐力，事與桓公殊。
奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。
世傳故多謬，太史征無(wú)且。
譯文：
燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。
決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。
整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。
微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。
北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。
把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。
突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。
開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。
突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。
秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。
燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。
秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。
開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。
秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。
怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。
世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。
注釋：
1.荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)人，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。
2.不兩立：不能同時(shí)并存�！稇�(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕秦不兩立，愿太傅幸而圖之。”
3.太子：即燕太子丹，燕王喜之子。虞（yú）：憂患，引申為心病。
4.千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。
5.荊卿：即荊軻。
6.窮年：整年。徇（xùn）：順從。
7.且見(jiàn)屠：將要被屠殺。
8.微言：密謀；暗中進(jìn)言。
9.燕（yān）都：指燕國(guó)首都。
10.朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。
11.爵（jué）：古代酒器。長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。
12.函（hán）首：將首級(jí)裝入匣子。宿怨：指代秦王。
13.迥（jiǒng）然：明亮貌。電光：指匕首。
14.罔（wǎng）：沒(méi)有，不是。正夫：這里指行家。正：一作“匹”。
15.造端：開(kāi)始；開(kāi)端。
16.趑（zī）趄（jū）：猶豫，不進(jìn)貌。
17.倉(cāng)卒（cù）：即倉(cāng)猝，匆忙急迫。
18.“按劍”二句：指秦王發(fā)怒攻打燕國(guó)事。
19.“慈父”二句：指燕王殺太子丹仍被追逃事。
20.芟（shān）：割草，引申為除去。七族：指親姻家族。
21.臺(tái)：古代官署名。焚污：謂焚毀玷辱。
22.弭（mǐ）：消除、停止。
23.樞（shū）：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。
24.詐力：欺詐與暴力。
25.桓（huán）公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。
26.曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。
27.故：通“固”，本來(lái)。
28.太史：指太史公司馬遷。徵（zhēng）：證明、應(yīng)驗(yàn)。無(wú)且（jū）：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。
賞析：
歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。
唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。
詠荊軻原文翻譯及賞析3
燕丹善養(yǎng)士，志在報(bào)強(qiáng)嬴。
招集百夫良，歲暮得荊卿。
君子死知己，提劍出燕京；
素驥鳴廣陌，慷慨送我行。
雄發(fā)指危冠，猛氣沖長(zhǎng)纓。
飲餞易水上，四座列群英。
漸離擊悲筑，宋意唱高聲。
蕭蕭哀風(fēng)逝，淡淡寒波生。
商音更流涕，羽奏壯士驚。
心知去不歸，且有后世名。
登車何時(shí)顧，飛蓋入秦庭。
凌厲越萬(wàn)里，逶迤過(guò)千城。
圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)。
惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。
其人雖已沒(méi)，千載有馀情。
譯文
燕國(guó)太子喜歡收養(yǎng)門客，目的是對(duì)秦國(guó)報(bào)仇雪恨。
他到處招集有本領(lǐng)的人，這一年年底募得了荊卿。
君子重義氣為知己而死，荊軻仗劍就要辭別燕京。
白色駿馬在大路上鳴叫，眾人意氣激昂為他送行。
個(gè)個(gè)同仇敵愾怒發(fā)沖冠，勇猛之氣似要沖斷帽纓。
易水邊擺下盛大的別宴，在座的都是人中的精英。
漸離擊筑筑聲慷慨悲壯，宋意唱歌歌聲響遏行云。
座席中吹過(guò)蕭蕭的哀風(fēng)，水面上漾起淡淡的波紋。
唱到商音聽(tīng)者無(wú)不流淚，奏到羽音荊軻格外驚心。
他明知這一去不再回返，留下的姓名將萬(wàn)古長(zhǎng)存。
登車而去何曾有所眷顧，飛車直馳那秦國(guó)的官廷。
勇往直前行程超過(guò)萬(wàn)里，曲折行進(jìn)所經(jīng)何止千城。
翻完地圖忽地現(xiàn)出匕首，秦王一見(jiàn)不由膽顫心驚。
可惜呀！只可惜劍術(shù)欠佳，奇功偉績(jī)終于未能完成。
荊軻其人雖然早已死去，他的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)后人。
注釋
荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)衛(wèi)國(guó)人，為燕太子丹報(bào)仇，以送地圖為名，藏匕首刺秦王，不成被殺。
燕丹：戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕王喜的太子，名丹。
強(qiáng)嬴：秦國(guó)。
荊卿：指荊軻。
漸離：高漸離，戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)人，與荊軻友善，善擊筑(古時(shí)的一種樂(lè)器）。
宋意：燕國(guó)的勇士。
商音、羽奏：商聲和羽聲。商聲凄涼，羽聲較激昂。
簡(jiǎn)析
此篇大約作于晉宋易代之后。詩(shī)人以極大的熱情歌詠荊軻刺秦王的壯舉，在對(duì)奇功不建的惋惜中，將自己對(duì)黑暗政治的憤慨之情，赫然托出。寫得筆墨淋漓，慷慨悲壯，在以平淡著稱的陶詩(shī)中另具特色。
詩(shī)歌按照事件的經(jīng)過(guò)，描寫了出京、飲餞、登程、搏擊幾個(gè)場(chǎng)面，尤其著力于人物動(dòng)作的刻畫，塑造了一個(gè)大義凜然的`除暴英雄形象。比如，“提劍出燕京”，寫出了荊軻仗劍行俠的英姿；“雄發(fā)指危冠，猛氣充長(zhǎng)纓”，更以夸張的筆法寫出荊軻義憤填膺、熱血沸騰的神態(tài)。而“登車何時(shí)顧”四句，排比而下，一氣貫注，更寫出了荊軻義無(wú)反顧、直蹈秦邦的勇猛氣概。詩(shī)中雖沒(méi)有正面寫刺秦王的場(chǎng)面，但從“豪主正怔營(yíng)”一句，可以想見(jiàn)荊軻拔刀行刺之時(shí)那股令風(fēng)云變色的虎威。
這首詩(shī)還通過(guò)環(huán)境氣氛的渲染來(lái)烘托荊軻的精神面貌。最典型的是易水飲餞的場(chǎng)景。在蕭殺的秋風(fēng)中、滔滔的易水上，回蕩著激越悲壯的樂(lè)聲，“悲筑”、“高聲”、“哀風(fēng)”、“寒波”相互激發(fā)，極其強(qiáng)烈地表達(dá)出“壯士一去兮不復(fù)還”的英雄主題。朱熹說(shuō)：“陶淵明詩(shī)，人皆說(shuō)是平淡，據(jù)某看他自豪放，但豪放得來(lái)不覺(jué)耳。其露出本相者，是《詠荊軻》一篇�！边@是頗具眼力的。
鑒賞
關(guān)于荊軻之事，《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》與《史記·刺客列傳》都有記載，其基本情節(jié)是相似的。陶淵明的這首詩(shī)顯然是取材于上述史料，但并不是簡(jiǎn)單地用詩(shī)的形式復(fù)述這一歷史故事。
詩(shī)的頭四句，從燕太子丹養(yǎng)士報(bào)秦(報(bào)，報(bào)復(fù)、報(bào)仇之意)，引出荊軻。不僅概括了荊軻入燕，燕丹謀于太傅鞫武，鞫武薦田光，田光薦荊軻，燕丹得識(shí)荊軻，奉為“上卿”等等經(jīng)過(guò)，而且，一開(kāi)始便將人物(荊軻)置于秦、燕矛盾之中，又因?yàn)檫@個(gè)人物是最出眾、最雄俊的勇士(百夫良，超越百人的勇士)，于是乎他自然成了矛盾一方(燕)的希望之所托。那么，故事的背景，人物的位置，及其肩負(fù)之重任，大體都已亮出，所以說(shuō)這四句是“已將后事全攝”。正因?yàn)槿绱�，矛盾的發(fā)展，人物的命運(yùn)等等懸念，也就同時(shí)緊緊地系在讀者的心上。下面接著就寫荊軻出燕，在臨行前，史書(shū)中有荊軻等待與其同行的助手，而“太子遲之，疑其改悔”，引起荊軻怒叱太子，且在一怒之下，帶著并不中用的秦舞陽(yáng)同行的記載。詩(shī)人略去這一重要情節(jié)，而代之以“君子死知己，提劍出燕京”。這后一句逗出下文，而前一句顯然是回護(hù)了燕丹的過(guò)失，但這樣寫卻與首句的“善養(yǎng)士”相呼應(yīng)。既使得內(nèi)容和諧統(tǒng)一，一氣貫注，也使得筆墨集中，結(jié)構(gòu)渾成。易水餞行，《戰(zhàn)國(guó)策》與《史記》是這么寫的：“遂發(fā)，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之……”，由平緩而漸趨激昂。詩(shī)人則不然，他首先插入：“素驥鳴廣陌，慷慨送我行”。素驥，白馬。馬猶如此，人就自不待言了，詩(shī)的情緒一下子就激發(fā)起來(lái)了。因而“雄發(fā)”二句的刻畫——頭發(fā)直豎，指向高高的帽子；雄猛之氣，沖動(dòng)了系冠的絲繩——雖不無(wú)夸張，但卻由于情真意足而顯得極其自然。易水餞別，也正是在這種氣氛中醞釀和展開(kāi)的激昂悲壯的一幕。高漸離、宋意……一時(shí)燕國(guó)的豪杰，都列坐在餞席之上。寒水哀風(fēng)，擊筑高歌，聲色俱現(xiàn)，情景相生，送者、行者，無(wú)不熱血沸騰，慷慨流涕�！靶闹ゲ粴w，且有后世名”。又一筆折到行者，道出了行者的決心，寫出了行者的氣概，而這也就是這幕戲的意圖與效果之所在�！暗擒嚒绷鋵懬G軻義無(wú)反顧，飛車入秦。使上述的決死之心與一往無(wú)前的氣概，從行動(dòng)上再加以具體的表現(xiàn)。其中“凌厲”二句亦屬詩(shī)人的想像，它好似一連串快速閃過(guò)的鏡頭，使人物迅逼秦廷，把情節(jié)推向高潮，扣人心弦。詩(shī)中以大量筆墨寫出燕入秦，鋪敘得排蕩淋漓，而寫到行刺失敗的正面，卻是惜墨如金，只用了兩句話——“圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)”。前一句洗練地交代了荊軻與燕丹在地圖中藏著利刃以要劫、刺殺秦王的計(jì)謀，同時(shí)也宣布了高潮的到來(lái)，后一句只寫秦王慌張?bào)@恐，從對(duì)面突出荊軻的果敢與威懾，而對(duì)荊軻被秦王左右擊殺等等，則只字不提，其傾向之鮮明，愛(ài)憎之強(qiáng)烈，自在不言之中。作者以有限的篇幅，再現(xiàn)了雄姿勃勃的荊軻形象，也表現(xiàn)了作者剪裁的功夫與創(chuàng)造的才能。詩(shī)的最后四句，便是直截的抒情和評(píng)述，詩(shī)人一面惋惜其“奇功”不成，一面肯定其精神猶在，在惋惜和贊嘆之中，使這個(gè)勇于犧牲、不畏殘暴的形象，獲得了不滅的光輝、不朽的生命�？梢钥吹贸鲈�(shī)人是以飽蘸感情的筆觸，寫下了這個(gè)精采而又有分量的結(jié)尾。正如張玉谷說(shuō)的：“既惜之，復(fù)慕之，結(jié)得摶捖有力，遂使通首皆振得起”(《古詩(shī)賞析》)。
發(fā)思古之幽情，是為了現(xiàn)實(shí)。不過(guò)這“現(xiàn)實(shí)”亦不宜說(shuō)得過(guò)窄過(guò)死(如一些論者所言，這首詩(shī)是詩(shī)人出于“忠晉報(bào)宋”而作)，為什么呢？首先，因?yàn)樘諟Y明反復(fù)地說(shuō)過(guò)：“少時(shí)壯且厲，撫劍獨(dú)行游。誰(shuí)言行游近，張掖至幽州”(《擬古》之八)；“憶我少壯時(shí)，無(wú)樂(lè)自欣豫。猛志逸四海，騫翮思遠(yuǎn)翥”(《雜詩(shī)》之五)。這使我們看到在作者的生活、志趣和性格中，也早已具有著豪放、俠義的色彩。其次，詩(shī)人也曾出仕于晉，不過(guò)他說(shuō)這是“誤落塵網(wǎng)中，一去十三年”(《歸田園居五首》)，悔恨之情溢于言表，足見(jiàn)“晉”也并不是他的理想王國(guó)，當(dāng)然“宋”亦如此。這些都是我們不必將《詠荊軻》的作意膠柱于“忠晉報(bào)宋”的理由。詩(shī)人一生“猛志”不衰，疾惡除暴、舍身濟(jì)世之心常在，詩(shī)中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術(shù)折光。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，便是借歷史之舊事，抒自己之愛(ài)憎，這樣看是比較接近詩(shī)人心跡的吧。是的，這首詩(shī)的影響也正在此，此亦有詩(shī)為證：“陶潛詩(shī)喜說(shuō)荊軻，想見(jiàn)《停云》發(fā)浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無(wú)多�！�(龔自珍《己亥雜詩(shī)》) (趙其鈞)
詠荊軻原文翻譯及賞析4
原文：
燕秦不兩立，太子已為虞。
千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。
窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。
微言激幽憤，怒目辭燕都。
朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。
函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。
炯然耀電光，掌握罔正夫。
造端何其銳，臨事竟趑趄。
長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。
按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。
慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。
夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。
始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。
秦皇本詐力，事與桓公殊。
奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。
世傳故多謬，太史征無(wú)且。
譯文
燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。
決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。
整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。
微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。
北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。
把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。
突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。
開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。
突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。
秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。
燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。
秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。
開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。
秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。
怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。
世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。
注釋
荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)人，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。
不兩立：不能同時(shí)并存�！稇�(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕秦不兩立，愿太傅幸而圖之。”
太子：即燕太子丹，燕王喜之子。虞（yú）：憂患，引申為心病。
千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。
荊卿：即荊軻。
窮年：整年。徇（xùn）：順從。
且見(jiàn)屠：將要被* 。
微言：密謀；暗中進(jìn)言。
燕（yān）都：指燕國(guó)首都。
朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。
爵（jué）：古代酒器。長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。
函（hán）首：將首級(jí)裝入匣子。宿怨：指代秦王。
迥（jiǒng）然：明亮貌。電光：指匕首。
罔（wǎng）：沒(méi)有，不是。正夫：這里指行家。正：一作“匹”。
造端：開(kāi)始；開(kāi)端。
趑（zī）趄（jū）：猶豫，不進(jìn)貌。
倉(cāng)卒（cù）：即倉(cāng)猝，匆忙急迫。
芟（shān）：割草，引申為除去。七族：指親姻家族。
臺(tái)：古代官署名。焚污：謂焚毀玷辱。
弭（mǐ）：消除、停止。
樞（shū）：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。
詐力：欺詐與暴力。
桓（huán）公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。
曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。
故：通“固”，本來(lái)。
太史：指太史公司馬遷。徵（zhēng）：證明、應(yīng)驗(yàn)。無(wú)且（jū）：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。
賞析：
歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取*等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。
唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。
詠荊軻原文翻譯及賞析5
詠荊軻
燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。
窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。
朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。
炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。
長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。
慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。
始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。
奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無(wú)且。
翻譯
燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。
整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。
北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。
突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。
突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。
燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。
開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。
怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。
注釋
不兩立：不能同時(shí)并存。
太子：即燕太子丹，燕王喜之子。
虞：憂患，引申為心病。
千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。
短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。
荊卿：即荊軻。
窮年：整年。
徇：順從。
且見(jiàn)屠：將要被屠殺。
微言：密謀；暗中進(jìn)言。
燕都：指燕國(guó)首都。
朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。
爵：古代酒器。
長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。
函首：將首級(jí)裝入匣子。
宿怨：指代秦王。
炯然：明亮貌。
電光：指匕首。
罔：沒(méi)有，不是。
正夫：這里指行家。
正：一作“匹”。
造端：開(kāi)始；開(kāi)端。
趑趄：猶豫，不進(jìn)貌。
倉(cāng)卒：即倉(cāng)猝，匆忙急迫。“按劍”
二句：指秦王發(fā)怒攻打燕國(guó)事。
“慈父”二句：指燕王殺太子丹仍被追逃事。
芟：割草，引申為除去。
七族：指親姻家族。
臺(tái)：古代官署名。
焚污：謂焚毀玷辱。
弭：消除、停止。
樞：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。
詐力：欺詐與暴力。
桓公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。
曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。
故：通“固”，本來(lái)。
太史：指太史公司馬遷。
征：證明、應(yīng)驗(yàn)。
無(wú)且：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。
鑒賞
歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。
唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。
創(chuàng)作背景
《詠荊軻》是唐憲宗元和四年（809年）柳宗元在讀古書(shū)時(shí)有感而作，當(dāng)時(shí)柳宗元身處荒僻的永州（今屬湖南）且官賦閑職。
【詠荊軻原文翻譯及賞析精選5篇】相關(guān)文章：
詠荊軻原文翻譯賞析02-24
陶淵明《詠荊軻》原文及賞析10-04
詠荊軻原文翻譯賞析(5篇)02-24
詠荊軻原文翻譯賞析5篇02-24
詠雨原文、翻譯及賞析03-16
詠永州原文翻譯及賞析02-25
陶淵明《詠荊軻》全詩(shī)翻譯賞析12-30
浣溪沙 詠橘原文翻譯及賞析01-12
浣溪沙·詠橘原文、翻譯及賞析11-20
《浣溪沙·詠橘》原文翻譯及賞析11-13