《吆喝》語文教學(xué)的困惑和反思
。玻埃埃赌辏翟,我在學(xué)校上了一節(jié)語文公開課《吆喝》。在這堂課上,我充分體現(xiàn)課標(biāo)注重開發(fā)利用課程資源的精神,利用當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗,引導(dǎo)學(xué)生從教室走向社會(huì),從課內(nèi)走向課外:情境導(dǎo)入時(shí)將文中的一種吆喝改制成現(xiàn)代廣告,并與傳統(tǒng)的吆喝進(jìn)行對(duì)比聯(lián)播;整體感知時(shí)讓學(xué)生尋找出文中的各種吆喝,并把要點(diǎn)概括出來;廣告創(chuàng)編時(shí)分小組,將各種吆喝改寫成現(xiàn)代版廣告創(chuàng)意,反彈琵琶,將電視上的廣告改編成北京版的;最后回歸原文,讓學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)的現(xiàn)代的廣告發(fā)表自己的看法,鏈接生活,為家鄉(xiāng)的特產(chǎn)設(shè)計(jì)吆喝。在這堂課上,我始終把學(xué)生放在首位,設(shè)計(jì)了說吆喝的現(xiàn)場(chǎng)表演,喊吆喝的角色體驗(yàn),論吆喝的課堂討論等三個(gè)學(xué)生活動(dòng)環(huán)節(jié),學(xué)生的主體性得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。同時(shí),加強(qiáng)教材的挖掘,新理念的滲透、新教法的展示、課件的運(yùn)用,效果都不錯(cuò),老師們對(duì)這堂課也給予了較高的評(píng)價(jià),認(rèn)為它體現(xiàn)了新的課程理念和全新的教學(xué)思想。但我作為這堂課的設(shè)計(jì)者和實(shí)踐者,對(duì)這堂課的感覺卻并非十全十美,如部分教學(xué)目標(biāo)并未如期實(shí)現(xiàn),一些課文知識(shí)落實(shí)的也不盡如人意,師生互動(dòng)和學(xué)生的活動(dòng)環(huán)節(jié)總覺得還存在瑕疵,總覺這節(jié)課的語文味不濃?偠灾,這堂公開課下來,我對(duì)課標(biāo)下的語文教學(xué)產(chǎn)生了一些困惑和反思。
困惑一:主導(dǎo)、主體熟輕熟重。
眾所周知,在課程雙革形勢(shì)下,教師是課堂教學(xué)的主導(dǎo),學(xué)生是學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體。而在《吆喝》這堂示范課的第三個(gè)環(huán)節(jié)論的教學(xué)設(shè)計(jì)中,我的設(shè)計(jì)是讓學(xué)生討論回答:文中的吆喝是北京的,你認(rèn)為僅僅屬北京嗎?即使現(xiàn)存的吆喝,也在發(fā)生變化,你怎樣看待這個(gè)現(xiàn)象?而學(xué)生此時(shí)的回答卻和我的想法了不同之處,他們認(rèn)為電視上的廣告都是北京的,這是一種文化。當(dāng)時(shí),我就很巧妙的按照自己的思路講下去,把學(xué)生引到自己的設(shè)計(jì)上講下去。雖然這環(huán)節(jié)沒被聽課老師批評(píng),但是這個(gè)問題卻一直讓我困惑,主導(dǎo)、主體到底誰輕誰重?如果以教師的設(shè)計(jì)為主,那就違背了學(xué)生為主體的思想;如果放開的讓學(xué)生活動(dòng)、討論,那么教師的教學(xué)設(shè)計(jì)究竟有多大的意義?課文知識(shí)怎么落實(shí)?
困惑二:不能對(duì)學(xué)生說不。
一切為了每一個(gè)學(xué)生的發(fā)展是新課改核心理念,以人為本、以學(xué)生為本是教育的價(jià)值取向。課標(biāo)鼓勵(lì)教師保護(hù)學(xué)生的想象力,弘揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性,面對(duì)學(xué)生一張張幼稚的臉龐,這些未曾雕琢的天然璞玉,教師只能將她們小心翼翼地包裹好,精心呵護(hù)好,生怕稍一疏忽又把她們雕刻成千人一面。在《吆喝》這節(jié)示范課的第二個(gè)環(huán)節(jié)喊吆喝和第三個(gè)論吆喝環(huán)節(jié)中,面對(duì)學(xué)生的笨拙表演和不準(zhǔn)確的答案,為避免挫傷學(xué)生的積極性,我不得不說:不錯(cuò)、好、非常有道理、這是你的發(fā)現(xiàn)、是這個(gè)意思等等,極少對(duì)學(xué)生的回答說不,一堂課下來,同學(xué)們皆大歡喜,課堂氣氛及其活躍,可是我的心情卻不能平靜:這一部分同學(xué)所謂的積極性和想象力的到了鼓勵(lì),可是對(duì)于班上其他大部分同學(xué)而言,他們對(duì)知識(shí)、對(duì)真理的追求標(biāo)準(zhǔn)就不會(huì)產(chǎn)生模糊和偏差嗎?這對(duì)他們也是一種不公平啊。新課改對(duì)學(xué)生的課堂評(píng)價(jià)真的不能說不嗎?
困惑三:多媒體非用不可。
信息時(shí)代,如果不把信息技術(shù)引入課堂,那是一件憾事。多媒體信息量大,有擴(kuò)展性,能向?qū)W生提供多種感官刺激,是教學(xué)的得力助手,是創(chuàng)設(shè)課文情境的有力手段。為鼓勵(lì)多媒體手段的運(yùn)用,現(xiàn)在許多公開課、示范課都把多媒體手段的運(yùn)用作為一個(gè)重要的評(píng)價(jià)依據(jù)。但是在《吆喝》這堂課上,我只是使用視頻錄像來導(dǎo)入課文情境,使用幻燈片來展示課堂的進(jìn)度和環(huán)節(jié),其他環(huán)節(jié)都是以師生的互動(dòng)表演和課堂討論為主。課件設(shè)計(jì)也并非精益求精,如果以多媒體運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn)來看,這堂課不見得成功,一些老師也提到這堂課的課件不夠出色;可是這堂課的教學(xué)設(shè)計(jì)是許多老師首肯,這堂課的綜合效果是有目共睹的,那么究竟該以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)這堂課呢?多媒體運(yùn)用究竟在課堂教學(xué)中占據(jù)怎樣的地位呢?是非用不可、竭盡所能、精益求精,還是一無是處、可有可無、隨遇而安呢?這些問題引起了我長(zhǎng)久的思考,也催化了我思維的沉淀,結(jié)合自己半年來的語文教學(xué)實(shí)踐,我也探索了一些破解這些困惑的方法和對(duì)策。
對(duì)策一:機(jī)智、靈活駕馭課堂。
在全新的教育理念下,教學(xué)不再是預(yù)先設(shè)計(jì)的教案執(zhí)行過程,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)生成的過程。它需要教師在預(yù)先設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,循著學(xué)生思維的起伏、情感的波瀾隨時(shí)地調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié)。我在講授《吆喝》的第三個(gè)討論環(huán)節(jié)時(shí),學(xué)生的討論并未與教師的教學(xué)設(shè)計(jì)保持一致,為保證課文進(jìn)度,很巧的讓討論草草收?qǐng)隽。這看似完美的結(jié)果并不完美,因?yàn)檫@個(gè)環(huán)節(jié)違背了學(xué)生是學(xué)習(xí)活動(dòng)主體的思想,也是對(duì)教師主導(dǎo)作用的一種嘲諷,因?yàn)榻處煹闹鲗?dǎo)與學(xué)生的主體應(yīng)是和諧統(tǒng)一的結(jié)合體,并非不可調(diào)和的矛盾體。聰明的做法是什么?是教師的循循善誘、多維啟發(fā),是教師的穿針引線和妙筆生花的那一點(diǎn),在教師機(jī)智靈活的誘導(dǎo)中,學(xué)生是可以完成對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)的思考的,是可以完成對(duì)教學(xué)內(nèi)容的融會(huì)貫通的,是可以提升自己的語文能力的!而這樣的收獲顯然要比單純的完成教學(xué)進(jìn)度高明的多。再者,就算對(duì)教學(xué)進(jìn)度造成了影響,教師完全可以在總結(jié)歸納環(huán)節(jié)或其他的討論、練習(xí)環(huán)節(jié)加快速度,以彌補(bǔ)學(xué)生思維出界造成的損失。總之一句話:機(jī)智、靈活駕馭課堂,可以讓教師的主導(dǎo)與學(xué)生的主體作用和諧統(tǒng)一。
對(duì)策二:敢于對(duì)學(xué)生說不。
說不真的是對(duì)學(xué)生的'不尊重嗎?課堂上,學(xué)生積極回答,體現(xiàn)了學(xué)生的積極參與,活躍了課堂氣氛。起來答問的學(xué)生在答問前已經(jīng)進(jìn)行了獨(dú)立的思考、經(jīng)過了自己的深思熟慮,他們的答問正是自己的勞動(dòng)成果,若他們的答問是正確的、有道理的,教師就要及時(shí)給予肯定和表揚(yáng),這不僅是回答了學(xué)生的問題,更是對(duì)學(xué)生勞動(dòng)成果的尊重。如果學(xué)生的回答是不正確的或不夠完整的,教師應(yīng)及時(shí)給予糾正或請(qǐng)同學(xué)給予糾正、補(bǔ)充,這樣更有利于學(xué)生認(rèn)識(shí)自己,也有利于學(xué)生辨別是非真?zhèn)。如果學(xué)生的答問是不正確的或不夠完整的,而教師還是一味地說不錯(cuò)、嗯,好、這是你的發(fā)現(xiàn)等等,那學(xué)生將會(huì)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),并且還沾沾自喜,這不是對(duì)學(xué)生的尊重,而是害了學(xué)生。比如:在《吆喝》這堂課后,學(xué)生陸潤(rùn)達(dá)課后就跑過來問我,剛才第三思考的答案該如何概括?誰回答你都肯定,可見,敢對(duì)學(xué)生說不,給學(xué)生正確導(dǎo)向很重要。
對(duì)策三:不要被課件捆住了手腳。
課件能不能用?回答是肯定的。但如果被課件捆住了手腳,為課件而課件,使教師變成了電腦操作、幻燈播放、課件制作的實(shí)施者,那就大可不必。其實(shí)課件本無罪,關(guān)鍵在老師對(duì)課件的認(rèn)識(shí)和走入了誤區(qū),即示范課,我用課件了,就完成了一個(gè)環(huán)節(jié)。作為語文教師應(yīng)有扎實(shí)的基本功、較為寬泛的閱讀面,才可以做學(xué)生的良師益友。有的教師有很好的先天條件,下功夫練習(xí)朗誦,范讀課文時(shí)酣暢淋漓,令人傾倒,那么上課時(shí)還需用磁帶朗讀嗎?有的潛心研究板書藝術(shù),每一堂課結(jié)束后黑板都留下精美的板書,令學(xué)生久久難以忘懷,還需用多媒體打出來,費(fèi)時(shí)費(fèi)力嗎?有的教師對(duì)畫畫頗有心得,畫作經(jīng)常在報(bào)刊發(fā)表,這樣的老師還需多媒體展示畫面嗎?課件制作很科學(xué)、很精制,其形象確定了,但抹殺了學(xué)生的想象力,折斷了思維飛翔的翅膀。如果,課件真的能代文字,那么把課本都制成電視電影不是更省事了嗎?如果課件的使用以犧牲教學(xué)的生命力,以失去教學(xué)的本質(zhì)為代價(jià)的話,那么課件,想說聲愛你不容易。因?yàn)檎n上直接交流,可拉近老師和學(xué)生的距離,增強(qiáng)師生交流,展示老師才華和學(xué)生風(fēng)采,教師深厚的文化底蘊(yùn)肯定能夠不斷地引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)別有洞天的新天地。
誠然,新課改以其破竹之勢(shì)長(zhǎng)驅(qū)直入,不以教師的困惑而停滯,不因暫時(shí)的逆境而駐足,但在課改的過程中,傾聽另類的聲音恰恰是一劑良藥,它是課改的清醒劑。課改中遇到困惑,這是無可厚非的,教師應(yīng)該從困惑中竭力地走出來,不斷地更新教育觀念,豐厚自身的素養(yǎng)能力,這樣,面對(duì)困惑,我們不會(huì)再無奈和茫然了,而將會(huì)有更多的思想和解決問題的方法。
【《吆喝》語文教學(xué)的困惑和反思】相關(guān)文章:
關(guān)于《吆喝》新課程下語文教學(xué)的困惑與反思07-07
《吆喝》語文教學(xué)反思06-20
《吆喝》的教學(xué)反思06-19
《吆喝》教學(xué)反思08-08
吆喝教學(xué)反思06-09
《吆喝》的教學(xué)反思06-25
《吆喝》教學(xué)反思05-17