- 相關(guān)推薦
裝在套子里的人論文
導(dǎo)語(yǔ)： 古典文學(xué)常見(jiàn)論文一詞，謂交談辭章或交流思想。當(dāng)代，論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡(jiǎn)稱(chēng)之為論文。以下是小編整理的裝在套子里的人論文，希望能夠幫助到大家！
《裝在套子里的人》主題新解
時(shí)勢(shì)造英雄，時(shí)勢(shì)也造佳作。一個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀文學(xué)作品，必當(dāng)是這個(gè)時(shí)代的縮影，是這個(gè)時(shí)代的心聲，是這個(gè)時(shí)代千姿百態(tài)的社會(huì)風(fēng)俗畫(huà)和人文風(fēng)景線(xiàn)，是這個(gè)時(shí)代的精神和情感結(jié)晶。解讀文學(xué)文本，探究文本主題，通常會(huì)用社會(huì)歷史批評(píng)的方法，從歷史背景入手去挖掘文本主題思想，尤其是對(duì)于《裝在套子里的人》這類(lèi)打著深刻歷史烙印的小說(shuō)。
《裝在套子里的人》寫(xiě)于十九世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)的俄羅斯正處于沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治極度黑暗的時(shí)期。一方面，以沙皇亞歷山大三世為首的專(zhuān)制統(tǒng)治者對(duì)人民進(jìn)行殘暴統(tǒng)治，整個(gè)沙皇俄國(guó)就是各民族人民的監(jiān)獄；另一方面，生活在社會(huì)底層的俄羅斯人民對(duì)于這種暴力統(tǒng)治毫無(wú)還手之力，只一味茍且服從。作為進(jìn)步知識(shí)分子的契訶夫，在日記中這樣寫(xiě)到：“世界上沒(méi)有一個(gè)地方像我們俄羅斯這樣，人們受到權(quán)威的如此壓制，俄羅斯人受到世世代代的奴性的貶損，害怕自由……我們被奴顏婢膝和虛偽折磨得太慘了�！保ā段膶W(xué)教師》）
正是出于對(duì)俄羅斯前途和命運(yùn)的憂(yōu)慮，曾經(jīng)做過(guò)醫(yī)生的契訶夫拿起手中的筆，以敏銳的目光解剖了庸碌的生活層面，對(duì)當(dāng)時(shí)的俄國(guó)社會(huì)作出了精確的心理診斷，[1]寫(xiě)出了《裝在套子里的人》這一充滿(mǎn)辛辣諷刺、蘊(yùn)含憂(yōu)郁情懷的名篇佳作。
一、諷刺中的憂(yōu)郁之情
《裝在套子里的人》借中學(xué)教師布爾金同獸醫(yī)伊凡·伊凡尼奇的談話(huà)，塑造了一位典型環(huán)境孕育出的典型人物——?jiǎng)e里科夫。“套中人”別里科夫不僅把自己個(gè)人的外表、言語(yǔ)、思想和行為等各方面都裝在套子里，甚至要求整個(gè)學(xué)校、整座城市都匍匐在這種低氣壓的套子下茍延殘喘。全城人民，甚至是“有思想的、很正派的人，受過(guò)屠格涅夫和謝德林的陶冶”的“我們這些教師”，對(duì)于這種束縛自由思想、自由行為、自由意志的套子也無(wú)動(dòng)于衷，只遷就讓步。所以，面對(duì)這樣令人痛心疾首的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，作者所要表現(xiàn)的主題思想就不可能僅僅只是對(duì)別里科夫這類(lèi)沙皇專(zhuān)制制度的“衛(wèi)道士”的簡(jiǎn)單諷刺了，而必然充斥著對(duì)祖國(guó)前途和人民命運(yùn)深深的焦慮和憂(yōu)郁之情！
首先，別里科夫是中學(xué)的希臘文教師，現(xiàn)實(shí)生活讓他感到六神不安、害怕恐懼，為了同世人隔絕，不受外界影響，他總是給自己包上一層外殼，給自己制造一個(gè)所謂安全的套子：“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，帶著雨傘，穿著暖和的棉大衣”，（本文引文皆出自汝龍翻譯的《契訶夫短篇小說(shuō)選》，人民文學(xué)出版社2002年版。）他的雨傘、懷表、削鉛筆的小刀等一切東西都裝在套子里，就連“他的臉也好像裝在套子里，因?yàn)樗鲜前阉卦谪Q起的衣領(lǐng)里”。他眼睛上戴著黑眼鏡，耳朵里塞上棉花，坐馬車(chē)時(shí)也要叫車(chē)夫馬上把車(chē)篷支起來(lái)。這還只是他身體外觀(guān)的套子，“他的思想也極力藏在一個(gè)套子里”，“只有政府的告示和報(bào)紙上的文章，規(guī)定著禁止什么，他才覺(jué)得一清二楚�！倍鴮�(duì)一切沒(méi)有被政府明令禁止的事物他都包藏著懷疑，感到害怕，一個(gè)勁兒地說(shuō)“千萬(wàn)別鬧出什么亂子”。別里科夫的恐懼像毒瘤一樣一點(diǎn)一點(diǎn)地蔓延，傳染給他周?chē)拿恳粋�(gè)人：“在教務(wù)會(huì)議上，他那[本文來(lái)自于www。jyQkw。cOm]種慎重、多疑、純粹的套子式的論調(diào)，簡(jiǎn)直壓得我們透不出氣�！�
然而，最可怕的是，這一切在所有人看來(lái)都成了習(xí)慣，成了再自然不過(guò)的事情。[2]雖然“我們這些教師都是有思想的、很正派的，受過(guò)屠格涅夫和謝德林的陶冶”的人，并且內(nèi)心可能也時(shí)常充斥著對(duì)自由的向往，如當(dāng)看到柯瓦連科和華連卡騎自行車(chē)嬉戲玩鬧時(shí)，對(duì)于別里科夫的責(zé)問(wèn)，布爾金卻說(shuō)“讓他們盡管騎自行車(chē)，快快活活地玩一陣”。但對(duì)于別里科夫整整十五年的荒唐轄制，卻只是一再忍讓妥協(xié)，“憑他那種唉聲嘆氣，那種垂頭喪氣，和他那蒼白的小臉上的眼鏡”就把我們這些知識(shí)分子降服了。整個(gè)學(xué)校、整座城市都被他這種變態(tài)情緒所挾持著：“全城的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的生活了十五年，”太太們?cè)谥苣┎桓肄k家庭晚會(huì)，教士們不敢吃葷、打牌，人民“不敢大聲說(shuō)話(huà)，不敢寫(xiě)信，不敢交朋友，不敢看書(shū)，不敢周濟(jì)窮人、不敢教人念書(shū)寫(xiě)字……”在這座城市，所有人都變得謹(jǐn)小慎微，一切正常人的生活，包括娛樂(lè)和善良的好事都被扼制了，每個(gè)人都蜷縮在自己的套子里茍且偷生。
從這個(gè)層面講，“我們教師們”與別里科夫之間不是絕對(duì)對(duì)立的關(guān)系，而是相對(duì)對(duì)立的。雖然別里科夫十多年來(lái)一直壓抑著布爾金等人的自由，文中也多次提及“我們教師們”害怕、討厭別里科夫，“埋葬別里科夫是一件大快人心的事”，但是“從墓園回去的時(shí)候，我們都露出憂(yōu)郁和謙虛的臉相；誰(shuí)也不肯露出快活的感情。”正是“我們教師們”這群知識(shí)分子與別里科夫這類(lèi)“衛(wèi)道士”是相對(duì)對(duì)立關(guān)系，才使作者契訶夫內(nèi)心感到莫大的沉重和憂(yōu)慮。
其實(shí)，在契訶夫自我感覺(jué)中，也許他和比爾金等人一樣，同樣作為社會(huì)知識(shí)分子，向往自由但又無(wú)法擺脫現(xiàn)實(shí)的束縛和禁錮；明白別里科夫這類(lèi)“套中人”對(duì)自己的壓制，但也無(wú)可奈何，無(wú)能為力，而只能消極地期盼著、等待著，或許有一天別里科夫死掉了，這種令人窒息的日子也就過(guò)去了。從這個(gè)角度看，作者對(duì)自己和廣大人民沒(méi)有能力擺脫束縛和禁錮產(chǎn)生了無(wú)盡的憂(yōu)郁。
在埋葬了別里科夫之后，作者借比爾金之口發(fā)問(wèn)：“雖然埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子里的人，卻還有許多，將來(lái)也不知還有多少呢！”別里科夫的這類(lèi)套子是如此頑固，不但人物到死不能改變，而且套子造成全城死氣沉沉的氣氛也沒(méi)有因他的死亡而改變。一個(gè)別里科夫死了，將來(lái)還會(huì)有多少套中人��！[3]這也正是使契訶夫感到一種廣大無(wú)邊的憂(yōu)郁之根源所在！
二、絕望中的淡淡光亮
俄國(guó)的希望和前途在哪里？整個(gè)人類(lèi)的希望和前途在哪里？“我們這些教師們”不知道答案，甚至作者自己也不知道。但是契訶夫到底不是一個(gè)極端絕望的作家，一個(gè)對(duì)人類(lèi)前途抱著虛無(wú)主義的作家，所以即使在這個(gè)彌漫著廣大憂(yōu)郁的小說(shuō)中，也透露出他對(duì)生活、對(duì)人類(lèi)前途的一點(diǎn)微茫希望和一絲淡淡亮光——那就是設(shè)置了柯瓦連科、華連卡這兩個(gè)完全與“套中人”絕緣的人物。他們的出現(xiàn)如同一塊石子，把死水一樣沉悶的生活掀起了一絲絲漣漪。
柯瓦連科是新來(lái)的一位史地課教師，他和他的姐姐不是俄國(guó)人，而是來(lái)自當(dāng)時(shí)沙皇俄國(guó)的殖民地烏克蘭。他們不是生活在專(zhuān)制主義的傳統(tǒng)中，而是生活在大自然里，在他們的身上保留了人類(lèi)熱愛(ài)自由、活潑開(kāi)朗的天性。
首先來(lái)看華連卡，小說(shuō)是這樣描寫(xiě)她的：
“三十歲上下，個(gè)子高挑，身材勻稱(chēng)，黑黑的眉毛，紅紅的臉蛋，一句話(huà)，她簡(jiǎn)直不能說(shuō)是姑娘，而是蜜餞水果，活潑極了，談笑風(fēng)生，老是唱小俄羅斯的抒情歌曲，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)出一連串響亮的笑聲：哈哈哈！……初次結(jié)識(shí)她是在校長(zhǎng)命名日的宴會(huì)上，在那些死板板的、沉悶得要命的、把赴命名日宴會(huì)也當(dāng)做例行公事的教師中間，我們突然看見(jiàn)一個(gè)新的阿佛洛狄忒從浪花里鉆出來(lái)了：她走來(lái)走去，雙手叉腰，又笑又唱，翩翩起舞�！龓е星楦璩讹L(fēng)在吹》，隨后又唱一支抒情歌曲，接著再唱一曲，大家都被她迷住了，甚至包括別里科夫�！�
一個(gè)熱情、活潑，對(duì)一切成規(guī)毫無(wú)顧忌，帶著生命的激情與活力的女性使人眼前一亮，她像希臘神話(huà)中的愛(ài)神一樣從浪花里鉆出來(lái)，與周?chē)h(huán)境格格不入，但又感染著身邊的所有人。她與別里科夫是兩個(gè)完全屬于不同世界的人，但是她對(duì)別里科夫的愛(ài)卻是無(wú)比純真的。在別里科夫的葬禮上“小俄羅斯女人不是哭就是笑，介于二者之間的情緒是沒(méi)有的�！边@是情感的真實(shí)流露，更是對(duì)別里科夫的死發(fā)自?xún)?nèi)心的哀悼。
再看柯瓦連科，他是一個(gè)充滿(mǎn)自由精神的男性知識(shí)分子，他本能地憎恨專(zhuān)制統(tǒng)治，更憎恨像別里科夫這類(lèi)專(zhuān)制主義的奴才。[5]在小說(shuō)原文中可見(jiàn)，他毫不避諱的說(shuō)這所學(xué)�！翱諝馕蹪�，能把人活活逼死……這里不是科學(xué)的殿堂，而是城市警察局”，一語(yǔ)中的指出別里科夫是一個(gè)“毒蜘蛛”、“告密者”，公然反抗別里科夫的脅迫和壓制。對(duì)于他姐姐華連卡的婚事，他明確地說(shuō)“這不關(guān)我的事……我不喜歡干涉別人的事。”這正是對(duì)專(zhuān)制統(tǒng)治的無(wú)情反駁，對(duì)自由民主的大聲宣告。
華連卡的真誠(chéng)愛(ài)心和柯瓦連科的獨(dú)立精神，就像是一把鉗子的兩個(gè)鉗，把別里科夫這類(lèi)能夠轄制整個(gè)城市、整個(gè)俄羅斯幾乎所有人的專(zhuān)制統(tǒng)治者以及專(zhuān)制統(tǒng)治者的“鷹犬”、“衛(wèi)道士”緊緊地鉗制住。這正表明作者的立意：俄羅斯還是有希望的，人類(lèi)還是有希望的，因?yàn)橄窨峦哌B科和華連卡這樣的人還存在！
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，小說(shuō)《裝在套子里的人》的主題，一方面是揭露沙皇政府對(duì)自由的壓制、對(duì)人權(quán)的踐踏、對(duì)民眾的專(zhuān)制，并且強(qiáng)有力控訴了別里科夫這類(lèi)反動(dòng)政府的衛(wèi)道士；但在另一方面，也無(wú)可否認(rèn)地流露出作者對(duì)當(dāng)時(shí)俄羅斯整個(gè)社會(huì)生存狀態(tài)的深切憂(yōu)慮[本文來(lái)自于www。JyqKW。cOm]之情。對(duì)這一主題的理解，也正符合在契訶夫晚期創(chuàng)作中對(duì)庸俗環(huán)境下人的生存狀態(tài)的關(guān)注。歷史的車(chē)輪滾滾向前，黑暗過(guò)后到底還是會(huì)有黎明的亮光，所以作者依然抱著一絲渺茫的希望，在小說(shuō)中發(fā)出響亮的吶喊：“不，再也不能這樣生活下去了！”這無(wú)疑昭示著人類(lèi)對(duì)自由意志、自由精神的渴望是不可扼殺的！
參考文獻(xiàn)：
[1]鐘振奮�！妒澜缍唐≌f(shuō)名著鑒賞辭典》[M]北京：燕山出版社，1990。
[2]趙桂蓮。新講臺(tái)：學(xué)者教授講析新版中學(xué)語(yǔ)文名著[M]。北京：中央編譯出版社，2001。
[3]孫紹振。掙不脫精神“套子”的悲喜劇——《裝在套子里的人》的主題和副主題[J]。語(yǔ)文建設(shè)，2014（06）。
[4]錢(qián)理群等。解讀語(yǔ)文[C]。福州：福建人民出版社，2010。
向季慧，華中師范大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)碩士研究生。