碳審計論文研究方向

　　碳審計作為環(huán)境審計的一部分，簡單地說就是由獨立的審計機構(gòu)對政府和企業(yè)在履行碳排放責任方面所進行的檢查和鑒證，小編精心為你整理了碳審計論文研究方向，希望對你有所借鑒作用喲。

　　摘要：文章在解釋了溫室氣體排放與低碳經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟與碳審計關系的基礎上，重點分析了我國目前碳審計發(fā)展現(xiàn)狀，最后提出應采取的碳審計發(fā)展對策。

　　關鍵詞：溫室氣體排放；低碳經(jīng)濟；碳審計

　　一、溫室氣體排放與低碳經(jīng)濟

　　近年來，因大氣中溫室氣體濃度急劇上升而引起全球氣候變暖，進而引發(fā)更多的自然災害，這不僅使人類生存環(huán)境面臨日益嚴峻的威脅，甚至影響到環(huán)境經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此溫室氣體排放問題得到了世界各國廣泛關注，并采取了積極應對措施。

　　不置可否，環(huán)境問題最終會影響到經(jīng)濟問題，尤其像溫室氣體排放這樣全球性的環(huán)境氣候問題，已經(jīng)影響到不單單是個別國家，內(nèi)部范圍的經(jīng)濟發(fā)展，而是阻礙了更廣泛的全球范圍內(nèi)，國與國間，區(qū)域與區(qū)域之間的經(jīng)濟貿(mào)易。因此，各國紛紛在經(jīng)濟領域中考慮氣候環(huán)境的影響，在保證環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的前提下促進經(jīng)濟發(fā)展。

　　二、低碳經(jīng)濟與碳審計

　　由于低碳經(jīng)濟是將氣候變化問題納入其考慮范疇的一種經(jīng)濟發(fā)展模式，它所面臨的相關風險、不確定因素及挑戰(zhàn)性將比政府目前所面臨的任何困難都更加棘手。那么為了更好地實現(xiàn)低碳經(jīng)濟各國采取了很多措施，概括而言，主要分為政策層面、經(jīng)濟層面和技術層面。政策層面，各國紛紛制定出臺能源政策、產(chǎn)業(yè)政策和消費政策等，目的是通過推行碳預算，頒布嚴格的能耗和排放約束性標準，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，倡導綠色消費行為，促進低碳經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟層面主要是碳排放交易政策和低碳財稅政策，如美國對新建節(jié)能建筑實施減稅政策；丹麥、芬蘭等對重排放工業(yè)和產(chǎn)品強制性征稅等。技術層面主要有溫室氣體的捕集技術、溫室氣體埋存技術、低碳或零碳新能源技術等。另外，國際貿(mào)易方面，一些國家提出征收碳關稅，對未遵守《京都議定書》的國家實施經(jīng)濟制裁。

　　當然，各國為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟所采取的一系列諸如以上政策、經(jīng)濟和技術方面的措施，一方面為有效地減少碳排放提供了支持，另一方面也帶來一些問題：首先，低碳政策制定過程的科學、合理，以及政策執(zhí)行的效率和效果缺乏監(jiān)管；其次，財稅支持資金使用的合法性、合規(guī)性和使用效果缺乏監(jiān)督；再次，碳排放交易市場的建立和完善要求高質(zhì)量的第三方獨立鑒證服務。目前已形成碳排放交易的市場包括歐盟交易市場、芝加哥交易市場、澳洲交易市場、英國交易市場，他們都規(guī)定交易的碳減排量必須是已通過第三方審計核證的減排量。

　　為應對發(fā)展低碳經(jīng)濟的過程中可能發(fā)生的問題，各國越來越關注碳審計，開始從碳審計中積極主動探求節(jié)能減排的途徑。簡單地說，碳審計就是由獨立的審計機構(gòu)對政府和企業(yè)在履行碳排放責任方面所進行的檢查和監(jiān)督，是對碳排放管理活動及其成果進行獨立性鑒證和評價的一種行為。

　　三、我國碳審計現(xiàn)狀

　　目前，雖然在京都議定書框架內(nèi)對發(fā)展中國家尚無強制性減排要求，但面對日益增長的碳排放量和國際環(huán)保、碳關稅貿(mào)易壁壘壓力，我國極有可能在未來很短時間內(nèi)承擔一定數(shù)量的碳減排任務，因而，我國已將低碳經(jīng)濟列入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃。然而，從發(fā)達國家低碳經(jīng)濟的發(fā)展歷程來看，我國的低碳經(jīng)濟之路還需要經(jīng)歷一個漫長的時間，而低碳審計作為這個過程中必不可少的監(jiān)督機制，在我國仍處在探索階段，存在諸多問題。

　　第一，比之西方國家較完備的環(huán)境財務會計體系及其更具針對性的特殊環(huán)境事項會計規(guī)范等，我國環(huán)境財務會計較為零散，并未形成體系，使得以此為基礎的碳審計工作既缺乏理論方面的研究，碳審計實務工作又缺乏指導，理論與實務嚴重脫節(jié)。在我國大陸地區(qū)，碳審計仍是個全新的概念，對于碳審計的動因、目標內(nèi)容等僅僅是一個個模糊且亟待澄清的基礎理論概念，更談不上碳審計標準、方法、績效評價等以基礎理論為契機延伸出來的應用理論。

　　第二，公眾對碳審計能促進實現(xiàn)和發(fā)展低碳經(jīng)濟缺乏廣泛的認知度，企業(yè)甚至質(zhì)疑碳審計的公平、公正，擔心涉及除資金狀況以外的碳排放數(shù)據(jù)會泄露商業(yè)機密，以至于出現(xiàn)提供資料不及時、不完整、不真實的情況，大大增加了碳審計取證的難度。

　　第三，作為一個全新的審計領域，開展碳審計的專業(yè)人才不足。目前在有限的碳審計實踐中，受專業(yè)知識和業(yè)務水平的限制，審計人員主要還是依靠之前在財務審計中積累的.經(jīng)驗，采用的技術和方法也往往局限于傳統(tǒng)的財務審計技術和方法，從而使得碳審計提供的鑒證結(jié)論可信度降低，因而絕大多數(shù)注冊會計師對碳審計望而生畏，這樣既喪失了在審計服務市場中拓展的機會，又有礙于審計行業(yè)的發(fā)展，更不利于環(huán)境、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　四、我國開展低碳審計的建議

　　第一，提高公民低碳意識，鼓勵進行碳審計。推行碳審計的第一步是要提升公民對低碳的認知度，政府應建立有效的環(huán)境保護宣傳教育機制，喚醒公眾環(huán)保意識和能源危機意識，為碳審計的實踐工作營造良好的輿論環(huán)境，建立起廣泛的群眾基礎。

　　第二，政府積極制定政策促進碳審計發(fā)展。首先，政府要督促有關部門盡快建立一套碳會計確認、計量、記錄、報告的完整體系，同時建立一套科學、權(quán)威的碳審計標準；其次，在現(xiàn)階段情況下，政府可以先行鼓勵企業(yè)自愿披露碳排放情況，主動接受碳審計并報告審計結(jié)果，在取得一定實踐經(jīng)驗后，逐步地要求重排放行業(yè)或企業(yè)必須披露碳排放情況并接受碳審計，進而推廣至全國范圍各個行業(yè)領域。

　　第三，加強碳審計業(yè)務培訓，培養(yǎng)復合型審計人才。企業(yè)碳審計涉及政策、技術、管理等方面的內(nèi)容，要求審計人員具備廣泛的知識。審計人員首先要掌握各種統(tǒng)計、檢測、分析的標準和方法，在此基礎上根據(jù)企業(yè)能源投入產(chǎn)出的有關數(shù)據(jù)計算出各種能耗指標，進而根據(jù)這些指標分析出企業(yè)使用能源存在的問題，找出節(jié)能潛力，提出合理化建議。因此，通過培訓可以使審計人員掌握相關的法律法規(guī)、明確碳審計方法，提高其業(yè)務水平和適應能力，成為具備“復合型”知識結(jié)構(gòu)、能夠勝任碳審計崗位的人才。

　　參考文獻：

　　1、陸婧婧，蘇寧。碳審計的國際比較及啟示[J]。商業(yè)會計，21（16）。

　　2、王帆。英國低碳審計：回顧·框架·啟示[J]。經(jīng)濟與管理，21（11）。

【碳審計論文研究方向】相關文章：

研究生審計方向論文03-07

審計方向論文03-08

審計方向論文怎么寫06-10

內(nèi)部審計的研究論文03-09

審計的認識研究論文03-08

審計方面的研究論文03-03

管理會計研究方向的展望論文06-29

國內(nèi)碳價格的影響因素研究的論文04-15

內(nèi)部審計風險管理之研究論文07-02