機(jī)械發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)論文
1設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
在這幾年設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展中，江北區(qū)因地制宜、科學(xué)規(guī)劃，加大了設(shè)施大棚項目建設(shè)的補貼，近5年補貼的設(shè)施大棚項目資金超過1000萬元。各類現(xiàn)場會、培訓(xùn)會全面多樣，有效地提升了農(nóng)民建設(shè)設(shè)施大棚的熱情。
2存在的主要問題
2.1設(shè)施結(jié)構(gòu)簡易
科技水平提高空間大主要表現(xiàn)為設(shè)施結(jié)構(gòu)簡易，大棚面積占全區(qū)耕地面積不到15%，大棚中80%以上是簡易大棚，環(huán)境控制能力差，生產(chǎn)管理很大程度上還依靠經(jīng)驗，與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)管理的要求還相差甚遠(yuǎn)。
2.2設(shè)施規(guī)模偏小
經(jīng)營效益有待進(jìn)一步提高近年來，土地約束性不斷增強(qiáng)，發(fā)展起來的設(shè)施農(nóng)業(yè)大多分散零星，全區(qū)66.7hm2以上規(guī)模經(jīng)營只有2家，13.3~66.7hm2規(guī)模經(jīng)營不足20家，相比于其他縣(市、區(qū))，人才和資本的集聚度不夠，難以形成規(guī)模優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和經(jīng)營效益提高受到制約。
2.3配套機(jī)具缺少
機(jī)械化發(fā)展缺乏方向設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械的配套水平不高，機(jī)械化作業(yè)水平低，除部分小型耕種機(jī)械近兩年大面積推廣外，其他配套機(jī)具推廣應(yīng)用起步晚，有些機(jī)具研制還是空白。機(jī)械化水平低是制約設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化、自動化、智能化發(fā)展的“瓶頸”。
2.4專業(yè)人才缺乏
運行管理水平有待進(jìn)一步提高設(shè)施農(nóng)業(yè)是多種技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的`綜合應(yīng)用，其運作管理對生產(chǎn)者提出了較高要求，從環(huán)境運作的合理控制、先進(jìn)新型農(nóng)機(jī)具的操作等方面來看，江北區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)的運行管理水平與高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、安全、高效的要求還有很大的差距，運行管理水平亟待提高。
3“十二五”期間江北區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策
3.1樹立目標(biāo)
江北區(qū)地處城郊，設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展有其獨特的地緣優(yōu)勢，設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需向設(shè)施結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化、溫室建設(shè)大型化、作業(yè)管理機(jī)械化、環(huán)境監(jiān)測自動化等方向跨越式發(fā)展�？梢愿鶕�(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件、栽培制度、資源情況等因素，設(shè)計出適合本地條件，能充分利用現(xiàn)有資源環(huán)境優(yōu)勢的一種至數(shù)種標(biāo)準(zhǔn)型溫室，溫室大棚建設(shè)逐漸向大型化發(fā)展，建筑構(gòu)件由工廠進(jìn)行專業(yè)化配套生產(chǎn)，大型日光溫室內(nèi)部溫度穩(wěn)定，日溫差小，便于機(jī)械化作業(yè)，相對造價低；耕整地、育苗、嫁接、移栽、節(jié)水灌溉和施肥、植保及卷簾等環(huán)節(jié)，都需用機(jī)械作業(yè)，提高生產(chǎn)效率，發(fā)揮科技支撐農(nóng)業(yè)發(fā)展的最大潛能；推廣并應(yīng)用溫室環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，自動監(jiān)測不同時間或不同條件下的溫度、濕度及光照，用人工或機(jī)械定時、定量地進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證設(shè)施環(huán)境中達(dá)到最適合作物生長發(fā)育的條件。調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，全區(qū)潛在需建設(shè)的設(shè)施大棚、玻璃溫室基地有25個左右，其中：葡萄等水果基地占12個，蝴蝶蘭、蘭花等花卉基地5個，鐵皮楓斗、紅豆杉等苗木基地4個，甲魚、娃娃魚等水產(chǎn)養(yǎng)殖基地4個。
3.2加大扶持
�。�1）增加設(shè)施農(nóng)業(yè)配套補助
完善設(shè)施農(nóng)業(yè)補貼配套，在國家、市補貼基礎(chǔ)上，對設(shè)施大棚、玻璃溫室建設(shè)成本配套補助比例達(dá)50%，其中區(qū)級配套20%以內(nèi)。耕整地、育苗、嫁接、移栽、節(jié)水灌溉和施肥、植保及卷簾等設(shè)施配套農(nóng)業(yè)機(jī)械，區(qū)級補貼資金按照國家、市補貼總額上浮10%~15%。
�。�2）擴(kuò)大設(shè)施農(nóng)業(yè)保險范圍
建立設(shè)施農(nóng)業(yè)補貼與農(nóng)業(yè)保險捆綁機(jī)制。補貼總額在50萬元以上的設(shè)施項目，2年內(nèi)必須參加農(nóng)業(yè)保險，從第3年開始，區(qū)級財政每年配套補助50%的設(shè)施保險金額。
（3）開展設(shè)施農(nóng)業(yè)示范評比活動
從設(shè)施農(nóng)業(yè)的經(jīng)營效益、運營管理、維修保養(yǎng)等方面制定合理的評比標(biāo)準(zhǔn)，聘請專家組對申請的設(shè)施農(nóng)業(yè)示范基地進(jìn)行評定，計劃每年評比示范基地1個、示范點3個，適當(dāng)補助；對連續(xù)2年評比達(dá)到示范點及以上的設(shè)施主體，區(qū)級財政再額外給予30%的農(nóng)業(yè)保險投保額。
�。�4）建立設(shè)施農(nóng)業(yè)“帶頭人”獎勵機(jī)制
每年按照區(qū)級設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)要求，以街道（鎮(zhèn)）農(nóng)機(jī)管理人員、村干部為主體，評比出2~3個設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)“帶頭人”，每人給予適當(dāng)?shù)莫剟睢?/p>
3.3規(guī)范管理設(shè)施
農(nóng)業(yè)管理歸口不一，寧波市絕大部分存在多頭管理現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)設(shè)施的建設(shè)和技術(shù)管理依附于各個部門，沒有明確歸屬，造成設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃思路不清晰，技術(shù)管理不統(tǒng)一，扶持政策落實不一致，工作合力難以形成。應(yīng)探索成立設(shè)施裝備建設(shè)辦公室，由農(nóng)機(jī)牽頭，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)、畜牧等部門相配合，對設(shè)施農(nóng)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一管理。打造設(shè)施農(nóng)業(yè)示范基地和示范點，按照“設(shè)計合理、技術(shù)先進(jìn)、效益上佳”的原則，建立若干不同地區(qū)、類型、規(guī)模和技術(shù)內(nèi)容的示范型溫室大棚，通過基地的示范、輻射，帶動設(shè)施推廣應(yīng)用。
3.4信息引導(dǎo)目前
有的農(nóng)戶還習(xí)慣于傳統(tǒng)條件下的農(nóng)業(yè)耕種模式，對先進(jìn)的設(shè)施農(nóng)業(yè)的前景、效益持懷疑態(tài)度，投入信心不足；有的雖然有發(fā)展愿望，但對動輒投資上萬的設(shè)施建設(shè)心存顧慮，同時也缺乏必要的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，對種植養(yǎng)殖業(yè)的前景把握不住。為此，要通過新聞媒體宣傳、現(xiàn)場演示、技術(shù)培訓(xùn)等多種途徑，以基地示范為先導(dǎo)，以具體事例為依據(jù)，進(jìn)一步宣傳設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展政策和大棚應(yīng)用技術(shù)。
【機(jī)械發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)論文】相關(guān)文章：
農(nóng)業(yè)機(jī)械在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的發(fā)展分析論文05-22
水利設(shè)施對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響論文05-24
設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)的發(fā)展論文06-01
朝陽市設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展現(xiàn)狀論文05-17
新時期設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展思考論文05-15
設(shè)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑論文05-16
設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展對策建議論文08-21