劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”字應(yīng)該讀cháng還是讀“zhǎng”？
劉長(zhǎng)卿是唐代詩(shī)人，他寫下無(wú)數(shù)的著作，是中國(guó)文學(xué)史上最著名的詩(shī)人之一，他的作品《逢雪宿芙蓉山主人》更是為人們所熟知，對(duì)于劉長(zhǎng)卿本人，我們也比較熟悉，但很多人對(duì)于劉長(zhǎng)卿的長(zhǎng)字每次總是困惑不解，是應(yīng)該讀cháng還是讀“zhǎng”呢？
劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”字發(fā)音
不少人將劉長(zhǎng)卿名中的“長(zhǎng)”讀成“cháng”，“常青”聽(tīng)起來(lái)也蠻順耳的。不過(guò)，好聽(tīng)歸好聽(tīng)，事實(shí)上劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”正確的讀音是“zhǎng”。
一方面，古代敬羨歷代的先賢，有用古人的名或字給自己孩子起名的風(fēng)俗。要講劉長(zhǎng)卿的名，這要先從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)的藺相如和西漢的著名辭賦家司馬相如談起。 司馬遷在《史記·司馬相如列傳》中云：“司馬相如字長(zhǎng)卿，蜀郡蓬州人也。少時(shí)好讀書(shū)，學(xué)擊劍，名犬子。相如既學(xué)，慕藺相如之為人也，更名相如。”藺相如是 趙惠文王之相，而相又是百官之長(zhǎng)，故司馬相如又取字為長(zhǎng)卿。 “百官之長(zhǎng)”的“長(zhǎng)”毫無(wú)疑問(wèn)讀“zhǎng”。
另一方面，從古人的字也 能旁證其名。劉長(zhǎng)卿字文房，《梁書(shū)·江革傳》載，建安王為雍州刺史，以江革、江觀兄弟二人為記室參軍，掌文書(shū)。當(dāng)時(shí)著名詩(shī)人任昉于是寫信對(duì)江革說(shuō)：“此段 雍府妙選英才，文房之職，總卿昆季，可謂馭二龍于長(zhǎng)途，騁麒麟于千里。”《北史·柳慶傳》亦載：“尚書(shū)蘇綽謂柳慶曰：‘……相公柄人軌物，君職典文房，宜 制此表，以革前弊’�！焙笫浪煲浴拔姆俊庇鞣Q掌管皇帝制誥敕詔或是負(fù)責(zé)幫助高級(jí)官員起草命令文書(shū)之官職。劉長(zhǎng)卿以字“文房”對(duì)應(yīng)名“長(zhǎng)卿”。
當(dāng)了解了劉長(zhǎng)卿之名和字的由來(lái)時(shí)，劉長(zhǎng)卿之“長(zhǎng)”字的讀音應(yīng)該就可以確定為“zhǎng”了，如我們不加辨別地讀成“cháng”，那就抹殺了劉長(zhǎng)卿名字背后的文化意義。
【知識(shí)延伸】
詩(shī)人劉長(zhǎng)卿簡(jiǎn)介
劉長(zhǎng)卿(～786至791)唐代詩(shī)人。
字文房。
宣城(今屬安徽)人，一作河間(今屬河北)人。
年輕時(shí)在嵩山讀書(shū)，玄宗天寶中登進(jìn)士第。
肅宗至德年間任監(jiān)察御史，后為長(zhǎng)洲縣尉，因事得罪，貶為嶺南的.南巴尉。
經(jīng)過(guò)江西時(shí)，與詩(shī)人李白、李嘉等有詩(shī)往還。
上元二年(761)從南巴返回，旅居江浙。
這時(shí)江南剛經(jīng)歷過(guò)劉展之亂，本來(lái)繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。
劉長(zhǎng)卿有詩(shī)紀(jì)其事：空庭客至逢搖落，舊邑人稀經(jīng)亂離。
(《自江西歸至舊任官舍》)代宗大歷五年(770)以后，歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后。
因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。
在睦州時(shí)期，與當(dāng)時(shí)居處浙江的詩(shī)人有廣泛的接觸，如李嘉、皇甫冉、秦系、嚴(yán)維、章八元等都有詩(shī)酬答。
德宗建中二年(781)，又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。
世稱劉隨州。
興元元年(784)和貞元元年(785)間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊(duì)在湖北一帶激戰(zhàn)，
劉長(zhǎng)卿即在此時(shí)離開(kāi)隨州。
劉長(zhǎng)卿曾兩次遭到貶謫，旅居各地期間多次遭到戰(zhàn)亂，因此他有一部分感傷身世之作，也反映了安史之亂以后中原一帶荒涼凋敝的景象。
如城池百戰(zhàn)后，耆舊幾家殘(《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽(yáng)》)，鳥(niǎo)雀空城在，榛蕪舊路遷(《送河南元判官赴河南勾當(dāng)苗稅充百官俸祿》)，以及《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁，
內(nèi)容具有時(shí)代特征。
劉長(zhǎng)卿詩(shī)以五七言近體為主，尤工五言，自詡為五言長(zhǎng)城(權(quán)德輿《秦征君校書(shū)與劉隨州唱和集序》)。
五律簡(jiǎn)練渾括，于深密中見(jiàn)清秀。
如《新年作》、《岳陽(yáng)館中望洞庭湖》、《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》、《海鹽官舍早春》等，都是精工錘煉之作。
七律也多秀句，如細(xì)雨濕衣看不見(jiàn)，閑花落地聽(tīng)無(wú)聲(《別嚴(yán)士元》)、秋草獨(dú)尋人去后，寒林空見(jiàn)日斜時(shí)(《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》)，歷來(lái)傳誦人口。
絕句如《逢雪宿芙蓉山主人》、《江中對(duì)月》、《送靈澈上人》，則以白描取勝，饒有韻致。
宋張戒《歲寒堂詩(shī)話》說(shuō)：隨州詩(shī)韻度不能如韋蘇州之高簡(jiǎn)，意味不能如王摩詰、孟浩然之勝絕，
然其筆力豪贍，
氣格老成長(zhǎng)城之目，蓋不徒然。
但他的大部分詩(shī)作內(nèi)容單薄，境界狹窄，缺少變化，容易使人感到字句雷同。
高仲武《中興間氣集》評(píng)他的詩(shī)大抵十首已上，語(yǔ)意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也，大致近似。
《新唐書(shū)藝文志》著錄他的集子10卷，《郡齋讀書(shū)志》、《直齋書(shū)錄解題》同。
據(jù)丁丙《善本書(shū)室藏書(shū)志》，著錄有《唐劉隨州詩(shī)集》11卷，為明翻宋本，詩(shī)10卷，文1卷。
現(xiàn)在通行的如《畿輔叢書(shū)》本的《劉隨州集》，《四部叢刊》本的《劉隨州文集》，都為這種11卷本。
《全唐詩(shī)》編錄其詩(shī)為5卷。
事跡見(jiàn)《唐詩(shī)紀(jì)事》、《唐才子傳》。
劉長(zhǎng)卿的詩(shī)句
南楚懷古
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
南國(guó)久蕪沒(méi)，我來(lái)空郁陶。君看章華宮，處處生蓬蒿。
但見(jiàn)陵與谷，豈知賢與豪。精魂托古木，寶劍捐江皋。
倚棹下晴景，回舟隨晚濤。碧云暮寥落，湖上秋天高。
往事那堪問(wèn)，此心徒自勞。獨(dú)馀湘水上，千載聞離騷。
夏中崔中丞宅見(jiàn)海紅搖落一花獨(dú)開(kāi)
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
何事一花殘，閑庭百草闌。綠滋經(jīng)雨發(fā)，紅艷隔林看。
竟日馀香在，過(guò)時(shí)獨(dú)秀難。共憐芳意晚，秋露未須團(tuán)。
送靈澈上人還越中
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
禪客無(wú)心杖錫還，沃洲深處草堂閑。身隨敝屨經(jīng)殘雪，
手綻寒衣入舊山。獨(dú)向青溪依樹(shù)下，空留白日在人間。
那堪別后長(zhǎng)相憶，云木蒼蒼但閉關(guān)。
將赴嶺外，留題蕭寺遠(yuǎn)公院
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
竹房遙閉上方幽，苔徑蒼蒼訪昔游。內(nèi)史舊山空日暮，
南朝古木向人秋。天香月色同僧室，葉落猿啼傍客舟。
此去播遷明主意，白云何事欲相留。
蛇浦橋下重送嚴(yán)維
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
秋風(fēng)颯颯鳴條，風(fēng)月相和寂寥。黃葉一離一別，
青山暮暮朝朝。寒江漸出高岸，古木猶依斷橋。
明日行人已遠(yuǎn)，空馀淚滴回潮。
長(zhǎng)沙早春雪后臨湘水，呈同游諸子
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
汀洲暖漸淥，煙景淡相和。舉目方如此，歸心豈奈何。
日華浮野雪，春色染湘波。北渚生芳草，東風(fēng)變舊柯。
江山古思遠(yuǎn)，猿鳥(niǎo)暮情多。君問(wèn)漁人意，滄浪自有歌。
使還至菱陂驛渡浉水作
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
清川已再涉，疲馬共西還。何事行人倦，終年流水閑。
孤煙飛廣澤，一鳥(niǎo)向空山。愁入云峰里，蒼蒼閉古關(guān)。
贈(zèng)別于群投筆赴安西
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
風(fēng)流一才子，經(jīng)史仍滿腹。心鏡萬(wàn)象生，文鋒眾人服。
頃游靈臺(tái)下，頻棄荊山玉。蹭蹬空數(shù)年，裴回冀微祿。
朅來(lái)投筆硯，長(zhǎng)揖謝親族。且欲圖變通，安能守拘束。
本持鄉(xiāng)曲譽(yù)，肯料泥涂辱。誰(shuí)謂命迍邅，還令計(jì)反覆。
西戎今未弭，胡騎屯山谷。坐恃龍豹韜，全輕蜂蠆毒。
拂衣從此去，擁傳一何速。元帥許提攜，他人佇瞻矚。
出門寡儔侶，矧乃無(wú)僮仆。黠虜時(shí)相逢，黃沙暮愁宿。
蕭條遠(yuǎn)回首，萬(wàn)里如在目。漢境天西窮，胡山海邊綠。
想聞羌笛處，淚盡關(guān)山曲。地闊鳥(niǎo)飛遲，風(fēng)寒馬毛縮。
邊愁殊浩蕩，離思空斷續(xù)。塞上歸限賒，尊前別期促。
知君志不小，一舉凌鴻鵠。且愿樂(lè)從軍，功名在殊俗。
九日岳陽(yáng)待黃遂、張渙
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
別君頗已久，離念與時(shí)積。楚水空浮煙，江樓望歸客。
徘徊正佇想，仿佛如暫覿。心目徒自親，風(fēng)波尚相隔。
青林泊舟處，猿鳥(niǎo)愁孤驛。遙見(jiàn)郭外山，蒼然雨中夕。
季鷹久疏曠，叔度早疇昔。反棹來(lái)何遲，黃花候君摘。
賈侍郎自會(huì)稽使回篇什盈卷兼蒙見(jiàn)寄一首…數(shù)事率成十韻
朝代：唐朝|作者：劉長(zhǎng)卿
江上逢星使，南來(lái)自會(huì)稽。驚年一葉落，按俗五花嘶。
上國(guó)悲蕪梗，中原動(dòng)鼓鼙。報(bào)恩看鐵劍，銜命出金閨。
風(fēng)物催歸緒，云峰發(fā)詠題。天長(zhǎng)百越外，潮上小江西。
鳥(niǎo)道通閩嶺，山光落剡溪。暮帆千里思，秋夜一猿啼。
柏樹(shù)榮新壟，桃源憶故蹊。若能為休去，行復(fù)草萋萋。
生平
劉長(zhǎng)卿是由盛唐向中唐過(guò)渡時(shí)期的一位杰出詩(shī)人。關(guān)于劉長(zhǎng)卿的生平一直沒(méi)有確考，《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》都沒(méi)有他的傳記，聞一多先生認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮先生認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說(shuō)法。卒年一般認(rèn)為是在789至791年之間;也就是說(shuō)，劉長(zhǎng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長(zhǎng)卿因官至隨州刺史，也稱劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。天寶進(jìn)士。肅宗至德間任監(jiān)察御史、長(zhǎng)洲縣尉，貶嶺南南巴尉，后返，旅居江浙。代宗時(shí)歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，被誣再貶睦州司馬。德宗建中二年(781)，任隨州(今屬湖北)刺史，世稱劉隨州。他生平坎坷，有一部分感傷身世之作，但也反映了安史之亂后中原一帶荒涼凋敝的景象。如《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽(yáng)》、《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁。劉長(zhǎng)卿詩(shī)以五七言近體為主，尤工五言。五律簡(jiǎn)練渾括，于深密中見(jiàn)清秀。如《新年作》、《岳陽(yáng)館中望洞庭湖》、《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》、《海鹽官舍早春》等。七律也多秀句 ，如細(xì)雨濕衣看不見(jiàn) ，閑花落地聽(tīng)無(wú)聲(《別嚴(yán)士元》)、秋草獨(dú)尋人去后，寒林空見(jiàn)日斜時(shí)(《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》)。五絕如《逢雪宿芙蓉山主人》、《江中對(duì)月》、《送靈澈上人》，以白描取勝，饒有韻致。但他的大部分詩(shī)內(nèi)容單薄，境界狹窄，缺少變化，有字句雷同之感。
年輕時(shí)在嵩山讀書(shū)，玄宗天寶中登進(jìn)士第。在天寶十四載(755年)他可能登進(jìn)士第，但是還沒(méi)有揭榜，安史之亂就爆發(fā)了。756年，肅宗即位，劉長(zhǎng)卿被任命到蘇州下屬的長(zhǎng)洲縣當(dāng)縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋，至德三載(758年)正月攝(代理)海鹽令，上元元年(760年)春，被貶為潘州南巴(今廣東電白)尉，離開(kāi)蘇州到洪州待命。在赴洪州途中，逗留馀干，與大詩(shī)人相遇，誰(shuí)憐此別悲歡異，萬(wàn)里青山送逐臣。(《將赴南巴至馀干別李十二》)李白當(dāng)時(shí)在流放夜郎途中遇赦放還，而自己將遠(yuǎn)行嶺外。其實(shí)，劉長(zhǎng)卿終于沒(méi)有到南巴任職。次年(761年)秋天，他又奉命回到蘇州接受重推。后來(lái)數(shù)年宦海浮沉，終不得志，元人辛文房的《唐才子傳》卷二這樣說(shuō):長(zhǎng)卿清才冠世，頗凌浮俗，性剛多忤權(quán)門，故兩逢遷斥，人悉冤之。上元二年(761年)從南巴返回，旅居江浙。這時(shí)江南剛經(jīng)歷過(guò)劉展之亂，本來(lái)繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。劉長(zhǎng)卿有詩(shī)紀(jì)其事：空庭客至逢搖落，舊邑人稀經(jīng)亂離。(《自江西歸至舊任官舍》)代宗大歷五年(770年)以后，歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后。因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。在睦州時(shí)期，與當(dāng)時(shí)居處浙江的詩(shī)人有廣泛的接觸，如、、、等都有詩(shī)酬答。德宗建中二年(781年)，又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。世稱劉隨州。興元元年(784年)和貞元元年(785年)間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊(duì)在湖北一帶激戰(zhàn)，劉長(zhǎng)卿即在此時(shí)離開(kāi)隨州。 劉長(zhǎng)卿曾兩次遭到貶謫，旅居各地期間多次遭到戰(zhàn)亂，因此他有一部分感傷身世之作，也反映了安史之亂以后中原一帶荒涼凋敝的景象。如城池百戰(zhàn)后，耆舊幾家殘(《穆陵關(guān)北逢人歸漁陽(yáng)》)，鳥(niǎo)雀空城在，榛蕪舊路遷(《送河南元判官赴河南勾當(dāng)苗稅充百官俸祿》)，以及《疲兵篇》、《新息道中作》等，筆調(diào)蒼涼沉郁，內(nèi)容具有時(shí)代特征。
事跡新證
劉長(zhǎng)卿是唐代由盛轉(zhuǎn)衰時(shí)期，經(jīng)歷過(guò)安史之亂的著名詩(shī)人。他的生平事跡，甚為復(fù)雜，有很多地方，至今還沒(méi)有弄清楚。最近見(jiàn)到新出土的拓本劉長(zhǎng)卿所撰的《王廉墓志》與劉長(zhǎng)卿所書(shū)的《魏系墓志》，以及鄭深所撰的《鄭洵墓志》，為我們研究劉長(zhǎng)卿的生平事跡提供了新的線索。
《魏系墓志》原題為《唐故伊闕縣令鉅鹿魏府君墓志銘并序》，題署：“前鄉(xiāng)貢進(jìn)士張莒撰，睦州司馬劉長(zhǎng)卿書(shū)�！蹦怪饕源髿v十三年(778)十一月十八日葬。這方墓志為劉長(zhǎng)卿任睦州司馬提供了新的證據(jù)。劉長(zhǎng)卿任睦州司馬，當(dāng)代學(xué)者考證甚為詳明，其時(shí)間與本墓志所載基本一致，故不需要再進(jìn)一步展開(kāi)討論。惟此志是劉長(zhǎng)卿所書(shū)，為我們進(jìn)一步了解劉長(zhǎng)卿文學(xué)成就以外的書(shū)法藝術(shù)成就提供了新的材料。該志的情況，《河洛墓志拾零》云：“首題：‘唐故伊闕縣令鉅鹿魏府君墓志銘并序’。共25行，滿行26字，590×590×105。志蓋篆書(shū)：‘唐伊闕令魏府君墓志銘’，3行，行3字，445×450。大歷十三年(778)九月十日卒，十一月十八日葬。張莒撰，劉長(zhǎng)卿書(shū)。2003年秋，河南省洛陽(yáng)偃師市出土，旋歸洛陽(yáng)張氏�！盵1](447) 筆者所見(jiàn)到的拓本《唐故朝議郎行上黨郡大都督府黎城縣令上柱國(guó)太原王公墓志銘并序》，題署：“通直郎行陳留郡浚儀縣尉劉長(zhǎng)卿撰上。”志云：“公諱廉，字廉，太原晉陽(yáng)人也。……以天寶二載七月十日寢疾于官舍，春秋六十有九�！瓘�(fù)以天寶十一載二月廿四日卜遠(yuǎn)于潁川郡西南界潁水之陽(yáng)平原，禮也。……長(zhǎng)卿不佞，承命為文，存遇清埃，浚驚玄化，陵谷是慮，刻石為鈞�！雹� 由新出土的幾方墓志與史籍參證，可以進(jìn)一步探討劉長(zhǎng)卿生平事跡的幾個(gè)問(wèn)題：一，為陳留浚儀縣尉問(wèn)題;二，登進(jìn)士第時(shí)間;三，為監(jiān)察御史時(shí)間;四，為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間。
一、為陳留浚儀縣尉問(wèn)題
據(jù)《王廉墓志》題款，知?jiǎng)㈤L(zhǎng)卿于天寶十一載(752)二月在陳留浚儀縣尉任上。而學(xué)術(shù)界對(duì)劉長(zhǎng)卿的研究，迄今為止，尚未涉及劉長(zhǎng)卿尉浚儀事，只是把陳留的蹤跡定為天寶時(shí)長(zhǎng)卿東游經(jīng)歷的一部分。按，浚儀縣，《元和郡縣圖志》卷七《河南道》三《汴州》：“浚儀縣，望。郭下。理西界。本漢舊縣，屬陳留郡。故大梁也，魏惠王自安邑徙此，因浚水為名。”[2] (P177) 劉長(zhǎng)卿有《惠福寺與陳留諸官茶會(huì)得西字》詩(shī)，有“傲吏方見(jiàn)狎，真僧幸相攜”句，[3] (P32)“傲吏”應(yīng)即自指，當(dāng)是任陳留浚儀縣尉時(shí)，與同官在真福寺茶會(huì)之作�！秳e陳留諸官》詩(shī)云：“戀此東道主，能令西上遲。徘徊暮郊別，惆悵秋風(fēng)時(shí)。上國(guó)邈千里，夷門難再期。行人望落日，歸馬嘶空陂。不愧寶刀贈(zèng)，惟懷瓊樹(shù)枝。音塵倘未接，夢(mèng)寐徒相思。” [3] (P31) 這首詩(shī)就是劉長(zhǎng)卿罷浚儀縣尉赴京師時(shí)所作，故言“上國(guó)邈千里，夷門難再期”�！安焕毜顿�(zèng)”，用《晉書(shū)王祥傳》典：“初，呂虔有佩刀，工相之，以為必登三公，可服此刀。虔謂祥曰：‘茍非其人，刀或?yàn)楹ΑＧ溆泄o之量，故以相與�！楣剔o，強(qiáng)之乃受。”[4] (P991) 亦以此典表現(xiàn)對(duì)陳留諸官送別之感謝，更流露出自己將入京為官，以身許國(guó)的志向。故將有關(guān)劉長(zhǎng)卿陳留諸詩(shī)歸為東游之作，是不確切的。“夷門難再期”之夷門亦在浚儀縣境內(nèi)，《元和郡縣圖志》卷七《河南道》三《汴州》：“浚儀縣，……夷門，《史記》大梁城有十二門，東門隱士侯蠃，年七十，家貧，為夷門監(jiān)者，魏公子無(wú)忌厚遺之，不肯受�！盵2] (P177) 又言“惆悵秋風(fēng)時(shí)”，知其罷浚儀縣尉的時(shí)間是在秋天。
有關(guān)劉長(zhǎng)卿事跡的文獻(xiàn)記載，極為簡(jiǎn)略，最早見(jiàn)到的是《新唐書(shū)》卷六○《藝文志》集部別集類：“《劉長(zhǎng)卿集》十卷，字文房。至德監(jiān)察御史。以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運(yùn)判官、知淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，鄂岳觀察使吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉，會(huì)有為辨之者，除睦州司馬。終隨州刺史。”[5] (1604) 并沒(méi)有記載他任浚儀尉之事。其后辛文房《唐才子傳》，以及近年有關(guān)劉長(zhǎng)卿的考訂文章或年譜，如傅璇琮《劉長(zhǎng)卿事跡考辨》、楊世明《劉長(zhǎng)卿年譜》、儲(chǔ)仲君《劉長(zhǎng)卿簡(jiǎn)表》等，都沒(méi)有涉及劉長(zhǎng)卿任浚儀縣尉之事。其為浚儀縣尉一事，長(zhǎng)期被湮沒(méi)而不為人知。
二、登進(jìn)士第時(shí)間
劉長(zhǎng)卿登進(jìn)士第的時(shí)間，最早見(jiàn)于姚合《極玄集》卷下：“劉長(zhǎng)卿，……字文房，宣城人。開(kāi)元二十一年進(jìn)士。歷監(jiān)察御史，終隨州刺史�！盵6](P559) 宋陳振孫《直齋書(shū)錄解題》卷一六：“《劉隨州集》十卷�！L(zhǎng)卿，開(kāi)元二十一年進(jìn)士。”[7] (P473) 元辛文房《唐才子傳》卷二《劉長(zhǎng)卿傳》亦云：“開(kāi)元二十一年徐征榜進(jìn)士。”[8](P313) 宋晁公武《郡齋讀書(shū)志》則云：“《劉長(zhǎng)卿集》十卷，右唐劉長(zhǎng)卿字文房。開(kāi)元末中進(jìn)士第。至德中，監(jiān)察御史�！雹� 清徐松《登科記考》卷八據(jù)《極玄集》著錄劉長(zhǎng)卿登進(jìn)士第亦在開(kāi)元二十一年(733)。[9] (P265)
然而，記載劉長(zhǎng)卿開(kāi)元二十一年登進(jìn)士第之說(shuō)是錯(cuò)誤的，傅璇琮《劉長(zhǎng)卿事跡考辨》有較為詳細(xì)的考證，以為“所謂劉長(zhǎng)卿開(kāi)元二十一年登進(jìn)士第之說(shuō)不能成立，天寶中登第的可能性較大。至于具體在天寶那一年，就不可考知了�！盵10] (P364) 按，傅先生的考證是可信的。陳尚君則進(jìn)一步推測(cè)曰：“按敦煌遺書(shū)斯五五五有樊鑄《及第后讀書(shū)院詠物十首上禮部李侍郎》，今存八首并殘?jiān)娨皇住ｈT另有天寶三載作《檄曲江水伯文》，見(jiàn)《唐文粹》卷三三�！秳㈦S州集》卷四有《雜詠八首上禮部李侍郎》，雖所詠之物與樊鑄不同，但可肯定為一時(shí)之作。據(jù)此可知長(zhǎng)卿為‘禮部李侍郎’知舉年及第。檢《登科記考》卷八至卷九，自開(kāi)元二十四年改由禮部試進(jìn)士后，李姓知貢舉者有：天寶六載至八載，禮部侍郎李巖;九載，禮部侍郎李;十載，兵部侍郎李麟;十一載，禮部侍郎李麟。長(zhǎng)卿及第，應(yīng)在此數(shù)年中，為李巖所取的可能性似更大些。”② 陳先生的推測(cè)為我們進(jìn)一步考證劉長(zhǎng)卿的及第時(shí)間提供了重要的線索。
考劉長(zhǎng)卿有《小鳥(niǎo)篇上裴尹》詩(shī)云：“藩籬小鳥(niǎo)何甚微，翩翩日夕空此飛。只緣六翮不自致，長(zhǎng)似孤云無(wú)所依。西城黯黯斜暉落，眾鳥(niǎo)紛紛皆有托。獨(dú)立雖輕燕雀群，孤飛還懼鷹搏。自憐天上青云路，吊影徘徊獨(dú)愁暮，銜花縱有報(bào)恩時(shí)，擇木誰(shuí)容托身處。歲月蹉跎飛不進(jìn)，羽毛憔悴何人問(wèn)。繞樹(shù)空隨烏鵲驚，巢林只有鷦分。主人庭中蔭喬木，愛(ài)此清陰欲棲宿。少年挾彈遙相猜，遂使驚飛往復(fù)回。不辭奮翼向君去，唯怕金丸隨后來(lái)。”[3] (P14) 細(xì)味詩(shī)意，應(yīng)是劉長(zhǎng)卿及第后以請(qǐng)求裴尹援引為官時(shí)作。按，唐開(kāi)元時(shí)西都長(zhǎng)安、東都洛陽(yáng)、北都太原置府，設(shè)尹一人。據(jù)郁賢皓《唐刺史考全編》卷一，天寶中裴姓為京兆尹惟天寶十一載(752)裴士淹;又同書(shū)卷四九，天寶中裴姓為河南尹者為天寶三載(744)裴敦復(fù)、天寶九載(750)至十四載(755)裴迥。長(zhǎng)卿為洛陽(yáng)人，故其詩(shī)所上裴尹以河南尹更有可能。參以《王廉墓志》天寶十一載(752)劉長(zhǎng)卿已在浚儀縣尉任上，則上裴尹即當(dāng)在天寶九載(750)或十載(751)。而劉長(zhǎng)卿又有《落第贈(zèng)楊侍御兼拜員外仍充安大夫判官赴范陽(yáng)》詩(shī)，安大夫即安祿山，據(jù)《舊唐書(shū)》卷二上《安祿山傳》：“三載，代裴寬為范陽(yáng)節(jié)度�！d，加大夫。”[11](P5368) 又《金石萃編》卷八八《北岳恒山安天王銘》：“驃騎大將軍員外置同正員、兼范陽(yáng)郡長(zhǎng)史、柳城郡太守、平盧節(jié)度支度營(yíng)田、陸運(yùn)兩蕃四府、河北海運(yùn)、兼范陽(yáng)節(jié)度經(jīng)略支度營(yíng)田副大使采訪處置使、兼御史大夫、上柱國(guó)、柳城縣開(kāi)國(guó)伯、常樂(lè)安公曰祿山，國(guó)之英也�！鞂毱咻d歲在戊子五月庚午廿五日甲午建�！盵12](P2) 故知至少是天寶六載(747)，劉長(zhǎng)卿是應(yīng)舉落第的。因此，劉長(zhǎng)卿及進(jìn)士第可以鎖定在天寶七載(748)或八載(749)。①
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文
三、為監(jiān)察御史時(shí)間
《新唐書(shū)藝文志》稱劉長(zhǎng)卿“至德監(jiān)察御史”，后人大都以為這一記載是錯(cuò)誤的。傅璇琮《唐才子傳校箋》卷二云：“未知何據(jù)�；虮O(jiān)察御史系長(zhǎng)卿任長(zhǎng)洲尉、海鹽令時(shí)所帶之憲銜�！盵8] (P315-316) 陳尚君《補(bǔ)正》曰：“箋考至德中劉長(zhǎng)卿為長(zhǎng)洲尉等，甚是，《新志》有誤。然令、尉無(wú)帶憲銜者。劉乾《劉長(zhǎng)卿三題》謂‘至德’乃‘廣德’之訛，不為無(wú)見(jiàn)�！盵8] (P59) 按，劉乾《劉長(zhǎng)卿三題》，其一為“劉長(zhǎng)卿何時(shí)任監(jiān)察御史”，認(rèn)為：“新志的‘至德’，是‘廣德’之誤，劉長(zhǎng)卿是唐代宗廣元、二年間回長(zhǎng)安并任監(jiān)察御史的。”[13] (P296)
今按，傅璇琮以劉長(zhǎng)卿未任監(jiān)察御史實(shí)職，劉乾以劉長(zhǎng)卿為監(jiān)察御史在廣德中，都是根據(jù)劉長(zhǎng)卿相關(guān)詩(shī)文等材料加以推測(cè)，并沒(méi)有確鑿的證據(jù)。今據(jù)《新唐書(shū)藝文志》記載，劉長(zhǎng)卿為監(jiān)察御史是在出為轉(zhuǎn)運(yùn)判官，知淮西、岳鄂留后之前。他為岳鄂留后以后，又被吳仲孺所誣而貶為南巴尉。其受誣的時(shí)間在至德三年(758)，大致無(wú)可懷疑。② 按照《新唐書(shū)藝文志》的敘述順序，劉長(zhǎng)卿任監(jiān)察御史不容在廣德中。劉乾在《劉長(zhǎng)卿三題》中，運(yùn)用較大的篇幅考證廣德中劉長(zhǎng)卿在長(zhǎng)安，故而認(rèn)定此時(shí)為監(jiān)察御史。今考劉長(zhǎng)卿有《祭蕭相公文》云：“維年月日，殿中侍御史劉長(zhǎng)卿，謹(jǐn)以清酌庶羞之奠，敬祭于故江州刺史相國(guó)蕭公之靈�！盵3] (P573) 蕭相公即蕭華，詩(shī)為劉長(zhǎng)卿廣德元年(763)春出使鄂州時(shí)作。楊世明注云：“據(jù)《寶刻叢編》，蕭華在寶應(yīng)元年(762)到任不久即死去。今按此文直書(shū)輔國(guó)之惡，應(yīng)在輔國(guó)被刺之后，即寶應(yīng)元年十月之后。文作于江上，應(yīng)在廣德元年春。時(shí)文房奉使鄂渚，正逢蕭華旅櫬北歸，因得吊祭�！盵3] (P573) 是廣德中，劉長(zhǎng)卿為殿中侍御史，而不是監(jiān)察御史。
據(jù)上文所考，劉長(zhǎng)卿天寶十一載(752)以后在浚儀縣尉任上，罷任后就赴京為官，據(jù)其詩(shī)雖難以確定其所任京官到底是何職，然參證《新唐書(shū)藝文志》“至德監(jiān)察御史”，則知其罷浚儀縣尉任后，就赴京任監(jiān)察御史之職。不久即逢安史之亂，天寶十五載(756)七月又改元至德元載，其后不久劉長(zhǎng)卿南奔并為長(zhǎng)洲尉。由此推定，劉長(zhǎng)卿任監(jiān)察御史僅是至德元載較短的時(shí)間，但這與《新唐書(shū)藝文志》的記載是相吻合的，因而《新唐書(shū)藝文志》關(guān)于劉長(zhǎng)卿至德中為監(jiān)察御史的記載，不應(yīng)該輕易否定。
四、為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間
劉長(zhǎng)卿有《巡去岳陽(yáng)，卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御謫居此州》詩(shī)云：“何事長(zhǎng)沙謫，相逢楚水秋。暮帆歸夏口，寒雨對(duì)巴丘。帝子椒漿奠，騷人木葉愁。惟憐萬(wàn)里外，離別洞庭頭。”[3] (P383) 按，這首詩(shī)與劉長(zhǎng)卿為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官的時(shí)間直接相關(guān)。其為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官及轉(zhuǎn)運(yùn)留后，傅璇琮《劉長(zhǎng)卿事跡考辨》以為“當(dāng)大歷五六年間，劉長(zhǎng)卿已為轉(zhuǎn)運(yùn)判官、轉(zhuǎn)運(yùn)留后等職”，[10] (P356) 而儲(chǔ)仲君《劉長(zhǎng)卿詩(shī)編年箋注》則云：“詩(shī)當(dāng)作于大歷七年(772)或八年巡行岳州時(shí)。”[14] (P376) 其《劉長(zhǎng)卿簡(jiǎn)表》大歷五年云：“移使鄂州，擢鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，檢校祠部員外郎。”[14] (P584) 楊世明《劉長(zhǎng)卿集編年校注》注此詩(shī)則云：“大歷八年(773)或前后鄂岳任上作。”[3] (P383) 今考拓本鄭深撰《唐故監(jiān)察御史貶岳州沅江縣尉滎陽(yáng)鄭府君墓志銘并序》：“唐大歷四年三月廿七日，前監(jiān)察御史、貶岳州沅江縣尉滎陽(yáng)鄭府君諱洵，春秋五十三，卒于巴陵之官舍�！荼O(jiān)察御史，兼總以軍儲(chǔ)之務(wù)，將驕而難可其欲，公一以貫之，遂為奸人所忌，因有沅江之責(zé)。”③ 又拓本柳識(shí)撰《唐故朝議郎行監(jiān)察御史上柱國(guó)鄭府君墓志銘并序》：“府君諱洵，字洵，滎陽(yáng)人也。……詔授監(jiān)察御史。又別敕除縣令�！唇�(jīng)考，王師西備犬戎，軍儲(chǔ)是切。詔授太子舍人兼監(jiān)察御史，充京西軍糧使。無(wú)何，監(jiān)察正名，使務(wù)仍舊。居數(shù)月，以直道為讒巧所嫉，貶岳州沅江縣尉。……以大歷四年三月既望，寢疾終于岳州官舍，是年五十六。”[15] (P302) 這兩方墓志，前者為鄭洵志，后者為鄭洵夫婦合志。劉長(zhǎng)卿《巡去岳陽(yáng)，卻歸鄂州使院，留別鄭洵侍御，侍御謫居此州》詩(shī)有“何事長(zhǎng)沙謫，相逢楚水秋”語(yǔ)，足證作于大歷三年(768)之前。唐監(jiān)察御史可稱“侍御”，唐趙《因話錄》卷五：“御史臺(tái)三院，一曰臺(tái)院，其僚曰侍御史，眾呼為端公�！坏钤海淞旁坏钪惺逃�，眾呼為侍御�！徊煸海旁槐O(jiān)察御史，眾呼亦曰侍御�！盵16](P101-102) 由《鄭洵墓志》可知，劉長(zhǎng)卿為為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，必在大歷三年或之前，這首詩(shī)也當(dāng)為大歷三年秋作。陶敏對(duì)鄭洵墓志的價(jià)值及劉長(zhǎng)卿詩(shī)的作年曾作這樣的論定：“這首詩(shī)中述及鄭洵為侍御，謫岳州的情況，正可與鄭洵墓志相發(fā)明。過(guò)去讀此詩(shī)，僅自獨(dú)孤及文知鄭洵天寶末為華陰參軍，至其大歷中因何事謫來(lái)岳陽(yáng)則一無(wú)所知�，F(xiàn)在鄭洵墓志出土，疑團(tuán)遂渙然冰釋。而且，鄭洵志大有裨于對(duì)劉長(zhǎng)卿事跡的了解。……鄭洵墓志的出土，為我們提供了解決這個(gè)問(wèn)題的新史料。鄭洵既于大歷四年三月卒于岳州，那劉長(zhǎng)卿巡岳州并作詩(shī)留別鄭洵就不應(yīng)晚于大歷四年三月。而且，劉詩(shī)云‘相逢楚水秋’，作于秋日，那二人岳州之會(huì)就不應(yīng)晚于大歷三年秋。換句話說(shuō)，早大歷三年，劉長(zhǎng)卿就已在鄂州使院了�！盵17] (P49) 因此，由新出土《鄭洵墓志》，可以訂正學(xué)術(shù)界將劉長(zhǎng)卿為鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)判官時(shí)間系于大歷五年、七年或八年的成說(shuō)，而大致確定為大歷三年或稍前。
【劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”字應(yīng)該讀cháng還是讀“zhǎng”？】相關(guān)文章：
劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”字怎么讀?09-28
劉長(zhǎng)卿的“長(zhǎng)”字讀什么?09-27
劉長(zhǎng)卿的長(zhǎng)你讀對(duì)了嗎11-25
劉長(zhǎng)卿怎么讀09-24
劉長(zhǎng)卿《新年作》賞讀11-28