- 相關(guān)推薦
王安石變法的啟示
文字像精靈，只要你用好它，它就會(huì)產(chǎn)生讓你意想不到的效果。所以無論我們說話還是作文，都要運(yùn)用好文字。只要你能準(zhǔn)確靈活的用好它，它就會(huì)讓你的語言煥發(fā)出活力和光彩。下面，小編為大家分享王安石變法的啟示，希望對(duì)大家有所幫助！
王安石變法的啟示 篇1
一是對(duì)發(fā)動(dòng)變法的基礎(chǔ)評(píng)估不足。內(nèi)憂外患，觸動(dòng)了大地主階級(jí)的利益，導(dǎo)致地主階級(jí)的激烈反抗。變革的新政，確有不完備之處，也被一些心術(shù)不正官吏利用，成為其搜刮地皮，擾民害民的工具。具有極大紕漏的新法實(shí)施中加重了廣大勞苦人民的負(fù)擔(dān)，使老百姓深受其害。王安石沒有及時(shí)修正，使之失去民心。
二是對(duì)推行變法的用人不當(dāng)。王安石為推行變法，所用之人，參差不一，斗爭所用的策略是黨同伐異，沒有很好地團(tuán)結(jié)籠絡(luò)人心，如對(duì)蘇軾的人才沒有很好吸納進(jìn)來;記得中學(xué)讀書時(shí)有一篇司馬光寫了封信給王安石進(jìn)行提醒，王安石寫了《答司馬諫議書》，對(duì)司馬光進(jìn)行批駁，其后用權(quán)排擠司馬光，侵奪他選拔推薦官吏的權(quán)力，逼他離開京城到西安任地方官。王安石用的只要是擁護(hù)新法，不管其人品怎樣，節(jié)操如何、是否有虛懷若谷的胸襟，都是王安石信任重用的對(duì)象。而恰恰是這些人，大多處于政治投機(jī)的`動(dòng)機(jī)，并不真心擁護(hù)變法改革，只是借用這一捷徑，來實(shí)現(xiàn)自己飛黃騰達(dá)，青云直上的目的而已。
三是對(duì)調(diào)整變法的應(yīng)變能力不強(qiáng)。青苗法、免役法之實(shí)行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自愿請貸官錢，尚有可說，但實(shí)際上是地方官強(qiáng)迫農(nóng)民五戶聯(lián)保后、逐家派定數(shù)目的攤派。地方官為了保障秋后本息全部收回，攤派的對(duì)象是中上之家而非貧下之戶，怕貧下戶無力償還，這還談什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數(shù)目是一般平民所不能負(fù)擔(dān)的。均輸法和市易法就是讓國家壟斷商業(yè)，賺取商業(yè)交易中的利潤。王安石認(rèn)為這并沒有增加百姓的賦稅，乃是因?yàn)橹袊怨胖剞r(nóng)輕商，賦稅多從農(nóng)業(yè)中獲取的緣故，因而奪取商人的利潤，他的抑商政策，結(jié)果經(jīng)濟(jì)萎縮商人失業(yè)，所得的賦稅反而比以前更少了。因此這兩法，不久之后就被停止了。
王安石變法的啟示 篇2
慶歷新政失敗以后，北宋的社會(huì)矛盾依然存在。官僚地主大量兼并土地，他們有的享有免役特權(quán)，有的利用權(quán)勢瞞產(chǎn)漏稅，沉重的賦役都?jí)旱睫r(nóng)民身上。再加上政府每年還要付給遼國和西夏大量銀絹，也得由農(nóng)民負(fù)擔(dān)。各地常有農(nóng)民起義發(fā)生。國家田賦收入沒有保證，開支卻越來越大。北宋政府面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。
公元1067年，宋神宗趙頊（ｘū）即位。這一年，宋神宗才二十歲，很想有所作為。早在即位以前，他就聽人講到王安石，說這人很有才能。因此，他一登皇位，就想起了王安石，命王安石擔(dān)任江寧（在今南京）府知府。沒幾個(gè)月，他又把王安石調(diào)到京城，擔(dān)任翰林學(xué)士。
王安石是北宋著名的政治家和文學(xué)家。他是撫州臨川（今江西臨川）人，年輕時(shí)就愛好讀書。他讀書很認(rèn)真，讀過的書終身不忘。他的文章寫得又快又好，詩詞也寫得不錯(cuò)。曾鞏把他的文章送給歐陽修看，歐陽修非常贊賞。王安石是著名的唐宋八大家之一。
王安石二十二歲那年考中進(jìn)士，以后就在地方上做官。他在擔(dān)任鄞縣（ｙíｎ，今浙江寧波）知縣的時(shí)候，組織農(nóng)民興修水利，修筑堤岸，疏通河道；又在農(nóng)民青黃不接的時(shí)候，把官府倉庫里的存糧借給農(nóng)民，讓他們秋收以后加少量利息，歸還官府，使農(nóng)民少受地主豪紳的重利盤剝。這樣做，農(nóng)民得到了不少好處。
王安石當(dāng)了二十年地方官，做了不少對(duì)農(nóng)民有利的事。宋仁宗把他調(diào)到京城，讓他管理財(cái)政。這時(shí)，他向仁宗呈上了一篇上萬字的奏疏，提出了變法的.主張�？墒�，宋仁宗并不重視，把它擱起來了。
王安石見朝廷沒有改革的決心，再加上自己和執(zhí)政大臣又意見不合，因此就在母親去世時(shí)辭職回鄉(xiāng)了。
這一次，宋神宗命他去江寧府做官，他聽說新皇帝年輕有為，就離開家鄉(xiāng)，到江寧府上任。
不久，宋神宗又把王安石召進(jìn)京城。他到京以后，宋神宗就召見他，問他：“你認(rèn)為要治理好國家，要從哪兒下手？”
王安石毫不遲疑地說：“變風(fēng)俗，立法度，這是當(dāng)務(wù)之急�！�
宋神宗連連點(diǎn)頭稱是，并說：“希望你好好幫助我變革朝政�！�
公元1069年，宋神宗任命王安石為副宰相，第二年又任命他為宰相。當(dāng)時(shí)，朝廷中的宰相和副宰相有好幾個(gè)，有的年老怕事，有的反對(duì)變法。王安石知道，要跟這些人一起實(shí)行變法，顯然是不可能的。他一擔(dān)任副宰相，就經(jīng)過神宗批準(zhǔn)，馬上建立了一個(gè)主持變法的新機(jī)構(gòu)——制置三司條例司，并任用了一批新人。這個(gè)機(jī)構(gòu)名義上是王安石和另一個(gè)官員兩人掌管的，實(shí)際上都由王安石主持。
宋神宗急著實(shí)行變法，條例司剛成立，第二個(gè)月就催問新法的制訂情況。王安石趕快派人到各地察看農(nóng)田水利和賦役等方面的情況，加緊制訂新法，頒布天下。
新法的內(nèi)容主要有：
一、青苗法。這是王安石早年在鄞縣采用的辦法。每年春天青黃不接的時(shí)候，政府以較低利息貸款或借糧食給農(nóng)民，秋收以后償還。
二、農(nóng)田水利法。政府獎(jiǎng)勵(lì)各地開墾荒地，興修水利。
三、免役法。政府向服役的人家收取免役錢，雇人服役。原來不負(fù)擔(dān)差役的官僚、地主也要出錢。這就減輕了農(nóng)民的勞役負(fù)擔(dān)。
四、方田均稅法。政府重新丈量土地，按照土地的好壞，規(guī)定納稅的數(shù)目，官僚、地主不得例外。
五、保甲法。政府把農(nóng)民按戶組織起來，每十家為一保，五保為一大保，十大保為一都保。每家有兩個(gè)以上成年男子，抽出一人為保丁，農(nóng)閑時(shí)練習(xí)武藝，戰(zhàn)時(shí)編入軍隊(duì)作戰(zhàn)。
新法的推行，收到了顯著的效果，既發(fā)展了生產(chǎn)，又增加了政府的收入�？墒牵路ㄒ灿|犯了大地主的利益，遭到了大官僚、大地主等保守派的反對(duì)。他們議論紛紛，不斷咒罵王安石，攻擊變法。
對(duì)于外面的議論，宋神宗也聽到了。他對(duì)王安石說：“外面有人說，朝廷不怕天變，不顧輿論，不遵守祖宗法度，你怎么看？”
王安石回答說：“陛下認(rèn)真處理政務(wù)，做每件事都擔(dān)心傷害百姓，這就是害怕天變。陛下聽從臣下的忠告，這就顧到了輿論。況且，對(duì)于人們的輿論，也要看一看是否合理，如果我們做得合理，就不怕別人說長道短。至于祖宗的法度，也是經(jīng)常變的，不能死守著不放。”
盡管王安石對(duì)人們議論的這三點(diǎn)毫不怕懼，宋神宗卻沒有那么堅(jiān)定。他要王安石對(duì)新法稍許作點(diǎn)修改，王安石卻堅(jiān)持不改。
公元1074年，有的地方大旱，一連十個(gè)月不下雨，災(zāi)區(qū)農(nóng)民被迫流亡。保守派畫了一幅流民圖，呈送宋神宗，說：“旱災(zāi)是因?yàn)橥醢彩兎ㄔ斐傻摹Ｖ灰Ｖ棺兎�，天就下雨了�！?/p>
保守派大都是元老重臣，他們得到神宗的祖母曹太后和母親高太后的支持。這兩個(gè)太后也在神宗面前哭著鼻子，攻擊新法說：“王安石把天下搞亂了�！�
由于保守派勢力強(qiáng)大，反對(duì)激烈，宋神宗逐漸動(dòng)搖起來。王安石兩次被迫辭職。第二次辭職后，他就一直住在江寧府，再?zèng)]有出來做官。
公元1083年，宋神宗病死，十歲的宋哲宗趙煦即位位。高太后執(zhí)政，用反對(duì)變法的司馬光做宰相，新法一個(gè)個(gè)被廢除了。
王安石變法的啟示 篇3
王安石變法的失敗是多種因素綜合造成的，其最根本原因在于新法變法只是一場地主階級(jí)內(nèi)部針對(duì)北宋統(tǒng)治危機(jī)的制度改良，沒有觸及社會(huì)的根本問題，不可能從根本上解決封建社會(huì)的矛盾。
1、變法的超前性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的落后性差距過大，變法沒有適應(yīng)的土壤
王安石變法主要是應(yīng)對(duì)危機(jī)的政治沖動(dòng)，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要。對(duì)這次變法的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，黃仁宇評(píng)論道：“在我們之前九百年，中國即企圖以金融管制的辦法操縱國事，其范圍與深度不曾在當(dāng)時(shí)世界里其他地方提出。但現(xiàn)代金融是一種無所不至的全能性組織力量，它之統(tǒng)治所及既要全部包含，又要不容與它類似的其他因素分庭抗禮�！倍纬姆饨ㄕw是其面臨的難以逾越的困境，結(jié)論不言而喻，變法的走樣與失敗是不可避免的。
2、新法的“斂財(cái)”實(shí)質(zhì)導(dǎo)致社會(huì)基礎(chǔ)的喪失
變法的真正興奮點(diǎn)是富國，而不是富民。王安石的“理財(cái)”，實(shí)際上主要是在分配領(lǐng)域內(nèi)損下益上，奪商人、地主、農(nóng)民之利歸國家財(cái)政，做到的不過是利益的重新分配而已。這使他幾乎把整個(gè)社會(huì)作為“取財(cái)”的`對(duì)象，因而在新法推行時(shí)，它損害了社會(huì)各階級(jí)、階層的利益，導(dǎo)致變法的社會(huì)基礎(chǔ)喪失。變法中財(cái)政收入的增長主要不是依靠發(fā)展生產(chǎn)，恰恰正是以青苗、免役等名目“加賦”的結(jié)果。
3、變法急功近利、急于求成
王安石明知改革“緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害”，卻在變法中操之過急。他只認(rèn)定一個(gè)目標(biāo)，卻忽略了在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)過程中必然會(huì)連帶產(chǎn)生一系列問題。在短短數(shù)年間將十幾項(xiàng)改革全面鋪開，恐怕當(dāng)時(shí)的社會(huì)各階級(jí)都不見得有這種精神和物質(zhì)承受能力，于是變法反而陷入了欲速則不達(dá)的困境。
4、政策執(zhí)行不力
動(dòng)機(jī)與效果的背離，條文與執(zhí)行的偏差，使一系列變法措施從安民走向擾民。如政府把青苗法利率規(guī)定為百分之二十，官員擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官員用更壞的官商代替私商；政府要用交錢代替差役，官員就拼命斂錢。無論哪種措施當(dāng)初的動(dòng)機(jī)有多好，執(zhí)行的地方官員都可以把自己的私貨塞進(jìn)去，都完全違背了變法初衷。
5、用人不當(dāng)
變法派中，除王安石個(gè)人操守尚無非議，而他最重要的支持者與助手呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞、呂嘉問、蔡京、李定、鄧綰、薛向等人個(gè)人品質(zhì)多有問題，有的當(dāng)時(shí)就被視為小人。以王安石為代表的變法派只看重死的法制，而忽視了活的人事，于是應(yīng)該由行政技術(shù)層面解決的議題便轉(zhuǎn)化為道德層面的問題。變法派在后一層面上與保守派相比，立即陷于劣勢。
6、變法派內(nèi)部分裂
首先是變法核心人物宋神宗和王安石不能協(xié)調(diào)一致。當(dāng)王安石再次擔(dān)任宰相后，宋神宗對(duì)他的態(tài)度已經(jīng)有所變化，即所謂“意頗厭之，事多不從”。王安石看到變法停滯不前，被迫再次辭職。其次是變法派內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)派。許多變法派只從自己利益考慮，而不以改革大局為重，結(jié)果使參與變法的人員鬧得四分五裂。
7、保守派強(qiáng)烈反對(duì)
以王安石為代表的改革派和以司馬光為代表的保守派之爭本質(zhì)上并不是權(quán)力之爭，而是政策性的爭議；并不是要不要改革的爭論，而是怎樣改革的爭論。保守派人才濟(jì)濟(jì)，如司馬光、韓維、文彥博、歐陽修、富弼、韓琦、范縝、蘇軾等。元豐八年（1085年），宋哲宗即位初，高太后垂簾聽政，起用司馬光為宰相，新法幾乎全被廢掉。
王安石變法的啟示 篇4
在蘇東坡一生中有個(gè)十分重要的人，叫王安石�？梢哉f，講不清王安石就講不清蘇東坡。
王安石與他的變法運(yùn)動(dòng)是分不開的。人們談?wù)撏醢彩饕膊贿^是因?yàn)樗淖兎�。“王安石變法”從結(jié)果上講，失敗得很徹底。幾乎沒有任何優(yōu)點(diǎn)，可以說由于王安石的變法，北宋少茍延殘喘了不下于五十年，也正因?yàn)榇耍瑢?duì)于王安石，歷史上幾乎是一邊倒的罵聲，到了民國，梁啟超先生也比不過為王安石開脫，在勇于革命。
然而，我認(rèn)為王安石是個(gè)天才，不應(yīng)當(dāng)叫瘋子。首先，王安石對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)，確實(shí)有一定研究，否則，他也無法讓皇帝動(dòng)心，排除萬難，也要變法到底。其次，王安石罵名很多，卻仍然被后人列入“唐宋八大家”，雖說王安石的得寵同神宗老師韓維脫不了干系，但是其文采讓富弼和文彥博贊評(píng)，甚至歐陽修也對(duì)他頗有好感。王安石的文才雖不敵蘇東坡、范仲淹等名士，但也是佼佼者中的一員。最后，王安石的創(chuàng)新與嘗試，這一點(diǎn)，雖前有古人，但后來者已進(jìn)入了近代史，確實(shí)王安石的變法是錯(cuò)的，確實(shí)王安石的'《三經(jīng)新義》很爛，確實(shí)王安石的變法不算頂尖，但是那些史學(xué)家，那些對(duì)王安石嗤之以鼻的文人，在批評(píng)的同時(shí)，為什么沒有人試著以另一種方式變法？偏偏要等到上百年以后，鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭了，才試著變法圖存？這難道不應(yīng)該反思嗎？
另外，我認(rèn)為，盡管許多文人、史學(xué)家否認(rèn)王安石，但許多時(shí)候，后人的評(píng)價(jià)帶有成王敗寇的嫌疑，成功者的成功被夸大，失敗者的失敗被辱罵，對(duì)于勇于創(chuàng)新者，成功了是天才，失敗了是瘋子。
即便，王安石有極大可能是神經(jīng)病，即便，王安石，固執(zhí)一端不聽勸告，即便，王安石瘋狂，即便，王安石失敗了，是時(shí)代的罪人，但我仍想衷心地叫一聲，“王安石，你是天才！”
【王安石變法的啟示】相關(guān)文章：
北宋王安石變法09-23
王安石變法的悲劇10-04
評(píng)價(jià)王安石變法06-25
解密王安石變法10-09
淺論王安石變法10-14
王安石變法感想08-29
王安石變法說課稿09-23
《王安石變法》教案08-30
王安石變法的背景05-17
被“小人”毀掉的王安石變法09-11