魚(yú)我所欲也選自哪
導(dǎo)語(yǔ)：《魚(yú)我所欲也》為著名的哲學(xué)家孟子的代表作，展現(xiàn)了一個(gè)非常重要的人生哲理，那就是舍生取義。而這篇佳作《魚(yú)我所欲也》選自哪里呢?
魚(yú)我所欲也選自哪呢?
本文節(jié)選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內(nèi)容是闡明“性善說(shuō)”，即人性里天生就有向善的種子，所謂“惻隱之心，人皆有之;羞惡之心，人皆有之;恭敬之心，人皆有之;是非之心，人皆有之”。這種善的天性，就是人的“本心”。“本心”不可小視，因?yàn)樗鼈兎謩e是仁義禮智這幾種道德的萌芽形態(tài)：“惻隱之心，仁之端也;羞惡之心，義之端也;辭讓之心，禮之端也;是非之心，義之端也。”人應(yīng)該推求本心，順著“本心”的方向發(fā)展，并將它發(fā)揚(yáng)光大，從而成為道德上完善的人。
魚(yú)我所欲也賞析：
本文是孟子以他的性善論為依據(jù)，對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。他從人應(yīng)如何對(duì)待自己的欲望入手，在生與死、利與義、守義與失義等方面，層層深入、正反對(duì)比地論證了義重于生，必須舍生取義。還強(qiáng)調(diào)指出“非獨(dú)賢者有是心(舍生取義之心)也，人皆有之，賢者能勿喪耳”，人如果經(jīng)不住萬(wàn)鐘、宮室、妻妾、施恩的誘惑，必然會(huì)“失其本心(舍生取義之心)”。
結(jié)合文章結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)析如下：在文章第1段里孟子把生命比作魚(yú)，把義比作熊掌，認(rèn)為義比生命更珍貴就像熊掌比魚(yú)更珍貴一樣，這樣就很自然地引出了“舍生取義”的主張，并分別從正面和反面加以闡明。孟子從三個(gè)方面論證了舍生取義的意義：其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不為茍得也;死亦我所惡，所惡有甚于死者，故患有所不辟也。”從正面論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其二，“如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者，則凡可以避患者何不為也?”，是從反面論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。其三，“由是則生而有不用也，由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者，所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。”這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義。
在孟子看來(lái)，“非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之”，人人都有這種重義之心，人人在生與義不可兼得之時(shí)都應(yīng)舍生取義。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非都是如此，有的人在窮困危急的情況下可以拒絕別人侮辱性的施舍，而在和平安寧的環(huán)境中卻見(jiàn)利忘義。這是什么原因造成的，“此之謂失其本心”，孟子認(rèn)為這種人原來(lái)也有舍生取義之心，后來(lái)因?yàn)樨澢罄摱鴨适Я�。孟子警告說(shuō)：“是亦不可以已乎?”這種“不辯禮義而受之”的可恥之事應(yīng)該罷休了。
孟子本人是一個(gè)比較高傲的人，他不肯遷就，不肯趨附權(quán)勢(shì)。他說(shuō)：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。”(《滕文公下》)孟子曾經(jīng)在齊國(guó)任客卿，后來(lái)因?yàn)榕c齊王的意見(jiàn)不合，便決定辭去齊卿回家，齊王托人挽留孟子，條件是準(zhǔn)備在首都的中心地區(qū)建一座房子給孟子住，并送給孟子萬(wàn)鐘糧食作為弟子們的'生活費(fèi)用，結(jié)果遭到孟子的嚴(yán)辭拒絕。(《公孫丑下》)可見(jiàn)，孟子在本篇中所說(shuō)的“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之，萬(wàn)鐘于我何加焉”，是有所為而發(fā)的，表現(xiàn)了孟子大義凜然的性格和氣概。
朱熹評(píng)論此篇文章說(shuō)：“此章言羞惡之心，人所固有，或能決死生于危迫之際，而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí)，是以君子不可頃刻不省察于斯焉。”
孟子在本篇中對(duì)舍生取義精神的頌揚(yáng)，對(duì)“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的批判，對(duì)后世產(chǎn)生了良好的影響。歷史上許多志士仁人把“舍生取義”奉為行為的準(zhǔn)則，把“富貴不能淫”奉為道德的規(guī)范，對(duì)國(guó)家和民族作出了貢獻(xiàn)。南宋民族英雄文天祥在《過(guò)零丁洋》詩(shī)中說(shuō)：“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青。”現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命烈士夏明翰在《就義詩(shī)》中說(shuō)：“砍頭不要緊，只要主義真。”這都是與“舍生取義”的精神一脈相承的。
魚(yú)我所欲也重點(diǎn)知識(shí)：
1、“非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。”中的“是心”是指“所欲有甚于生者，所惡有甚于死者” 。
2、“此之謂失其本心。”中的“此”指 為宮室之美、妻妾之奉及“所識(shí)窮乏者得我”而受“萬(wàn)鐘” 。
3、“魚(yú)”與“熊掌”在文中分別比喻 “生” 和 “義” 。文章以魚(yú)與熊掌設(shè)喻的目的是引出舍生取義的命題，同時(shí)暗含“生”與“義”孰輕孰重的關(guān)系。
4、本文的中心論點(diǎn)是生，亦我所欲也;義，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取義者也。(用原文回答)
5、文中能概括全篇大意的句子是：生，亦無(wú)所欲也，義，亦我所欲也;二者不可得兼，舍生而取義者也。開(kāi)頭以“魚(yú)”和“熊掌”為喻，巧妙地回答了這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)寫(xiě)出原句：魚(yú)，我所欲也，熊掌，亦我所欲也;二者不可得兼，舍魚(yú)而取熊掌者也。
6、《魚(yú)我所欲也》中出現(xiàn)的成語(yǔ)有： 舍生取義、 嗟來(lái)之食 。由此我們可聯(lián)想到與本文觀點(diǎn)相關(guān)的孟子曾說(shuō)過(guò)的三句話：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。
7、《魚(yú)我所欲也》中體現(xiàn)“性本善”思想的句子是： 非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。
8、孟子認(rèn)為能做到舍生取義的人是：所欲有甚于生者，所惡有甚于死者 。
9、孟子認(rèn)為失其本心的行為是：萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之 。
10、在孟子看來(lái)，即使遇到禍患也會(huì)挺身而出的情況是：所惡有甚于死者，故患有所不辟也。
11、不辯禮儀的接受萬(wàn)鐘是為了：為宮室之美，妻妾之奉，所識(shí), 窮乏者得我與?
12、文中與“嗟來(lái)之食”的意思相一致的句子是：呼爾而與之，行道之人弗受;蹴爾而與之，乞人不屑也。
13、文中所指的比生命更可貴的東西是指：道義，比死亡更可怕的東西是指：?jiǎn)适У懒x。
14、本文使用了哪些論證方法?試舉例。
論證方法：比喻論證、對(duì)比論證、舉例論證、道理論證。
比喻論證：用“魚(yú)”和“熊掌”作比喻論證對(duì)生與死的抉擇;
舉例論證：用“一簞食，一豆羹”和“萬(wàn)鐘”的事例論證“義”重于“生”的觀點(diǎn);
對(duì)比論證：用“鄉(xiāng)”與“今”對(duì)待“一簞食，一豆羹”的不同做法進(jìn)行對(duì)比論證;
道理論證：用講道理來(lái)論證為何要“舍生”。
15、寫(xiě)“魚(yú)”和“熊掌”“不可得兼”時(shí)取“熊掌”的用意是什么?
意在說(shuō)明在生活中經(jīng)常會(huì)遇到需要選擇的事，在兩者不可兼得的情況下，人們會(huì)選取價(jià)值更高的東西，用此事情來(lái)比喻“舍生取義”的道理。
【魚(yú)我所欲也選自哪】相關(guān)文章：
魚(yú)我所欲也課文12-30
魚(yú)我所欲也板書(shū)06-22
魚(yú)我所欲也 課件06-20
魚(yú)我所欲也論證06-02
魚(yú)我所欲也說(shuō)課稿06-02
魚(yú)我所欲也音頻05-12
魚(yú)我所欲也解釋05-08
魚(yú)我所欲也啟示05-09
魚(yú)我所欲也朗讀我05-08
魚(yú)我所欲也魚(yú)和熊掌06-16