中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案

時間:2022-04-27 16:47:45 閱讀答案 我要投稿

對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案

  1959年,查爾斯·斯諾( C. P. Snow,1905-1980)在劍橋作了“兩種文化”的演講,引起了人們對科學(xué)文化與人文文化的廣泛討論。以下是小編為大家整理的對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案

  對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案

  閱讀下面的文字,完成1~3題。

  科學(xué)與人文似乎是兩種非常不同的文化,但實際上它們卻有著十分相似的結(jié)構(gòu)。一般說來,無論是科學(xué)還是人文,大致都可以分為兩個層面:一個是形而下的,另一個是形而上的。如果說,前者屬于傾向于外部世界的實證的和功利的層面的話,那么,后者則屬于傾向于內(nèi)心世界的思想的和精神的層面。當(dāng)然,這兩個層面的劃分只是相對的,二者是相互聯(lián)系、相互滲透和相互貫通的。也正是如此,才使得人和文化保持積極的進(jìn)取精神和旺盛的生命力,才能讓我們領(lǐng)悟到人和文化的活生生的生命以及二者之間的深刻關(guān)聯(lián)。

  要全面而深刻地理解科學(xué)與人文這兩種文化,須從根本上超越當(dāng)代流行的各種狹隘的科學(xué)觀和文化觀,特別是實證主義和功利主義的科學(xué)觀,現(xiàn)代西方人本主義和現(xiàn)代新儒家的文化觀,還有正在興起的后現(xiàn)代主義的文化觀。的確,科學(xué)活動具有很強的實證性和功利性,至少其最終成果需要有很強的實證依據(jù),并且最好具有很強的應(yīng)用價值,于是需要大量的實驗、論證、數(shù)學(xué)推導(dǎo)和演算等等,這在很大程度上屬于形而下的技術(shù)層面的東西,是人們?nèi)菀卓吹降摹5,科學(xué)絕對不是可以簡單地依靠實證和功利這兩個“齒輪”運作的機器,而是由無數(shù)具有極高品位和素養(yǎng)的人(科學(xué)家)所參與的極富創(chuàng)造性的活動。這些人帶著什么樣的理想、信念和觀念,懷著什么樣的探索動機,經(jīng)歷了什么樣的心路歷程和心靈體驗,最終碰到并抓住了什么樣的歷史機遇,在很大程度上是屬于形而上的精神層面的東西,它與人們通常所說的世界觀、人生觀和價值觀密切相關(guān),是人們不易覺察的。

  另一方面,人文作為一種文化,也同樣有形而上和形而下兩個層面。我們不妨以藝術(shù)為例。尼采說,藝術(shù)是“生命的最高使命和生命本來的形而上活動”。海德格爾說,一切藝術(shù)“在本質(zhì)上都是詩”,而“詩是真正地讓我們安居的東西”。這顯然都是從形而上層面來理解藝術(shù)。其實,藝術(shù)也存在著技術(shù)性很強的實證的和功利的層面。在這個形而下層面上,藝術(shù)強調(diào)的是實驗、技法、技藝和功用等等,這與科學(xué)非常相似。要是沒有形而下層面,藝術(shù)就不可能成為藝術(shù)。

  總的說來,無論是科學(xué)還是人文,都有形而下和形而上兩個層面,前者是體,后者是魂。如果說,前者在很大程度上追求的是技術(shù)層面上的精湛和高超,那么,后者則在很大程度上追求的是精神層面上的深奧和高遠(yuǎn)。然而,這兩個層面和兩種價值取向又是相輔相成、渾然一體和不可分割的。沒有體的魂只是空洞而抽象的魂,因而不可能有活的生命;反之,沒有魂的體則只是死亡而僵硬的體,同樣沒有生命。正是這種體和魂高度有機的結(jié)合,才使得科學(xué)與人文成為活生生的生命有機體,充滿著豐富的人性和不竭的創(chuàng)造力,因而充滿著蓬勃而旺盛的生命力。 (摘編自孟建偉《教育與生命》)

  1.下列對于科學(xué)與人文的理解,不正確的一項是

  A.科學(xué)與人文這兩種文化似乎非常不同,但在結(jié)構(gòu)上卻十分相似,即大致都具有形而下和形而上兩個層面。

  B.科學(xué)與人文形而下的層面是傾向于外部世界的實證的和功利的層面,形而上的層面是傾向于內(nèi)心世界的思想的和精神的層面。

  C.科學(xué)和人文二者相互聯(lián)系、相互滲透和相互貫通,能讓我們領(lǐng)悟到它們活生生的生命以及二者之間的深刻關(guān)聯(lián)。

  D.實證主義和功利主義的科學(xué)觀、現(xiàn)代西方人本主義和現(xiàn)代新儒家的文化觀等影響了人們?nèi)娑羁痰乩斫饪茖W(xué)與人文。

  2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是

  A.科學(xué)是富有創(chuàng)造性的活動,需要無數(shù)具有極高品位和素養(yǎng)的人參與,不能簡單地依靠實證和功利。

  B.科學(xué)活動中大量的實驗、論證、數(shù)學(xué)推導(dǎo)和演算等都屬于形而下的技術(shù)層面,是顯性的,容易引起人們重視。

  C.尼采與海德格爾從形而上層面來理解藝術(shù),沒有關(guān)注到藝術(shù)形而下的層面,對藝術(shù)的理解是不全面的。

  D.無論是對于科學(xué)還是對于人文,形而下都是體,形而上都是魂,正是這種體和魂高度有機的結(jié)合,才使科學(xué)和人文充滿生命力。

  3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項是

  A.我們只有認(rèn)識到科學(xué)和人文各自具有的形而上與形而下兩個層面的辯證關(guān)系,才能對科學(xué)與人文這兩種文化有深刻理解。

  B.因為形而下層面在很大程度上追求技術(shù)的'精湛和高超,所以形而上層面就在很大程度上追求精神的深奧和高遠(yuǎn)。

  C.如果沒有技術(shù)性很強的實證的和功利的層面,僅有思想的和精神的層面,那么藝術(shù)就不可能成為藝術(shù)。

  D.強調(diào)科學(xué)具有形而上的層面、人文具有形而下的層面,這是對科學(xué)與人文中容易被忽視的層面的強化。

  參考答案:

  1.C(對“它們”和“二者”理解不當(dāng)。“它們”應(yīng)改為“人和文化”。B項雖去掉了“如果說”仍正確。例如你說“我想考北大”,班主任說:“如果說你想考北大的話,就要考660分。”這里的“想考北大”就不是假設(shè),而是事實。)

  2.B(“都屬于”“重視”不當(dāng))

  3.B(無因果關(guān)系)

  拓展延續(xù)

  斯諾的基本觀點可以概括為三個方面:

  一、兩種文化有著完全不同的群體,人文文化的代表是文學(xué)知識分子,科學(xué)文化的代表是科學(xué)家,尤其是自然科學(xué)家;

  二、“兩種文化”之間存在著一條不可逾越的鴻溝,它們之間充滿偏見,缺乏了解,不僅在學(xué)術(shù)觀點上有所分歧,在倫理道德層面也絲毫沒有共同之處;

  三、產(chǎn)生這種分裂的主要原因是英國教育的持續(xù)專業(yè)化以及社會形態(tài)的僵化,也正是因為社會形態(tài)的僵化使得英國比任何國家都難以重建教育系統(tǒng),從而造成了科學(xué)與人文之間無法溝通交流的困境。要解決這種困境需要進(jìn)行教育改革、普及科學(xué)文化。

  對科學(xué)家而言,如果他們了解斯諾的觀點,那么這種褒揚科學(xué)、貶義人文的說法,自然會使他們充滿優(yōu)越感和自豪感,因為斯諾的落腳點是英國傳統(tǒng)文化對科學(xué)文化的阻礙,他倡導(dǎo)的是一種以科學(xué)為核心的文化。對人文學(xué)者而言,則可以看出他們從兩種不同的立場出發(fā),來利用科學(xué)與人文的對立。保守的人文學(xué)者,利用這種對立來排除“物質(zhì)的、非人文主義層面的”科學(xué),以防科學(xué)侵入人文世界;激進(jìn)的人文學(xué)者,則利用這種對立來排除“霸權(quán)的、社會專制的”科學(xué),保持激進(jìn)的人文世界的獨立自主性。甚至在斯諾提出“兩種文化”這一概念之前,就以在科學(xué)與人文之間建立溝通橋梁為己任的科學(xué)史學(xué)科,也抵不住誘惑要去使用斯諾的概念來證明自身存在的合法性——科學(xué)與人文的鴻溝需要科學(xué)史來聯(lián)結(jié)。

  然而,斯諾對“兩種文化”區(qū)分是否真的客觀合理呢?許多學(xué)者對斯諾的概念產(chǎn)生了質(zhì)疑。質(zhì)疑他區(qū)分的兩個群體是否能夠真正代表“兩種文化”?質(zhì)疑“兩種文化”不可逾越的鴻溝是否真的存在?質(zhì)疑“兩種文化”究竟指的是什么?類似的問題還有很多。但是,想要批評斯諾“兩種文化”是特別困難的。一般人都會認(rèn)為科學(xué)和人文的區(qū)分是合理性的,在以往的認(rèn)知概念中確實存在兩者之間的差異?茖W(xué)家更是與斯諾站在同一戰(zhàn)線,因為斯諾本身就是站在科學(xué)一方。這就使得一些批判很容易被壓制,尤其是來自非科學(xué)群體的批判,他們經(jīng)常被視為是一群自尊心受損的人,甚至被認(rèn)為是印證科學(xué)與人文之間存在不可逾越的鴻溝的例證。

  如果說純粹概念式的質(zhì)疑和理論內(nèi)部的討論走不通的話,近年來STS(科學(xué)技術(shù)與社會)的研究方式或許可以拓寬一些思路。我們可以試著去探討“兩種文化”在科普寫作脈絡(luò)中的影響和其在20世紀(jì)英國的地位,以及其自身利益的出發(fā)點。

  《兩種文化》在20世紀(jì)英國的科普作品中顯得極其典型。主要表現(xiàn)為:

  一、對科學(xué)與技術(shù)極力地抬高與頌揚;

  二、極其關(guān)切英國的“衰退”;

  三、認(rèn)為文學(xué)與古典文化是阻礙英國科學(xué)發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

  四、站在科技官僚的立場上批判英國發(fā)展。這些觀點已經(jīng)成為了評論英國科技的主流觀點。然而,通過對英國科技史的簡單考察,我們就會發(fā)現(xiàn)這些觀點缺乏對史實的研究,甚至掩蓋了英國科技的發(fā)展情況,徹底扭曲了歷史的真實圖景。

  斯諾對英國科技的描述有取有舍,他相當(dāng)系統(tǒng)地把科學(xué)和技術(shù)從英國的歷史中抹殺掉了。斯諾的科技史觀以第一次和第二次工業(yè)革命為核心,他認(rèn)為英國的傳統(tǒng)文化忽視或厭惡工業(yè)革命,并且沒有對其產(chǎn)生任何貢獻(xiàn);英國的大學(xué)和工業(yè)革命完全沒有關(guān)系,因為國家的教育沒有配合科學(xué)革命,才使得英國科技愈發(fā)衰落。斯諾的這些論述讓人太過熟悉——這正是標(biāo)準(zhǔn)的英國科技衰退式的故事。它令人可信也只是因為它太家喻戶曉了。但靜心思考,就會發(fā)現(xiàn)他的論述完全偏離了史實。他對英國科技薄弱的強調(diào),幾乎把英國科技等同于不存在,即使有的話,地位也是每況愈下。然而,根據(jù)科技史研究,17、18世紀(jì)英國是世界科學(xué)技術(shù)的活動中心,雖然18世紀(jì)以后,法國、德國、美國相繼成為新的科技活動中心,但是并不代表英國科技的衰落,實際上英國的科技始終穩(wěn)步提升,一直處于世界前列。單以諾貝爾科學(xué)獎獲獎數(shù)為例,英國就始終排列前三。近年來也有越來越多關(guān)于19、20世紀(jì)英國科學(xué)與技術(shù)的文獻(xiàn),可以證明科學(xué)在英國文化中所處的中心位置,英國即便不是一個特別科學(xué)化與技術(shù)化的國家,至少也不比其他的國家落后多少。說英國科技“衰退”和文學(xué)與古典文化阻礙科學(xué)發(fā)展是值得商榷的。

  此外,斯諾提出的解決文化差異的方式極其不成比例。他僅提倡對科技教育的擴展,尤其是在大學(xué)中對科技的普及,認(rèn)為只要政客、行政官員以及整個社會的成員有足夠的科學(xué)素養(yǎng),就可以理解科學(xué)家到底在說什么,從而解決兩種文化的問題。對人文可能產(chǎn)生的影響只字未提。這就不得不讓人思考他的出發(fā)點,作為一名科技官僚對科技的抬高與頌揚是否存在利益的紛爭。

  諷刺的是,斯諾自身也是其提出的命題的活生生的反例。他不僅結(jié)合了他自己的兩種文化,并且還到處伸展自己的權(quán)利。在不同的場合,他可以是一名小說家、科學(xué)家、學(xué)者、公務(wù)員、政府官員、或是一名企業(yè)家,科學(xué)與人文的身份在他身上并沒有顯示出對立與不相容。此外,并不是因為他是一個小說家,所以他才成為一個公務(wù)員,或是英國電氣委員會的一員;也不是因為身為斯諾爵士,才成為一個技術(shù)部的副部長。要說人文對科學(xué)具有阻礙作用,起碼在斯諾身上這一點并不明顯。更重要的是,英國文化對他提出的命題具有的那種包容性——既特別又持續(xù),這種包容性本身就推翻了他的論點。

  反觀當(dāng)下的中國社會,在人們還沒有搞清楚科學(xué)和人文之間有什么聯(lián)系的情況下,極端的科學(xué)主義就已經(jīng)占了上風(fēng)。在沒有充足史實的支撐下,“中國傳統(tǒng)文化阻礙了中國科技的發(fā)展”似乎已經(jīng)成為了人們的共識。中國不僅接受了斯諾的觀點,而且還產(chǎn)生了千千萬萬個“斯諾”非理性地為科學(xué)搖旗吶喊。這不是科學(xué)文化,科學(xué)文化講求的是實事求是,而不是簡單地通過隱藏事實、貶低其他文化或從利益出發(fā)來抬高自身的地位。我們承認(rèn)科學(xué)文化與人文文化之間存在差別,但是毫無事實根據(jù)地夸大這種差別,就其本質(zhì)而言是對科學(xué)精神的違背。

  通過對斯諾命題的討論,我們可以得出以下幾點啟示:

  一、家喻戶曉的、廣為流傳的、被大眾所歡迎的知識并不一定是正確知識,科學(xué)的傳播必須以事實為基礎(chǔ),避免以訛傳訛、人云亦云。

  二、科學(xué)知識的傳播有自身的立場和目標(biāo),但不能站在科學(xué)的立場上,利用科學(xué)的權(quán)威來排斥、貶低其他知識,科學(xué)文化不是強權(quán)文化,而是以理服人的文化。

  三、科學(xué)與人文之間存在差異,但并不是完全的隔絕,

  二者并不是一種相互阻礙的關(guān)系,反而更可能是一種相互促進(jìn)的關(guān)系,雙方應(yīng)該放下偏見,客觀理性地進(jìn)行溝通交流。

【對兩種文化的看法現(xiàn)代文閱讀及答案】相關(guān)文章:

《荷》現(xiàn)代文閱讀及答案11-18

客家文化閱讀及答案02-04

關(guān)于看法本人閱讀答案12-09

青蛙的心聲現(xiàn)代文閱讀及答案11-08

《吟唱》 現(xiàn)代文閱讀練習(xí)及答案12-06

《布袋》 現(xiàn)代文閱讀練習(xí)及答案12-06

《旦角》 現(xiàn)代文閱讀練習(xí)及答案12-06

現(xiàn)代文閱讀《背影》題目及答案11-12

《魚化石》現(xiàn)代文閱讀及答案07-22

那夜,那對盲人夫妻 現(xiàn)代文閱讀練習(xí)及答案12-06