《土地問題決定中國古代政治走向》閱讀題及參考答案

　　試題內(nèi)容：

　　（一）論述類文本閱讀（本題共3小題，9分）

　　閱讀下面的文字，完成1?3題。

　　在中國古代風(fēng)起云涌的政治變革浪潮中，土地問題總是扮演著非常重要的角色，并在一定程度上決定了中國古代政治變遷的歷史進程。

　　縱觀中國古代政治史，為君者要鞏固自己的地位，就必須把土地和附著在土地上的人民牢牢控制在手中，這就需要通過一系列制度的推行來實現(xiàn)。西周建立后推行分封制與井田制，使得王權(quán)和土地開始真正結(jié)合在一起。

　　與此相適應(yīng)，中國古代的政治變革往往伴隨著以土地為核心的經(jīng)濟變革。商末周初的政治變革在歷史上影響甚巨，其以“授民授疆土”為核心的封建體制便是最重要的代表。周初重器大盂鼎銘文中記載了周康王封賜給一位名盂的貴族土地、人民的情形，就是這一制度的生動寫照。作為配套制度而行的井田制在當時也舉足輕重。春秋中期以后，以井田制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟體制走向瓦解，新的土地關(guān)系與生產(chǎn)關(guān)系開始出現(xiàn)，引發(fā)了政治領(lǐng)域內(nèi)的又一次重大變革。商鞅在秦國推行的變法，便抓住了土地這一關(guān)鍵問題，在地方行政和土地分配兩方面完成了新舊制度的更替。在秦始皇統(tǒng)一六國以后的兩千多年間，以皇帝為主導(dǎo)的中央集權(quán)體制日益鞏固，土地制度也在很大程度上保持了穩(wěn)定。

　　西漢中期以后，聚斂了大量土地與財富的.地方豪強嚴重危及了中央的統(tǒng)治。對此，大儒董仲舒曾建議通過“限民名田”來抑制土地兼并，但未被采納。自此以后，嚴重依賴地方豪強的中央政權(quán)無心解決土地兼并問題，最終形成了魏晉南北朝時期延續(xù)達數(shù)百年的門閥政治。中央對所轄區(qū)域內(nèi)土地與行政權(quán)力的控制越來越弱，反過來又促使中央政權(quán)對土地關(guān)系、地方行政運行機制進行調(diào)節(jié)與整頓。于是，在隋唐北宋時期，中國歷史上又迎來了一次大規(guī)模的政治與土地變革。

　　隋朝建立，推行均田制。這些本應(yīng)在打擊豪強大族勢力方面效果顯著的措施，在當時的情況下卻稍嫌操之過急，根基未穩(wěn)的隋王朝也迅速覆亡。隨后崛起的李唐政權(quán)在土地分配方面延續(xù)并完善了均田制。使得唐朝開始走向強大；但自天寶之后，中央政權(quán)失去了對地方行政的主導(dǎo)權(quán)，出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)割據(jù)、邊疆不守的局面，以此走向消亡。此后，北宋政權(quán)所進行的改革仍然是以土地的控制與分配為中心，將地方權(quán)力大都收歸中央，改變了地方勢力“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財賦”的局面。

　　元明清三代，雖然最高統(tǒng)治者的民族身份不同，但他們采取的政策在本質(zhì)上卻是一致的。與兩宋時期邊患屢興相比，元明清對邊疆的控制也明顯加強，而“攤丁入畝”等政策之所以能夠推行，依靠的正是國家對土地所有與分配體系的絕對控制。

　　中國古代政治變革與土地權(quán)力發(fā)展的關(guān)聯(lián)使我們認識到，土地與中央集權(quán)抑或君權(quán)的一體化在全國范圍內(nèi)形成了政治與經(jīng)濟發(fā)展的高度統(tǒng)一，土地與君權(quán)的聯(lián)動機制也使中國古代的政治體制較為固化，在一定程度上制約了新的政治因素的萌生與發(fā)展。而當土地與君權(quán)出現(xiàn)矛盾沖突時，往往會出現(xiàn)政治危機甚至政權(quán)更迭，這又促使掌權(quán)者不得不采取措施，以緩解矛盾沖突。

　　（選自劉偉《土地問題決定中國古代政治走向》，有改動）

　　1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是（3分）

　　A.土地在中國古代政治中扮演著非常重要的角色，決定了中國古代政治變遷的歷史進程。

　　B.封建君王只要推行一些制度，將土地牢牢控制在自己手中，就能鞏固自己的統(tǒng)治地位。

　　C.商鞅抓住土地這個關(guān)鍵問題所推行的變法，使得中國土地制度保持了兩千多年的穩(wěn)定。

　　D.隋朝統(tǒng)治者為打擊那些豪強大族勢力推行了均田制，可惜操之過急，并未達到預(yù)期的效果。

　　2.下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（3分）

　　A.文章開頭提出觀點，然后按朝代先后順序列舉了歷代重視土地問題的材料來進行論證。

　　B.文中所舉周康王封賜給一位名盂的貴族土地、人民的事例，證明中國古代的政治變革常伴隨著以土地為核心的經(jīng)濟變革。

　　C.文章通過董仲舒建議未被采納的事例，證明了中央政權(quán)如果無法抵制土地兼并，對所轄區(qū)域的控制就會越來越弱。

　　D.結(jié)尾一段提出了掌權(quán)者在政治危機甚至政權(quán)更迭時，有必要采取措施遏制新的政治因素的萌生的觀點。

　　3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（3分）

　　A.自西周建立至春秋中期這時段，井田制的地位可謂是舉足輕重，但后來隨著歷史的發(fā)展，井田制逐步消亡了。

　　B.西漢中期以后，中央政權(quán)依賴地方豪強，無心解決土地兼并問題，為后來的門閥政治的形成提供了條件。

　　C.李唐政權(quán)因在初期延續(xù)并完善隋朝的均田制走向穩(wěn)定和強大，也因均田制消極因素的影響走向了滅亡。

　　D.元明清三代除了都加強了對邊疆的控制外，采取的土地政策在本質(zhì)上也是一致的，都對土地所有權(quán)與分配體系絕對控制。

　　試題答案：

　　1.D（A“決定了中國古代政治變遷的歷史進程”的說法過于絕對，原文是“在一定程度上決定了中國古代政治變遷的歷史進程”。B與原文不符，原文“為君者要鞏固自己的地位，就必須把土地和附著在土地上的百姓牢牢控制在手中”。C“土地制度保持了兩千多年的穩(wěn)定”犯了推斷不當?shù)腻e誤。商鞅變法使得秦朝強大，并不是此后土地制度保持穩(wěn)定的原因，保持穩(wěn)定的原因應(yīng)是此后的朝代中央集權(quán)體制日益鞏固）

　　2.D （“采取措施遏制新的政治因素的萌生的觀點”理解錯誤，應(yīng)是采取措施緩解土地與中央集權(quán)或君權(quán)之間的矛盾）

　　3.C （原因分析不當。李唐政權(quán)的滅亡不是由于均田制消極因素的影響，而是中央政權(quán)失去了對地方行政的主導(dǎo)權(quán)，出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)割據(jù)、邊疆不守的局面）

【《土地問題決定中國古代政治走向》閱讀題及參考答案】相關(guān)文章：

走向原野閱讀題及參考答案11-21

黃土地情歌的閱讀題和參考答案07-10

《土地的誓言》閱讀及參考答案06-06

閱讀題及參考答案07-04

土地的閱讀題答案03-30

《走向蟲子》閱讀文章與參考答案12-06

《走向遠方》汪國真閱讀題及答案07-28

走向地壇閱讀題及答案07-17

散文閱讀題與參考答案04-13