- 《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 推薦度:
- 鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記(精選24篇)
認(rèn)真品味一部名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,何不靜下心來寫寫讀書筆記呢?可能你現(xiàn)在毫無頭緒吧,以下是小編收集整理的《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇1
最近看了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,這算是一本純理論的書,從中了解到關(guān)于鄉(xiāng)村過度到城市的前世今生。
其中有個觀點令我印象深刻,在城鎮(zhèn)化的變革之中,一部分人學(xué)習(xí)了文化知識去適應(yīng)現(xiàn)代城市生活,但是在農(nóng)村生活是不需要這些知識的,所以城里人會覺得鄉(xiāng)下人什么都不懂,其實只是他們不需要懂而已,就好比城里人也不需要懂得如何種地和喂養(yǎng)牲畜。
鄉(xiāng)村生活本來是很穩(wěn)定的生活,在我小的時候,農(nóng)田里還是一番熱鬧的景象。在農(nóng)村土地是大家最重要的資源,而且沒法帶走,所以背井離鄉(xiāng)的無奈、安土重遷都是人們對于土地的情感。
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,爛熟于心的農(nóng)業(yè)技術(shù)似乎也后繼無人,農(nóng)業(yè)社會似乎在漸漸遠(yuǎn)去,現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)我見到的也很少,雖然人們已經(jīng)擺脫了利用動物耕種換成了各種機器,但是農(nóng)業(yè)至今還需要很多人力的付出。
如果一個人愿意主動的去適應(yīng)一個規(guī)則,那么這個規(guī)則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛幼等。如果一件事還需要臨時的政策,那么它還是政治的范疇。
文化的力量是強大的,你必須適應(yīng)它才能更好的生存。文化的形成需要很長的時間,他經(jīng)過人們不斷的實驗,絕大多數(shù)人的認(rèn)同。在傳統(tǒng)的`文化中,年長的人總是正確的,有領(lǐng)導(dǎo)能力的,晚輩永遠(yuǎn)是要尊重前輩的。
可是如今的變革開始加速,與時俱進(jìn)才是時代的主旋律。很多觀念開始名存實亡甚至崩塌。我們再去因循守舊的發(fā)展自己,是否還能跟得上時代。
對于社會的研究屬于社會學(xué)的范疇,社會學(xué),一個看似綜合其實也很專業(yè)的學(xué)科,有人說社會的推動要依靠政治,后來當(dāng)經(jīng)濟(jì)問題出現(xiàn)的時候覺得經(jīng)濟(jì)才能推動社會的變革,直到后來才發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的發(fā)展才能從根本上解決矛盾。
我雖然是理工科學(xué)生,但是對社會學(xué)還是很感興趣,社會學(xué)的發(fā)展才是人們的進(jìn)步,觀念的進(jìn)步。如今社會學(xué)的學(xué)生除了走科研似乎沒有更好的出路,希望社會學(xué)也能得到關(guān)注。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇2
按:由于在西藏出差,時間和精力比較有限,每天的內(nèi)容可能會少。鄉(xiāng)土中國的筆記我本來可以一次寫完的,現(xiàn)在決定分三次。這一次是談一談大尺度的特點。
中國的農(nóng)村是中國社會的底色。因為在改革開放之前,中國人大多數(shù)都是農(nóng)民,都生活在農(nóng)村。在改革開放后,很多人的命運發(fā)生了變化,成為了各行各業(yè)的人才。但他們小時候基本都是在農(nóng)村長大的,很大程度上受到農(nóng)村文化的影響。以至于在中國目前的社會中,我們依然能看到很多中國農(nóng)村社會的影子。
費孝通先生這本鄉(xiāng)土中國是我很早就想讀的,但一直沒有足夠的動力。前段時間在得到上購買了每天聽本書的會員,看到有這本書,認(rèn)真聽過幾遍后把一些筆記整理在這兒。
首先,從大的尺度看,農(nóng)村社會是一個熟人的社會,在這個社會中,人口的流動性非常有限,因為人們都被綁在不可流動的土地之上。人們過著自給自足的生活。在這個社會中,人們相互熟悉,相互制約。所謂制約就是大家都認(rèn)同了一套傳統(tǒng)的“禮治”。在禮治中,人們遵循這一些約定俗成的道德規(guī)范,這些規(guī)范在現(xiàn)代法律的視角下可能是不甚合理的,但是卻在農(nóng)村這個小集體中獲得人們的認(rèn)可。農(nóng)民們堅定地甚至有些死板地固守著一些傳統(tǒng)。
在我看來,這便是某種“共生”。在生產(chǎn)力底下的農(nóng)村,人們需要彼此幫助和協(xié)作才能獲得更好的生存條件。而要更好地互助,一個必要條件就是他們有某種共同的理念和認(rèn)識,這些理念中,有大量的東西是在強調(diào)”他人的看法“。比如中國人很喜歡說的'一個詞,”面子“,正是這樣的理念的體現(xiàn)。因為共生,人們才需要在意在別人眼中自己的樣子,才會在各個方面小心翼翼。在這樣共生的體系下,孕育了很多獨特的社會的文化,比如說婚姻文化。至少在我爺爺那一輩那里,老夫老妻不代表著情感深厚,只是相互忍耐的時間比較長。因為從感情的一開始,雙方就往往不是以相互的愛而走到一起的,更多地是考慮社會關(guān)系的結(jié)合,考慮門當(dāng)戶對。在大的共生體系下,婚姻實際上是把小共生體轉(zhuǎn)變?yōu)楦蠊采w的一個紐帶。這樣去理解所謂的”逼婚“,或者是”宅男“現(xiàn)象,都會有不一樣的視角。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇3
社會上對權(quán)力的看法分為兩派:一派偏重社會沖突,另一派偏重社會合作。
偏重社會沖突的一派認(rèn)為權(quán)力是沖突的延續(xù),只是武力階段已過,被支配者認(rèn)輸了,但并沒有心甘情愿的屈服,于此才有權(quán)力的產(chǎn)生,這種權(quán)力是壓迫性質(zhì)的,我們稱之為“橫暴權(quán)力”。
偏重社會合作的一派認(rèn)為權(quán)力是社會共同的契約,社會分工對每個人都是有利的,但也正因為分工,每個人都不能獨善其身,因為如果別人不盡其分,則會影響到自己的生活,這就需要干涉別人,這是權(quán)利,而自己同樣也會受到其他人的干涉,這是義務(wù),這種權(quán)利義務(wù)需要有共同的社會契約約束,在這里我們稱之為“同意權(quán)力”。
在事實層面上,兩種權(quán)力是同時存在的,只是側(cè)重不同,社會即存在沖突也存在合作。
權(quán)力之所以誘人,主要是其經(jīng)濟(jì)利益,如果沒有經(jīng)濟(jì)利益,橫暴權(quán)力的意義就會小很多,甚至都很難發(fā)生。
在鄉(xiāng)村,除了以上兩種權(quán)力外,還有一種權(quán)力,既不是橫暴性質(zhì),也不是同意性質(zhì),它發(fā)生于社會繼替的過程中,是教化性的權(quán)力,我們稱之為“教化權(quán)力”。
說孩子們必須穿鞋才準(zhǔn)上街是一種社會契約有些不妥,因為契的`建立首先假定其個人的意志,契約的形成和遵守必須尊重個人的自由意志,民主就是個人意志和社會強制的綜合體。但是這種尊重自由意志的契約精神在教化權(quán)力中并不會出現(xiàn),原因是被教化者根本沒有選擇的機會,他們只需要學(xué)習(xí),社會也不會把“意志”加在孩子的人格中,因為教化不需要得到他們的同意。
這種教化可以說是不民主的,但若說是橫暴卻又不然,橫暴發(fā)生于社會沖突,但教化沒有這種沖突。
教化權(quán)力最常出現(xiàn)在親子關(guān)系里,但不局限于親子關(guān)系,凡是文化性的,不是政治性的強制都包含這種權(quán)力。文化對于社會的新分子就是強制的,是教化。
有一句話,“在最專制的君主手下做老百姓,也不會比一個孩子在最疼愛他的父母手下過日子艱難!本褪亲詈玫淖⒔狻
教化權(quán)力需要一個穩(wěn)定的環(huán)境基礎(chǔ),鄉(xiāng)土社會就是一個相對靜止的社會,儒家思想體系便是建立在這種環(huán)境下的產(chǎn)物,它反對橫暴權(quán)力所維持的秩序,而熱衷于教化權(quán)力。“父母官”就是這種爸爸式權(quán)力的體現(xiàn)。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇4
《鄉(xiāng)土中國》可以說是了解中國社會中不可不讀的一本書,再次細(xì)讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書,與審判實踐相結(jié)合,發(fā)現(xiàn)對我們做基層法院工作、審理農(nóng)民群眾案件有很多值得借鑒的社會理念和工作方法。雖然該書論著成于上世紀(jì)40年代,但是時至今日,還是值得基層法院工作同志一讀。
鄉(xiāng)村社會無疑是中國的傳統(tǒng)社會,直到今天還在中國占據(jù)主流位置,盡管它已經(jīng)成為新潮和時代的棄兒,成為追求現(xiàn)代化的心病。我們不喜歡它了,覺得背著這個名字在國際上有點欠地位,脫不了國際大款眼中的土包子形象。可是努力奮斗了半個世紀(jì),我們還是擺不脫這樣的糾纏,還在想方設(shè)法;個人想脫農(nóng)皮而脫不掉,國家想脫農(nóng)皮也常感為難。
因為鄉(xiāng)村社會本來就是個穩(wěn)定的不容易改變、不容易創(chuàng)新的社會;農(nóng)業(yè)的特點是求穩(wěn),四季的輪回即可保證農(nóng)業(yè)的運轉(zhuǎn),四季的輪回立刻帶動人民的生活、帶動人民的觀念跟著輪回。鄉(xiāng)村因為不變,所以重視傳統(tǒng),所以重視經(jīng)驗,所以有了老一輩的權(quán)威地位。長輩們繼承了前代的一切方法、標(biāo)準(zhǔn),這些舊傳統(tǒng),是足夠把當(dāng)前生活應(yīng)付得服服帖帖的。后生小輩自然只能唯唯諾諾,專以學(xué)傳統(tǒng)為務(wù),務(wù)必把老者當(dāng)權(quán)威、當(dāng)老師,只能尊崇不能違反。待過幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋著胡須滿有把握地數(shù)落乳臭未干的`后生了;這樣的經(jīng)歷,好像復(fù)制一般,一批又一批地復(fù)制,如同四季的復(fù)制。
生活方式影響生活的觀念。不愿意變革、只求穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)社會的思想特征。老人的話就一定是對的,可以成為人生的指針,因為他傳遞著祖輩們的心得,是靠世世代代歷經(jīng)洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,后生要樹立正面形象,聽話是先決條件,老人的話不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。傳統(tǒng)教育要求孝,孝的主要內(nèi)容就是“無違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道,一懷疑就危險,一危險就可怕,后果是嚴(yán)重的。聽話者,善守祖業(yè)者,可以得一世英名,說不定還有御賜的嘉獎。退一步講,就算上輩人的確立錯了規(guī)矩,你也沒有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴(yán)重地關(guān)乎道德的事情。此外再無可退步的地方。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇5
隨著《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃》的頒布實施,我又重拾農(nóng)業(yè)方面的書籍,試圖了解當(dāng)前開展農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的社會背景,與費孝通老先生所講的農(nóng)業(yè)農(nóng)村鄉(xiāng)土社會有哪些不同。
一直以為反映社會學(xué)的書籍,應(yīng)當(dāng)比較抽象,但讀費老的書籍一點都不覺得,反而非常生動,語言也時不時透著一股幽默的智慧。比如費孝通老先生說“在一個每代的生活等于開映同一影片的社會中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’”,生動形象地概括出鄉(xiāng)土社會的相對固定的特征。是啊,農(nóng)民與鄉(xiāng)土有很深的情結(jié),這種情結(jié)不只是因為鄉(xiāng)土能夠讓農(nóng)民“向土里討生活”,更是情寄于此地,祖上祖祖上的親人都葬在這里,當(dāng)下的人過著過去人過著的日子,現(xiàn)在人守候著過去人守著的地方,好像時間空間都在這里停止了,轉(zhuǎn)動的只是人,繼承了李四長相特征的李小四接過李四的接力棒,世世代代,繼續(xù)耕耘著這片土地。在這樣的一片土地上,歷史真的不是很重要,發(fā)生在李四和李小四身上的事情差別不大,差別大的成了“軼事”,流傳下來。
回憶一下,鄉(xiāng)土情結(jié)確實影響者我們的文化(所謂“文化是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的.社會共同經(jīng)驗”),記得小學(xué)語文課外讀物曾經(jīng)有“名人軼事”,還有成語故事,這些故事都引人入勝,講著歷朝歷代的事兒,但每每想起,我總是對時空產(chǎn)生模糊印象,再回憶一下,原來之所以印象模糊,就是因為當(dāng)時,這些“名人軼事”、成語故事也只是對時間和空間模糊處理了,時間通常會說“一天”“一日”“在某人9歲那年”“有一年”“清末”等等,空間通常會說“中原”“私塾邊”“在路上”等等,沒有時空差別,只是對事件的描述。中國人讀到這些沒有困惑,估計翻譯成英文,外國人讀來一定滿腦子困惑,什么時間?在哪?誰?都有什么人?當(dāng)時社會環(huán)境、條件怎么樣?為什么會發(fā)生這些事?等等,一堆的問題等著。
費孝通老師對于語言也是非常有研究的,語言所表達(dá)的內(nèi)容,往往讓一些感性認(rèn)識過于強大的人感覺到失望。他說,“我們永遠(yuǎn)在削足適履,使感覺敏銳的人怨恨語言的束縛”“所以在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達(dá)情意的唯一象征體系”。由此,我才深刻認(rèn)識到原來文字并不能和語言劃等號,白瞎為寫不出一點點文字來,痛苦了好多年。在鄉(xiāng)土社會,文字并不是必須的。
最后,我發(fā)現(xiàn)書里面說到了一個詞語“面對面的社群”,讓我想到了“面對面建群”,我想費老是早于微信很多年談到面對面社群這個詞匯的。難道微信里面的生態(tài)系統(tǒng),也仍然跟鄉(xiāng)土社會的關(guān)系有千絲萬縷的聯(lián)系?書雖已讀完一遍,問題繼續(xù)思考中。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇6
《鄉(xiāng)土中國》一書收集是在上世紀(jì)四十年代后期,費老根據(jù)自己在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時《世紀(jì)評論》之約,而寫成分期連載的十四篇文章。這十四篇文章分別是:鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、血緣和地緣、名實的分離、從欲望到需要。以下我就選擇了其中我比較感興趣的幾篇:
一、鄉(xiāng)土本色
“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我說中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的,那是因為我考慮到從這基層上曾長出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會,而且在近百年來更在東西方接觸邊緣上發(fā)生了一種很特殊的社會。這些社會的特性我們暫時不提,將來再說,我們不妨先集中注意那些被稱為土頭土腦的的鄉(xiāng)下人。他們才是中國社會的基層!边@是費孝通先生在本文中的第一段,間斷的一句話,就將對鄉(xiāng)土社會的研究上升到了對于研究整個中國社會極其重要的層面。緊接著,費老便開始大贊人們在藐視鄉(xiāng)下人土氣時用的“土”字用得精妙,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地!拔覀冋f鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,中的是最普遍的謀生方法……中華民族確實與土有著深厚的感情,從半坡、河姆渡開始粟稻種植,中國社會就一直沉浸在與世無爭的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之中。農(nóng)業(yè)成為維系社會的經(jīng)濟(jì)支柱。在農(nóng)業(yè)為主的社會中,‘土’成為與文化緊密聯(lián)系的東西!币舱且驗橛辛送恋淖甜B(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。
通過費孝通先生的描述,展現(xiàn)在我們面前的農(nóng)民生活是一幅春耕秋收面土背天、日出而作日暮而息的循環(huán)式圖卷,一個老農(nóng)所面臨的問題是四季的轉(zhuǎn)換,而不是時代的變更。他做著和父親爺爺一樣的工作,和子孫后代也一樣的工作,這種工作只需要通過面對面的言傳、手把手的身教即可繼承,而且非常穩(wěn)定。為了這種穩(wěn)定可預(yù)期的生活保證,農(nóng)民只需要氣候正常,不需要技術(shù)革命;只需要按部就班,不需要別出心裁;只需要求是,不需要創(chuàng)新。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。不得不佩服費老對這一點的精辟解釋,我想如果沒有大量的研究以及本著對基層社會的了解與關(guān)懷是很難有這樣獨到見解的。費孝通:鄉(xiāng)土中國
二、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)
“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的。”對于這個“愚”字,作者認(rèn)為,多數(shù)人都陷入了認(rèn)知的誤區(qū)。許多人都把“愚”當(dāng)作是鄉(xiāng)下人“智力缺陷”的代名詞,而事實上,鄉(xiāng)下人之“愚”只不過是一種對城市生活所需的“知識缺乏”而已。費老在文中舉了兩個例子,一個是鄉(xiāng)下人在面對汽車到來時不知如何是好,還有一個是城里的孩子故作聰明地將包谷喊成是小麥。這兩個例子很輕而易見地就說明了那個所謂的“愚”只是見識問題,與智力有何干呢?繼而費老很自然地過渡到了“文字對鄉(xiāng)土社會必要性”的問題。作者概述了“文字”的產(chǎn)生和發(fā)展及其功能和作用,再就鄉(xiāng)土社會生活的特性特征對該問題進(jìn)行的深刻的論述。在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,鄉(xiāng)民們生活在一個狹小的范圍里,人與人之間的活動和聯(lián)系都是很頻繁的,并且時常處于面對面的直接性的溝通交流中,這就使得作為人類交流溝通媒介的間接載體————“文字”在鄉(xiāng)土社會處于一種非必要狀態(tài),從空間上對該問題進(jìn)行了說明。而在“再論文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出“文字”作為一種經(jīng)驗和知識的傳承媒介,在鄉(xiāng)土社會“語言是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗”的特質(zhì)下,也不能發(fā)揮其積極有效的作用。通過對“記憶”的強調(diào)和“代代相傳”模式的闡述,從時間上,說明了鄉(xiāng)土社會絕非必要“文字”。總結(jié)兩章,我們可以看到,文字的發(fā)生和使用也有其特殊的背景。在鄉(xiāng)土社會這一基層上,“語言”似乎就可以代替“文字”的所有功能了。無論是在空間還是時間的格局上,熟人社會的面對面親密接觸和在同一生活定型中的生活,都使得人們沒有用“文字來幫助他們在社會生活的需要”。最后作者指出:“只有中國社會的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)!
到了今天,文字的普及工作似乎已經(jīng)比較圓滿的完成了,那中國的基層是否已經(jīng)發(fā)生了變化了呢?答案是肯定的。隨著科技在農(nóng)業(yè)中的普及和應(yīng)用,鄉(xiāng)村和城市間溝通的加強和頻繁,“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)格局的規(guī)劃,使得中國的基層已經(jīng)遠(yuǎn)不同于費老先生《鄉(xiāng)土中國》中的基層了。只是現(xiàn)在的所謂鄉(xiāng)下人看到汽車就像看到自行車一樣頻繁,根本不存在不知如何是好的問題,到時還有些所謂城里人至今還不知道包谷和小麥有何區(qū)別,不過,這自然是題外話了。
三、差序格局、維系著私人的道德
“以‘已’為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不象團(tuán)體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的.波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。在這里我們遇到了中國社會結(jié)構(gòu)的基本特性了。”這就是費老在文中解釋得差序格局的經(jīng)典形象,為了更好的顯現(xiàn)出“差序格局”的特點,作者又引入了西方“團(tuán)體格局”的概念,并深入到中西方文化背景和根源的差異中去解釋。他將西洋社會的類型稱為團(tuán)體格局,若干人組成一個個團(tuán)體,就像一捆捆扎起來的木柴;將中國鄉(xiāng)土社會的類型稱為差序格局,每個人都以自己為中心,按親疏遠(yuǎn)近向外擴(kuò)開一圈圈的社會圈子,就像石頭投入水中蕩起的一圈圈波紋。這種差序格局中的個人與他人之間的社會關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子那樣大家立在一個平面上,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),愈推愈薄。作者把社會關(guān)系的這種一輪輪波紋之間的差序稱為人倫。中國人講究人倫——君臣、父子、夫婦、長幼……講的是一種差等關(guān)系,這種種差等關(guān)系各自有它們應(yīng)該遵守的規(guī)則。在這種差序格局里,個人與他人的交往便是以“人倫”為基礎(chǔ)的。當(dāng)個人以自己為中心,“推己及人”,形成一圈圈的社會圈子時,這圈子是可大可小具有伸展性的。人們往往根據(jù)其實際需要而相應(yīng)擴(kuò)大或縮小其圈子的范圍。正因如此,在中國的鄉(xiāng)土社會中,家的概念是模糊的,小的時候父母子女是一個家,大的時候可以囊括伯叔等,甚至大至整個家族。
四、家族、男女有別
費老認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國的家和族是分不開的,是一個有機的整體。因為中國鄉(xiāng)土社會中的家庭不但承擔(dān)著生育功能,更是作為一個事業(yè)社群承擔(dān)了許多生育以外的職能。所以,家庭一般都是以家族的形態(tài)呈現(xiàn)的。對于這一部分,我特別感興趣的是作者關(guān)于鄉(xiāng)土社會男女關(guān)系和感情的論述。作者引用OswaldSpengler在“西方陸沈論”里的理論陳述了兩種文化模式:“一種稱作啊阿波羅式的;一種稱作浮士德式的。阿波羅式的文化認(rèn)為宇宙的安排有一個完善的秩序,這個秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過是去接受它,安于其位,維持它;但是連維持它的力量都沒有,天堂消失了,黃金時代過去了。這是西方古典的精神。現(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成是無盡的創(chuàng)造過程,不斷的變。”費老說,鄉(xiāng)土社會的感情是浮士德式的,而生活模式卻是阿波羅式的。這一矛盾勢必使得鄉(xiāng)土社會中的男女感情之間有很難逾越的鴻溝。鄉(xiāng)土社會中的家庭男女似乎只不過是因為生育的目的而結(jié)合在一起,并沒有太多情感上的交流和契合;而真正情感上的交流,更傾向于在同性之間的展開,這使得鄉(xiāng)土社會的感情生活同性意味較強,而夫婦之間感情的淡漠也是日?梢姷默F(xiàn)象。所以鄉(xiāng)土社會中“家庭”的團(tuán)結(jié)受到同性組合的影響不易鞏固。于是,家族代替了家庭。家族是以同性為主,異性為輔的單系組合!爸袊l(xiāng)土社會里,以家族為基本社群,是同性原則較異性原則為重要的表示”。最后,費老總結(jié)說:“鄉(xiāng)土社會是個男女有別的社會,也是個安穩(wěn)的社會。
《鄉(xiāng)土中國》這本書不厚,也就104頁,但是這短短的百來頁文字去很好地剖析了我們國家最基礎(chǔ)的社會,當(dāng)然我們現(xiàn)如今所處的社會已較費老的那個年代相差甚遠(yuǎn),但是我們還是可以從那個時代的社會本質(zhì)來解釋我們當(dāng)代的某些社會想象,我想這可能也是我們這堂課的指定書目里面將這本書歸為歷史類的原因吧。有人說要認(rèn)識中國就必須先認(rèn)識中國的農(nóng)民,而要認(rèn)識中國的農(nóng)民,就不能不讀費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,我很贊同這個觀點。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇7
《鄉(xiāng)土中國》我連著讀了兩遍,第一遍讀得很暢快,費孝通先生把許多我看到的、聽到的、感受到的但從來沒有去深入思考過的事物與現(xiàn)象都講出來了,并分析探討了其背后的原因——語言平實,然道理深刻。無論是前言中簡潔謙虛的說明,還是正文中大膽樸素的討論與深入淺出的講述,抑或是后記中先生對社會學(xué)以及中國社會學(xué)何去何從的分析,無不讓我為先生的學(xué)識、治學(xué)態(tài)度、洞察力以及對于中國社會深切的人文關(guān)懷之情所折服。
所以一遍讀后仍覺得意猶未盡,又從頭讀了一遍。這一遍我慢慢感悟到了這14篇小論文之間的關(guān)系,也在腦海中慢慢搭建起了這種“包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的體系”。在舊著《鄉(xiāng)土中國》重刊序言中,費孝通先生提到這本小冊子不能說是完稿,只是嘗試回答他自己提出的“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。我想,如果非要我用一句話來回答這個問題,我會用先生常在書中提起的一句——“生于斯,死于斯。”
這句話乍看只是個表面現(xiàn)象,為何用它來回答這個宏大的問題呢?且聽我談?wù)勛约簩@本書的一點理解。
首先,“生于斯,死于斯”可以從兩個方面來看:一是橫向上的層面,講的是一個人自出生起就定居在一個地方,所見之人、所遇之事皆是熟悉的;二是縱向上的層面,講的是一個人從小到大生活在同一個地方且一個家族世世代代都不會搬遷。這是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所決定的安土重遷,也可說就是“鄉(xiāng)土”一詞的來源。了解了這個背景,再來理解先生提出的各種概念觀點就顯得很順理成章了。
譬如先生所論述的文字下鄉(xiāng),就是從這兩個方面來說的。橫向上看,生活上被土地所囿住的鄉(xiāng)民,他們平素所接觸的是生而與俱的人物,這是一個沒有陌生人的社會,是一個面對面的社群。文字是間接的說話,那么既然可以面對面用語言直接交流,又何苦多此一舉來用文字呢?甚至連語言有時都顯得累贅了,在熟人中,我們可以“眉目傳情”,可以“指石相證”?v向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,人們的生活緊跟著白天與黑夜的交替、季節(jié)與季節(jié)的變更,日復(fù)一日,年復(fù)一年,世代如此!吧谒,死于斯”的結(jié)果必是世代的粘著,時間里沒有阻隔,個人的個別經(jīng)驗就等于世代的經(jīng)驗,經(jīng)驗無須不斷累積,只需老是保存。在這樣的社會里,記憶是多余的,記錄也就跟著多余,文字也就沒有存在的理由和必要了。
又如鄉(xiāng)土社會中的社會規(guī)范——鄉(xiāng)土社會是一個禮治社會,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),而傳統(tǒng)就是社會所累積的經(jīng)驗。從橫向上看,鄉(xiāng)土社會中的人們對周圍的環(huán)境事物都很熟悉,而從熟悉里得來的個別認(rèn)識就足夠他們應(yīng)付生活中出現(xiàn)的各種狀況,這樣的個別認(rèn)識我們稱之為經(jīng)驗。縱向上看,鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,不大會有新的問題產(chǎn)生。前人所用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自己生活的指南。于是經(jīng)驗得以累積和傳承,成為了傳統(tǒng)。傳統(tǒng)足以有效地應(yīng)付生活問題,人們于是對傳統(tǒng)產(chǎn)生敬畏,畢恭畢敬地依著傳統(tǒng)行事,禮治也因而得以維持。維持禮的力量是人們發(fā)自內(nèi)心的對傳統(tǒng)規(guī)則的服從,并且慢慢將這種服從內(nèi)化為了自己的習(xí)慣,所以也就有了所謂“克己”,而非“依法”了。
也正是因為傳統(tǒng)的權(quán)威性和人們對傳統(tǒng)的崇拜,鄉(xiāng)土社會的`生活可以看作是接近于完全由傳統(tǒng)所規(guī)定的。先生于是提出了一種發(fā)生在這樣的社會里的權(quán)力——長老權(quán)力。長老權(quán)力并非政治權(quán)力,而是一種教化權(quán)力。就如前文所說的,在“生于斯,死于斯”的社會里,環(huán)境總是代代如是,年幼者正在遇到的問題就是年長者已經(jīng)遇到過的問題,年幼者總可以通過請教年長者來解決問題,年長者也就因此握有強制年幼的人的教化權(quán)力了。
無論是從橫向上理解還是從縱向上理解“生于斯,死于斯”這句話,我想都沒有詞能比“熟悉”與“穩(wěn)定”更好地概括它的直接結(jié)果了——從熟悉里得到信任與經(jīng)驗,在穩(wěn)定中形成傳統(tǒng)與教化,這個“熟悉”與“穩(wěn)定”就是鄉(xiāng)土社會的社會規(guī)范和權(quán)力結(jié)構(gòu)之基礎(chǔ)了。
鄉(xiāng)土社會雖是“熟悉”而“穩(wěn)定”的,但并不代表它是完全靜止的,只不過它變化得很慢,慢到社會變遷可以吸收在社會繼替之中。正是這樣安定的社會以及從中衍生出的長老權(quán)力,決定了鄉(xiāng)土社會的變遷方式,作者稱之為“注釋式”。長老權(quán)力不容反對,“注釋”維持了長老權(quán)力的形式而注入了變動的內(nèi)容。如此一來,名實分離,既尊重了傳統(tǒng)的權(quán)威,又滿足了變遷的需要。
至此,我不過是照著自己的思路,揀了一些內(nèi)容談了談我對《鄉(xiāng)土中國》這本書的理解,當(dāng)然也可能存在偏差,頂多算是我自圓其說解釋自己為什么用“生于斯,死于斯”來回答“鄉(xiāng)土社會是一個什么樣的社會”這個問題!吧谒,死于斯”不僅僅是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的一種表面生活狀態(tài),更牽扯著文化傳遞、道德規(guī)范、權(quán)力結(jié)構(gòu)等一系列社會要素。
僅憑上文的論述,書中的許多內(nèi)容我無法一一詳述,理解上也很淺薄和局限。例如上文所述“禮治”的社會規(guī)范,我們也可以從社會結(jié)構(gòu)以及依著社會結(jié)構(gòu)而形成的道德觀念這個角度來理解。先生提出了一個形容鄉(xiāng)土社會中社會結(jié)構(gòu)的經(jīng)典概念“差序格局”——即使是在“生于斯,死于斯”這樣熟悉而穩(wěn)定的社會中,其內(nèi)部的聯(lián)系也并非均勻化。中國人的人際關(guān)系講究一個差次,也就是倫,以“己”為中心,像石子投入水中推開波紋,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。從己向外推以構(gòu)成的社會范圍是一根根私人聯(lián)系,推的過程里有著各種路線,每條路線都系著不同的道德規(guī)范,遵守這種種規(guī)范就稱之為“禮”,所以這個“禮”說得具體些便是指倫理綱常,再具體些也就是儒家思想中“孝”“弟”“忠”“信”等一系列的道德要素。因而在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,最主要的自然就是“克己復(fù)禮”了。
《鄉(xiāng)土中國》自1948年首次出版至今已有整整70年,在工業(yè)化、城市化、市場化、信息化等現(xiàn)代化歷史潮流的裹挾下,鄉(xiāng)土社會一直發(fā)生著變遷,許多東西隨之消逝,也有許多正在興起。一方面,農(nóng)村人口開始向城市流動。豐富多彩,充滿挑戰(zhàn)、機會和無限可能性的城市生活吸引著人們。山里的孩子渴望隨著讀書聲飛出大山,從小以泥土為游戲的孩子正努力用筆替代鋤頭,年輕人紛紛涌向大城市追求向往的生活。當(dāng)然,這也同時伴隨著層出不窮的農(nóng)民工問題、拆遷問題等種種問題。無論是自愿走向城市,還是被迫與土地分離,鄉(xiāng)土社會都漸漸地被人們拋在了越來越遠(yuǎn)的身后。另一方面,鄉(xiāng)村社會本身也發(fā)生著深刻的變革。隨著我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和城鄉(xiāng)一體化建設(shè),曾經(jīng)的田野矗立起了高樓,即使在仍然以農(nóng)為生的地方,通信、公路等公共設(shè)施和服務(wù)體系也已延伸至此,手機、互聯(lián)網(wǎng)、智能終端在鄉(xiāng)村得以普及。文字下鄉(xiāng)、法律下鄉(xiāng)、國家機構(gòu)下鄉(xiāng)成為常態(tài),意味著“無為而治”“長老統(tǒng)治”等等都失去了存在的可能與意義。我們最終從禮治走向了法治,從血緣走向了地緣,從欲望走向了需要。
只是驀然回首,人們又紛紛開始感嘆起鄉(xiāng)愁。上班堵車時汽車的尾氣讓人們懷念清晨新鮮的空氣;快節(jié)奏的生活讓人們懷念“日出而起,日落而息”的生活規(guī)律;變幻莫測的世界讓人們懷念與泥土為伴時安定而平和的日子;冷漠疏遠(yuǎn)的人際關(guān)系讓人們懷念熟悉溫暖的面對面社群……可惜,即使是集體式的回望與悵然,也注定阻礙不了由每個人共同推動的社會變遷。擺脫了土地的束縛意味著陷入了市場的怪圈,故鄉(xiāng)卻已成了回不去的地方。終于,“生于斯”不過是上天注定,而少了“長于斯”,“死于斯”也只剩可憐的一點鄉(xiāng)土情結(jié)了。
毋庸置疑,費孝通所言的“鄉(xiāng)土社會”正在瓦解,社會的結(jié)構(gòu)與人們的思想皆在變化。社會的進(jìn)步值得肯定,偶爾懷念過去也無可厚非。惟有不忘來時之路,方能實現(xiàn)未來之夢,從不停歇的前進(jìn)是不合適的,就像現(xiàn)在,環(huán)境污染、秩序混亂、人情淡漠的問題恐怕還需我們停下來從鄉(xiāng)土社會中去悟得解決之道。從這個意義上說,即使我們正在走出鄉(xiāng)土,《鄉(xiāng)土中國》一書也永遠(yuǎn)閃耀著它的價值,呼喚著一代又一代的人與之對話。
因為是作業(yè),寫的確實有些冠冕堂皇了,所寫內(nèi)容也參考了很多文獻(xiàn),不過還不至于虛情假意,對先生的敬佩也是發(fā)自內(nèi)心的。
尚未讀這本書之前,書的名字絲毫沒有引起的我的興趣,聽起來就像是介紹中國的自然風(fēng)光、人文地理這般。讀后,卻令我有些激動了,寫得真實、深入,如果沒有一雙“慧眼”和憐憫之心,一定寫不出這樣的書。
我也希望自己能像先生那樣把事物看得真切,看得透徹,不過不知道還要磨練多久呢!
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇8
讀完這本《鄉(xiāng)土中國》,感觸頗多。
這本書雖然是社會學(xué)入門級讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后確有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感。
作者是大師級人物費孝通先生,書中提出了有關(guān)中國社會——鄉(xiāng)土社會的——的一些基本特點、基本概念,譬如所謂的鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,熟人社會中沒有法律產(chǎn)生的條件;鄉(xiāng)土社會的禮治、長老統(tǒng)治等等特點!瓕τ谖疫@個剛剛對社會學(xué)發(fā)生興趣的初學(xué)者來說,起到了很好的啟蒙作用。
說實話,這本書雖然通俗易懂,但是自己真正理解書中的實質(zhì)內(nèi)涵的東西則并不是那么多。這本書一開始讀起來感覺十分的親切,因為自己就是從鄉(xiāng)村中出來的.人,對鄉(xiāng)村本來就有一種熱愛之情;但是不同的是,費孝通先生則通過理論層次的寫作手法和研究方法將鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在我們的眼前,這確實是費孝通先生的獨到之處,是值得我們學(xué)習(xí)的,還有就是里面通俗易懂的語言,跟霍金的《時間簡史》貌似有很多的相同之處!
這本書引起了我其他幾個方面的思考:
1、《鄉(xiāng)土中國》的實質(zhì)是什么?
2、費孝通先生本人及其其他學(xué)術(shù)成果有哪些,以及哪些東西怎么樣?
3、自己應(yīng)該怎么學(xué)習(xí)社會學(xué)這門課?
4、社會學(xué)這門課到底包括哪些方面?它和其他社會科學(xué)有什么關(guān)系?
5、如何將自己學(xué)到的知識運用到實際中去,理論和實踐相結(jié)合,也能夠產(chǎn)生出若干部有影響力的學(xué)術(shù)著作?
以上這些問題都是值得自己去研究的一些問題!
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇9
關(guān)于中國的社會結(jié)構(gòu),我們從何而來?又將歸往何處?
“生于斯,長于斯,終老是吾鄉(xiāng)”乃是中國社會的鄉(xiāng)土本色。似乎我們都生活在一個所謂的“熟悉”社會中:生活在為土地所囿,在一個先我而在的生活環(huán)境。正如“學(xué)而時習(xí)之,不亦悅乎”,所描述的就是這樣因熟悉而得到的隨心所欲不逾矩的“自由”。而這種因熟悉而得到的信任,并非是契約精神的重視,而是對行為規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。這樣的禮俗社會,是一種沒有具體目的,因在一起生長而發(fā)生的社會,稱之為“有機的團(tuán)結(jié)”。與之相對應(yīng)的是法理社會,“機械的團(tuán)結(jié)”,是為了完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會。
常說鄉(xiāng)下人愚,究其原委,并非是智力不如城里人,而是缺少適應(yīng)城里社會需要的知識。為什么會這樣呢?在鄉(xiāng)土社會,空間阻隔小,面對面的群組并不必要求助于文字。
那么除了空間阻隔,還有就是時間阻隔了,比如個人的今昔之隔,社會的世代之隔。
在一個依本能而活動的動物不會發(fā)生時間上的阻隔問題。它的壽命是一連串的“當(dāng)前”。誰也不能剪斷時間,像是一條水,沒有刀割得斷。但是在人卻不然,人的當(dāng)前時整個靠記憶所保留下來的“過去”的累積。
差序格局:
我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點多動用的圈子也不一定是相同的。我們?nèi)寮易羁季康氖侨藗。倫是什么呢?我?解釋就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。
在差序格局中,,社會關(guān)系是逐漸從一個一個推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根死人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。因此,我們的傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。
在差序格局中,社會范圍能收能放,比如,我們?nèi)绾蝸矶x“家”的大小?與之相對應(yīng)的團(tuán)體格局,所謂“西洋社會像捆柴”,團(tuán)體之間是有界限的。
在差序格局下,在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)中,每個人都“克己復(fù)禮”。而在團(tuán)體格局下,尤其是宗教觀念,每個人在神前平等,神對每個人都公道。
家時一個綿續(xù)性的事業(yè)群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的而不是橫的。
關(guān)于禮治與法治:禮治是”教化“,修身克己,其維持力量不在外部權(quán)利而是身內(nèi)良心。社會結(jié)構(gòu)和思想觀念的改革以適應(yīng)法治的推行,防止法治的好處未得而又破壞了禮治。
權(quán)利的分類。橫暴權(quán)利和同意權(quán)利。橫暴權(quán)利時指社會沖突,上下之別。而同意權(quán)利是源于社會分工和社會合作。
教化性權(quán)利乃是以穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)作為前提。凡是被社會不成問題的嫁衣接受的規(guī)范,是文化性的,當(dāng)一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對于社會的新分子來說又是強制的,是一種教化的過程。
長幼之序時教化權(quán)利所發(fā)生的效力。當(dāng)文化不穩(wěn)定時,傳統(tǒng)辦法不足以應(yīng)付當(dāng)前的問題時,教化權(quán)利必然跟著縮小。
“在我們客套中互問年齡并不是偶然的,這禮貌正反映出我們社會里相互對待的態(tài)度是長幼之序!
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇10
靠種地謀生的人才明白泥土的可貴。城里人可以用土氣來藐視鄉(xiāng)下人,但是鄉(xiāng)下,“土”是他們的命根。在數(shù)量上占著最高地位的神,無疑的是“土地”!巴恋亍边@位最近于人性的神,老夫老妻白首偕老的一對,管著鄉(xiāng)間一切的閑事。他們象征著可貴的泥土。我初次出國時,我的奶奶偷偷的把一包用紅紙裹著的東西,塞在我箱子底下。后來,她又避了人和我說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包裹著的東西煮一點湯吃。這是一包灶上的泥土!以凇兑磺y忘》的電影里看到了東歐農(nóng)業(yè)國家的波蘭也有這類似的風(fēng)俗,使我更領(lǐng)略了“土”在我們這種文化里所占和所應(yīng)當(dāng)占的地位了。
中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:
一,每家所耕的面積小,所謂小農(nóng)經(jīng)營,所以聚在一起住,住宅和農(nóng)場不會距離得過分遠(yuǎn)。
二,需要水利的地方,他們有合作的需要,在一起住,合作起來比較方便。
三,為了安全,人多了容易保衛(wèi)。
四,土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口在一個地方一代一代的積起來,成為相當(dāng)大的村落。
鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下成了生于斯,死于斯的社會。常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng)。假如在一個村子里的人都是這樣的話,在人和人的'關(guān)系上也就發(fā)生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。
“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”——這一類的話已經(jīng)成了我們現(xiàn)代社會的阻礙,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,各人不知道各人的底細(xì),所以得講個明白;還要怕口說無憑,畫個押,簽個字。這樣才發(fā)生法律。在鄉(xiāng)土社會中法律是無從發(fā)生的。
人的生活和其他動物所不同的,是在他富于學(xué)習(xí)的能力。他的行為方式并不固執(zhí)地受著不學(xué)而能的生理反應(yīng)所支配。所謂學(xué)就是在出生之后以一套人為的行為方式做模型,把本能的那一套方式加以改造的過程。學(xué)的方法是“習(xí)”。習(xí)是指反復(fù)地做,靠時間中的磨練,使一個人慣于一種新的做法。
在我看來卻表示了我們的社會結(jié)構(gòu)本身和西洋的格局不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。
社會結(jié)構(gòu)格局的差別引起了不同的道德觀念。道德觀念是在社會里生活的人自覺應(yīng)當(dāng)遵守社會行為規(guī)范的信念。它包括著行為規(guī)范,行為者的信念和社會的制裁。它的內(nèi)容是人和人關(guān)系的行為規(guī)范,是依著該社會的格局而決定的。從社會觀點說,道德是社會對個人的制裁力,使他們合于規(guī)定下的形式行事,用以維持該社會的生存和延續(xù)。
在我們的鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個棉續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。配軸雖然和主軸一樣不是臨時性的,但是這兩軸都被事業(yè)的需要而排斥了普通的感情······不但在大戶人家,書香門第,男女有著閫內(nèi)閫外的隔離,就是在鄉(xiāng)村里,夫婦之間感情的淡漠也是日?梢姷默F(xiàn)象。我在鄉(xiāng)間調(diào)查時特別注意過這問題,后來我又因疏散下鄉(xiāng),和農(nóng)家住在一所房子里很久,更使我認(rèn)識了這事實。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是“用不著多說話的”,“實在沒有什么話可說的”。一早起各人忙著各人的事,沒有功夫說閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。工做完了,男子們也不常留在家里,男子漢如果守著老婆,沒出息。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧。
通常有以“人治”和“法治”相對稱,而且認(rèn)為西洋是法治的社會,我們是“人治”的社會。其實這個對稱的說法并不很清楚的。法治的意思并不是說法律本身能統(tǒng)治,能維持社會秩序。法律還得靠權(quán)力來支持,還得靠人來執(zhí)行,法治其實是“人依法而治”,并非沒有人的因素。
禮治社會并不是指文質(zhì)彬彬,像鏡花緣里所描寫的君子國一般的社會。禮并不帶有“文明”,或是“慈善”,或是“見了人點個頭”,不窮兇極惡的意思。禮也可以殺人,可以很“野蠻”。譬如在印度有些地方,丈夫死了,妻子得在葬禮里被別人用火燒死,這是禮。又好像在緬甸有些地方,一個人成年時,一定要去殺幾個人頭回來,才能完成為成年禮而舉行的儀式。我們在舊小說里也常讀到殺了人來祭奠,那是軍禮。
親密社群的團(tuán)結(jié)性就依賴于各分子間都互相的拖欠著未了的人情。在我們社會里看得最清楚,朋友之間搶著回帳,意思就是要對方欠自己一筆人情,像是投一筆資。欠了別人的人情就得找一個機會加重一些去回個禮,加重一些就在使對方反欠了自己一筆人情。來來往往,維持著人和人之間的互助合作。親密社群中既無法不互欠人情,也最怕“算賬”。
儒家所注重的“孝”道,其實是維持社會安定的手段,孝的解釋是“無違”,那就是承認(rèn)長老權(quán)力。長老代表傳統(tǒng),遵守傳統(tǒng)也就可以無違于父之教。但是傳統(tǒng)的代表是要死亡的,而且自己在時間過程中也會進(jìn)入長老的地位。如果社會變遷的速率慢到可以和世代交替的速率相等,親子之間,或是兩代之間,不致發(fā)生沖突,傳統(tǒng)自身慢慢變,還是可以保持長老的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這種社會也就不需要“革命”了。
愛情,好吃,是欲望,那是自覺的。直接決定我們行為的確是這些欲望。這些欲望所引導(dǎo)出來的行為是不是總和人類生存的條件相合的呢?這問題曾引起過很多學(xué)者的研究。我們?nèi)绻麖纳厦孢@段話看去,不免覺得人類的欲望確乎有點微妙,他們盡管要這個要那個,結(jié)果卻常常正合與他生存的條件。欲望是什么?食色性也,那是深入生物基礎(chǔ)的特性。這里似乎有一種巧妙的安排,為了種族延續(xù),人會有兩性之愛;為了營養(yǎng),人會有五味之好。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇11
近期熱播電視劇《白鹿原》大受歡迎,描繪了20世紀(jì)初在渭河平原這片土地上,中國農(nóng)村波瀾壯闊的歷史畫卷。這部劇讓筆者不由得想起由中國著名學(xué)者費孝通教授作的《鄉(xiāng)土中國》一書,是研究中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會結(jié)構(gòu)理論研究的代表作。
本書最初出版于1947年,許多內(nèi)容和觀點或許已經(jīng)過時,但其中仍有許多有價值的內(nèi)容。筆者會將讀書筆記分享給大家,共同學(xué)習(xí)探討。
鄉(xiāng)土特色:
從基層看上去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。而那些“土頭土腦”的鄉(xiāng)下人構(gòu)成了中國社會的基層。
對“土”這個略帶藐視性的字進(jìn)行了解釋,稱為泥土。鄉(xiāng)下人以土地謀生活,“土”是他們的命根。又因為莊稼人是黏在土地上生活的,因此他們的“土氣”也是因不流動才產(chǎn)生的。
以農(nóng)為生的人,世代定居是常態(tài),遷移是變態(tài)。但鄉(xiāng)村人口并不是固定的,當(dāng)人口到達(dá)飽和點后,過剩的人口則會宣泄出外。
中國鄉(xiāng)土社區(qū)的單位是村落,而村與村的關(guān)系是孤立、隔膜的。
中國聚村而居的原因:
一、每家耕地面積。ㄐ∞r(nóng)經(jīng)營);
二、需要水利的地方,有合作的需要;
三、為了安全,人多容易保衛(wèi);
四、土地平等繼承原則下,兄弟分別繼承遺業(yè),使人口在一個地方一代代積累起來,成為大村落。
這種生于斯、死于斯的鄉(xiāng)土社會中,人與人的關(guān)系就形成了“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。
在熟悉的社會中,所得到的是隨心所欲、不逾規(guī)矩的自由,這種自由也不是法律所保障的那種自由;這里的.規(guī)矩也不是法律,而是“習(xí)”出來的禮俗。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。也即,鄉(xiāng)土社會里從熟悉得到信任。鄉(xiāng)土社會通過形成對人、對物的熟悉為人處事,這種相處模式或風(fēng)俗在現(xiàn)代的陌生人社會中是無法應(yīng)用的。毋庸置疑,今天中國的7億農(nóng)民、4萬多鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍然構(gòu)成中國社會的基層,國家也不斷推出惠農(nóng)、扶貧等政策建設(shè)新農(nóng)村,農(nóng)村問題是中國的基本問題。但另一方面,土地不再成為農(nóng)民的唯一謀生土壤,他們不必再將半個身子扎在土地上生存,一些農(nóng)村的青壯年勞力進(jìn)城打工成為常態(tài)。
《白鹿原》中,石頭等人的出走在當(dāng)時會使聚村而居的白鹿原喪失青壯年勞力,這種情況也不會出現(xiàn)在人口頻繁流動的現(xiàn)代社會。更多的農(nóng)村人進(jìn)城買房,給后代創(chuàng)造更好的生活條件。原先農(nóng)村的熟人社會或許更多地存在于偏遠(yuǎn)閉塞的地區(qū),或存在于留守老人的記憶中。城市化進(jìn)程下,具有鄉(xiāng)土氣息的熟人社會或許正在逐步瓦解。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇12
我們五千年中華文明就是從芬芳的泥土中走來。因此,我們有了故鄉(xiāng)情結(jié),我們企盼落葉歸根。
當(dāng)代社會學(xué)家費孝通先生所著《鄉(xiāng)土中國》一書中詳細(xì)、理性地解讀分析了我們與鄉(xiāng)土親密細(xì)膩的感情與關(guān)系。
作為一個中國人,無論你走多遠(yuǎn),身居何職,都脫不掉骨子里的鄉(xiāng)土氣息,忘不了家鄉(xiāng)的山山水水。因此有了雖身在都市高樓大廈里的達(dá)官貴人,仍然手持小鏟侍弄幾盆植根泥土的花花草草,更是奢望能在閑時,自己擁有哪怕巴掌大的一小塊土地種點蔬菜,來體現(xiàn)自己的勞動價值。普通百姓更是對家對土地?zé)o法割舍。
有文化的知識分子根據(jù)只言片語,苦苦尋找祖上曾經(jīng)住過的一孔破窯洞或埋葬老祖宗的一捧荒冢;沒文化的老農(nóng)在老屋拆遷時,死死地抱住院里的一棵老樹,老淚縱橫,不肯放手。
“能戀本鄉(xiāng)一捻土,不愛他鄉(xiāng)萬兩金。”
受鄉(xiāng)土情懷的影響,在我們的內(nèi)心世界也與西方有所不同。西方思想哲學(xué)認(rèn)為,凡事都是對立的,非此岸及彼岸,中間有條無形的鴻溝。我們的哲學(xué)思想總體是中庸的,講求包容,和而不同,求同存異,互相依賴。陰陽學(xué)說就是一個很好的證明。陽中抱陰,陰中含陽,相輔相襯方能源遠(yuǎn)流長。這與我們早期由農(nóng)耕文明發(fā)展而來是分不開的。
故鄉(xiāng)和土地永遠(yuǎn)是我們內(nèi)心最可靠的依托和最寶貴的財富。
然而,近代隨著工業(yè)革命的出現(xiàn),打亂了我們原有的腳步。我們拋棄山青水秀的美麗家園,揮手告別對我們忠誠奉獻(xiàn)的土地,一窩蜂似地擠進(jìn)陌生而又擁擠的城市。鋼筋結(jié)構(gòu),水泥硬化,與泥土一刀兩斷。一座座高樓,鱗次櫛比。高空鳥瞰,和密集型養(yǎng)雞、養(yǎng)豬場沒什么區(qū)別。呼吸著不知從那里冒出的被污染的空氣,吃著不知怎樣生產(chǎn)出來的不時被媒體報道加了什么“氰",或者什么“氯"的`垃圾食品。
我們密集型生活方式和現(xiàn)代化企業(yè)加工產(chǎn)生的污染,為病毒和細(xì)菌創(chuàng)造了有利的生存環(huán)境。
我們的思想也因生活環(huán)境改變而改變。沒有了往昔鄉(xiāng)村泥土中的樸實與親切。
為了優(yōu)越,拼命地比拼。只要干不死,就往死里干。外賣小哥累死在送餐的路上,得到的只是2000元人道主義的施舍。留守農(nóng)民辛勤勞作,換來的是,老人有病看不起,娶了老婆又離異,剩下子女無人管。
現(xiàn)實在狂扇農(nóng)耕文化中“勤勞致富"的嘴巴。
我們嘴里反復(fù)念著不忘初心,我們?yōu)槭裁匆诼飞峡癖技沧?答案在很多時候,是模糊的。許多人懷念過去,厭惡當(dāng)下,這個問題值得深思。許多剛從高校畢業(yè)的低層知識分子,在城市與鄉(xiāng)村之間踟躕徘徊,迷失了方向。不知未來在何方。人類在所謂的科技領(lǐng)城內(nèi)惡性競爭,最終是利大于弊,還是弊大于利,有待商確、驗證。
前三十年,一個普通農(nóng)民,生養(yǎng)四五個孩子,日出而耕,日落而息,孩子讀書成家,雖困難,卻也過得去。然而經(jīng)過現(xiàn)代科技化的洗禮后,一家有時候連一個孩也養(yǎng)不起。
人類奮斗的目的到底是為了什么?我想不只是我們普通民眾不清楚,恐怕就是所謂的社會精英也很迷茫。
老子云:“人多利器,國家滋昏;人多伎巧,奇物滋起”。說白點,就是人間的利器越多,國家就越陷于混亂;人們的技巧越多,邪惡的事情就會連連發(fā)生。
文學(xué)就應(yīng)該取材于社會,指引于大眾。一個民族、一個國家就像一棵參天大樹。只有大樹的根系植根于大地的深處,吸取足夠的養(yǎng)分,才能換來樹冠的枝盛葉茂。
殷切盼望,費先生"這不算是完稿,也不能算是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了”的創(chuàng)作風(fēng)格,得以延續(xù),探索、引導(dǎo)中華文明朝著健康持續(xù)的方向發(fā)展前進(jìn)。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇13
最近讀完了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,這是一本解讀農(nóng)耕文化下中國社會文化形態(tài)的書,處處充盈真知灼見,解釋了中國人很多根深蒂固的行為習(xí)慣的來源。特別是有過一段社會經(jīng)歷后讀這本書,能幫助理解很多社會現(xiàn)象,產(chǎn)生共鳴。
中國基層社會是鄉(xiāng)土性的,城市人不愿承認(rèn)(他們認(rèn)為鄉(xiāng)下人土氣),可他們不知,城市人也是從土氣的鄉(xiāng)土社會分化出去的。城里人嘲笑鄉(xiāng)里人愚笨,事實上,城里人分不清韭菜和麥子跟鄉(xiāng)里人不知道給車子讓路的道理是一樣的,都是缺少見識,并不是智力不及,因為在鄉(xiāng)下不需要讓車子這種智力。
很多事情都類似,比如現(xiàn)代社會電子產(chǎn)品的'使用情況,需要的自然用得順暢,沒有需求的自然一竅不通。
而說到“私”這種性格特征,中國人自古以來都認(rèn)為“各人自掃門前雪,哪管別人瓦上霜”,特別是一遇到公家的財產(chǎn)和設(shè)備,就覺得是免費的,都可以湊上一腳。這也是外國人一直以來對我們的詬病。
關(guān)于管理制度,法治在鄉(xiāng)土社會中并不見得有優(yōu)勢。我們國家在戰(zhàn)國時期就提出了法制治國,可兩千年來依然是人治。因為鄉(xiāng)土中國生活在穩(wěn)定的圈子里,大家都是熟人,打個招呼就行了。這種生活背景下顯然沒有法律和合同之類東西存在的必要,因為法治是對陌生人的管理制度,只有整天要和陌生人打交道的現(xiàn)代人才需要。對中國人來說,分得太清楚未免傷了感情。
鄉(xiāng)土社會的權(quán)力:橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力、時勢權(quán)力,這些權(quán)力結(jié)構(gòu)只能慢慢改變,法律也是沒有辦法的。
在書中,也說到了中國式的婚姻,中國人的婚姻中不愛才是天經(jīng)地義,夫妻之間的關(guān)系是合作關(guān)系,男主外女主內(nèi),各自管好自己的工作,一切相安無事。至于愛,同性之間才有,人們往往認(rèn)為兄弟如手足,女人如衣服。非要尋找兩性間的愛,也往往不在妻子身上找,而是到酒肆、勾欄之中找,而且往往成為一段佳話。
這本書盡管寫得淺顯明白,但是思想深刻,一個觀點就能引申出一篇論文來,閱歷多一些的時候會有更深的感觸。
作為既接受了西方現(xiàn)代文化,又深受中國鄉(xiāng)土文化影響的現(xiàn)代青年人來說,一邊要應(yīng)付現(xiàn)代文明,一邊沒法徹底清除深入骨血的鄉(xiāng)土文化,內(nèi)心難免會感到撕扯。我想,多一點自己的主張,少一點得失之心,總會在這撕扯中找到一條光明的道路的。那么,我們的生活也就變得豁然開朗,越來越順利了。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇14
前言
《鄉(xiāng)土中國》,其實當(dāng)我看到這本書名字的時候,就已經(jīng)打退堂鼓了。我對所謂的鄉(xiāng)土并不感興趣,但在豆瓣9.2分的強烈驅(qū)使下,我試著讀完了,在看完最后一頁,我突然感覺自己的眼睛明亮了許多。
其實這本書雖然講的是鄉(xiāng)土社會,但深層理解,卻是講了很多我們禮俗習(xí)慣背后的原因。如果要我給這本書起名的話,我覺得確切的應(yīng)該叫《中國人奇怪行為背后的來龍去脈》。
這僅有100多頁的小冊書,卻道盡了中國鄉(xiāng)土的人情冷暖和行為舉止,鄉(xiāng)土中國,講的雖然是鄉(xiāng)下人的“土”,但是每個土氣的行為下面,卻映襯著城市人的生活。大家常說的人情世故、男女有別、血緣關(guān)系、中庸之道均出自這個“土”字。我們嘲笑鄉(xiāng)下人“土”,而土恰恰詮釋了我們的習(xí)慣和行為。也就是說在我們嘲笑別人的同時,實際上也是在嘲笑自己......
在這篇讀書筆記里,我會試著提煉出這本書中指出的種種現(xiàn)象,以及形成這些行為的源頭和原因。廢話不多說,我們開始吧。
鄉(xiāng)土本色
我們先說說這個“土”字吧,土代表著土地、土氣。我們自古至今,每朝每代無論如何更替,都離不開農(nóng)業(yè),離不開小農(nóng)經(jīng)濟(jì),所以,我們中國的發(fā)展,就是在這個土里,每個中國人都是從土里長成的,發(fā)展的。在土地上,無論是種植玉米還是種植水稻,一旦人們在這里生存,就只能扎根于此,因為土地是固定的,不易動的,所以鄉(xiāng)土社會的人們也只能生老病死在這里、我們在這樣一個小家庭,小村落中成長,日復(fù)一日。每個人都有足夠的時間去了解生活,孩子在每個人的眼中長大,土氣就這樣形成了,這種土氣是小范圍的瘀滯的,是每在這里生長的人所熟知的。
當(dāng)我明白了這個土字的來由后,會驚奇的發(fā)現(xiàn),我們的思想、理念、行為、習(xí)慣均來自土的特性。
因為我們都扎根在土地上,我們都沾染了土氣,因為都土氣,所以習(xí)慣、思想都相似,因為相似,所以我們是一類人,所以有土氣的老鄉(xiāng)才會親近、才會團(tuán)結(jié),講究地緣、血緣。因為講究地緣所以我們辦事講人情,因為講究血緣,所以要長幼有序、尊敬長輩。因為辦事講人情,所以討厭打官司,討厭法律解決問題。因為討厭法律,所以喜歡無為政治。因為尊敬長輩,所以才遵守孝道。也因為尊敬長輩,所以長者是權(quán)威,形成長老統(tǒng)治,才要立一家之主。
你看,經(jīng)過這樣的推論,一切的行為習(xí)慣皆來于此。
男女有別
我們再談?wù)勀信袆e,我們所理解的男女有別,大多數(shù)是受封建社會的歷史影響,不過在我看看完這一章驚奇的發(fā)現(xiàn),其實這一理念的提出,竟然是為了維護(hù)社會穩(wěn)定而形成的。
既然談到男女,我們不得不面臨幾個問題:愛情、感情和了解。我們來依次分析。
感情是什么?在此書中的定義為:一種體內(nèi)的行為,導(dǎo)發(fā)外表的行為。在我的理解就是,身體的荷爾蒙抑或是腎上腺素為主導(dǎo),來控制你,所產(chǎn)生的行為。如果這樣理解的話,那么感情就不是以理性為主導(dǎo)的行為了,而是感性,如果不是理性,那么就會有不穩(wěn)定的因素在里面,從而影響社會也會有不穩(wěn)定。所以淡漠的感情是社會關(guān)系變得穩(wěn)定的一種表示。
愛情是什么?費老的解釋是:戀愛是一項探險,戀愛是不停止的,是追求。這種企圖并不以實用為目的,卻是生命意義的創(chuàng)造。戀愛的持續(xù)倚重于推陳出新,不斷克服阻礙,不斷發(fā)現(xiàn)阻礙。也就是說,愛情是一個過程,而不是結(jié)果,對于愛情來說無論今后的路走多遠(yuǎn)都毫無意義,只是當(dāng)下的過程才是最有成就的。說回來,愛情依然是本能在起作用,是體內(nèi)的`欲望和沖動造成的一種生理驅(qū)使。
了解是什么?此書定義為:所謂了解,是指接收同一的意義體系。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用的。了解才是社會穩(wěn)定的力量,它是熟悉、親密、熟練地配合的代名詞。也就是說,了解是一個熟悉的過程,是一個磨合的過程,了解才是理性的,帶有思考性的,而不是身體的判斷,是大腦的判斷。
上述的推論我們可以看到,感情和愛情都是不理性,不穩(wěn)定的。鄉(xiāng)土社會的形成過程中,我們在面對男女問題的時候,既要摒棄感情和愛情,還要讓男女相互了解。這就形成了一套禮俗,為了規(guī)避過多的感情,那么必然要男女有別,規(guī)避愛情就需要男女授受不親。最后,為了能讓男女之間在沒有感情和愛情的因素下還要相互了解,家庭之間的成長環(huán)境、父母對孩子的了解程度反倒成為了衡量婚姻的重要指標(biāo)。那么,現(xiàn)代社會這種標(biāo)準(zhǔn)叫:門當(dāng)戶對,而古代社會有套制度叫:父母之命、媒妁之言。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇15
本書的作者費孝通是中國社會學(xué)和人類學(xué)的奠基人之一,他的一生都致力于實地調(diào)查中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,寫下了諸多在學(xué)界極具影響力的學(xué)術(shù)著作,除了《鄉(xiāng)土中國》外,他還有《皇權(quán)與紳權(quán)》《江村經(jīng)濟(jì)》《中國士紳》等著作,曾獲英國皇家人類學(xué)會頒發(fā)的赫胥黎獎?wù),日本亞洲文化獎等。中國人民大學(xué)教授趙旭東曾評價說,費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》吸引的不僅是社會學(xué)和人類學(xué)家們對于中國鄉(xiāng)村的理解,它的影響范圍可以說包括了整個中國社會科學(xué)界。
全書一共由十四篇論文組成,是費孝通先生經(jīng)過長期在鄉(xiāng)村地區(qū)的社會調(diào)研和考察整理出來的詳實資料。從解釋什么是真正的“鄉(xiāng)土”開始,他將鄉(xiāng)土社會中所產(chǎn)生的社會關(guān)系,以及這些關(guān)系對我們今天的日常生活有哪些影響等,用淺顯風(fēng)趣的例子和語言生動得表達(dá)出來,并且糾正了我們對“鄉(xiāng)下人”的一些偏見認(rèn)識。
本書并不是一個具體的社會描寫,而是從現(xiàn)實生活的社會中提煉出來的一些概念,讓我們搞清楚“鄉(xiāng)土”究竟是什么意思,從而幫助我們更好的去理解中國社會。中國社會是具有鄉(xiāng)土性的,在農(nóng)耕文明長期作為發(fā)展主流的中國,許多鄉(xiāng)土社會中形成的人際交往和社會關(guān)系,都對今天的中國有著深刻的影響,甚至可以說,這些沿襲下來的鄉(xiāng)土特色是中國社會的根基。
費孝通先生自己在書中說:“這本書并不是一個具體的社會描寫,而是從現(xiàn)實生活的社會中提煉出來的一些概念。搞清楚“鄉(xiāng)土”究竟是什么意思,就能幫助我們更好的去理解中國社會!
從字面意思看,鄉(xiāng)土就是家鄉(xiāng)、故土,是哺育我們成長的地方。那怎么哺育呢?在以農(nóng)耕作為傳統(tǒng)文明的中國,農(nóng)民辛勤勞作,就是我們吃飽穿暖的基礎(chǔ)。因此,費孝通先生主要想研究的是農(nóng)民和農(nóng)村。他為什么想要研究農(nóng)民和農(nóng)村呢?因為他認(rèn)為中國社會是鄉(xiāng)土性的,換句話說,中國許多的階層都是從農(nóng)村分離出去的。那么,在漫長的歷史發(fā)展中,農(nóng)民逐步形成的.一些行為習(xí)慣和人際關(guān)系,以及農(nóng)村社會具有的一些特色,就構(gòu)成了許多階層,乃至中國社會的根基。
費孝通先生,他出生在清朝末年,一個極其重視教育的知識分子家庭,曾經(jīng)是中國本土最早拿到社會人類學(xué)碩士學(xué)位的青年學(xué)者。上世紀(jì)四十年代,費孝通先生在西南聯(lián)大任職,教授“鄉(xiāng)村社會學(xué)”這門課程。但是他不愿意“照本宣科”地為學(xué)生授課,而是希望能夠和學(xué)生一起探索,做一些有意義的內(nèi)容。他進(jìn)行了大量的實踐性研究和社會調(diào)查,甚至為了掌握更詳實的第一手?jǐn)?shù)據(jù),多次不辭辛勞的奔赴鄉(xiāng)間進(jìn)行考察。最終這些內(nèi)容經(jīng)過整理,就成為了我們今天所看到的,由十四篇論文集結(jié)而成的《鄉(xiāng)土中國》這本書。費孝通先生從看似人盡皆知的事情中深挖出背后所蘊含的道理,可謂是字字珠璣,真知灼見。直到今天,這本書依然是社會學(xué)家們研究社會結(jié)構(gòu)時所必須參考的材料之一。
《鄉(xiāng)土中國》中談到的“鄉(xiāng)土”其實是一種社會關(guān)系,這種關(guān)系在中國廣大鄉(xiāng)村非常常見,但卻極少被人認(rèn)真的談起或者論證。費孝通先生通過自己大量的社會調(diào)查,附加上生動的例子,將鄉(xiāng)土社會中所包含的“熟人的社會”“差序格局”“維持鄉(xiāng)土社會正常運行的四種權(quán)力”等,較為普遍的社會關(guān)系一一進(jìn)行解釋。
相互熟悉的耕作模式是中國鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的生活模式,構(gòu)成這種生活模式的每一個角色,彼此之間都是互相熟悉的。在這種熟悉的環(huán)境里,有一種叫做“差序格局”的社會關(guān)系產(chǎn)生了,一個人可以通過多種方式來建立自己的社會關(guān)系網(wǎng),其中最為普遍的,就是通過婚姻,來建立并且擴(kuò)大自己的關(guān)系網(wǎng)。想要維持這些社會關(guān)系的運轉(zhuǎn),必須要依靠各種各樣的權(quán)力,有四種權(quán)力是在中國的鄉(xiāng)土社會中根深蒂固的,橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力、時勢權(quán)力,而“同意權(quán)力”直到今天還沒有過時。
由此可見,《鄉(xiāng)土中國》雖然是費孝通先生考察當(dāng)時鄉(xiāng)村的社會生活、生產(chǎn)狀況所總結(jié)出來的內(nèi)容,但是書中的內(nèi)容并沒有因為時代前進(jìn)而失去意義,相反,在今天,國家大力改革農(nóng)村運行模式,新政策與舊傳統(tǒng)相互碰撞的背景下,而變得更具參考價值。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇16
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生于上個世紀(jì)四十年代后期的所作的一篇偉大的作品。雖然這本書距離現(xiàn)在已經(jīng)有幾十年了,可是以現(xiàn)在的眼光來看待和閱讀這本書,還是頗有探究性和現(xiàn)實意義的。
一開始看到這本書,我就萌發(fā)了一個疑惑,“鄉(xiāng)土中國”指的究竟是什么呢?帶著這個疑問,我開始了這次對中國社會的探索之旅。而我也很快就找到了答案,“本書講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。它并不排斥其他體系同樣影響著中國的社會,那些影響同樣可以在中國的基層社會里發(fā)生作用!弊髡呤沁@樣解釋“鄉(xiāng)土中國”的,看完這個答案的同時,我又對這本書產(chǎn)生了滿滿的好奇,于是我便繼續(xù)探索下去了。
鄉(xiāng)土是一個社會最基本的起點。作者在書中的開頭部分就說道:“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!敝袊怨乓詠砭褪且粋農(nóng)業(yè)大國,說到農(nóng)業(yè)就離不開土地,說到土地自然也離不開勤勤懇懇的農(nóng)民。農(nóng)民是中國社會的基層,土地對他們來說是重要的,是珍貴的,因為種地是最普通的'謀生辦法。農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上,農(nóng)民播種、耕田等都要依靠土地。“靠種地謀生的人才明白泥土的可貴”,在農(nóng)民眼里,“土地”是位最近于人性的神?梢,“土地”對中國農(nóng)民和中國社會有多么重要的意義。
在看完作者對“中國社會是鄉(xiāng)土性的”的見解之后,我又往后看了其他章節(jié),其中給我留下最深刻的印象的是《差序格局》中水的波紋原理。
在《差序格局》中,作者把人際關(guān)系比喻成丟石頭而形成的同心圓波紋。把一塊石頭丟在水面上的時候,水面會出現(xiàn)一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,就像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。拿我們自己來說,家人永遠(yuǎn)是我們最親近的人,而相對來說親戚和朋友就會顯得比較疏遠(yuǎn)一點了。
此書中還有很多觀點和看法,作者自己也說“這種一往無前的探索的勁道,看來還是值得觀摩的!睍芯哂鞋F(xiàn)實意義的觀點和作者敢于探索的精神,都值得我們不斷探究和學(xué)習(xí)。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇17
《鄉(xiāng)土中國》第一次讓我思考了中國現(xiàn)在社會結(jié)構(gòu),社會現(xiàn)象的成因。以前從沒有想到要追根溯源過,也從沒想過這些問題的背后,竟有如此深層次的或簡單或復(fù)雜的原因。
在費孝通先生的筆下,中國人的特性是和土地分不開的。是的,中國作為千年的農(nóng)業(yè)大國,無論如今城市化發(fā)展如何洶涌,中國人的基因里永遠(yuǎn)有一句話被傳承著“面朝黃土背朝天”?梢姡菚r的中國,對土地對上天,有著我們無法想象的崇拜。我認(rèn)為,從一點就能體現(xiàn)出來,就是人們見面時的打招呼的方式。西方國家尤其沿海,需要看上天的臉色,決定是否出海,于是他們搭訕的方式就形成了“今天天氣怎么樣”,而中國,同樣是要看上天的臉色,卻總結(jié)出了“今天吃了么”這樣的句子。“吃”字一出,就讓人聯(lián)想到食物,而食物是從哪里來的呢?是土地。所以,在中國人心中,土地是衣食父母,相比于上天,土地在人們心中更為重要,再加上一句話“天上不會掉餡餅”這也讓中國人留下了些許潛意識,向上天祈求只能是心靈上的慰藉,真的想要生存下去,要靠自己的雙手,上天可以決定這年收成好不好,而土地和雙手可以決定今年是不是有收成。在中國,一片土地就像是一位母親,一大家子人生活在一起,一個鄉(xiāng)村,一個鎮(zhèn),年代久了,每個圍繞在土地上的人,多少沾些親帶些故。每個人彼此熟悉,每個人守一小片土地,沒有外力的情況下,人們就安于這樣的現(xiàn)狀,不愿意改變,于是家族式的'社會就產(chǎn)生了。
家族,以血統(tǒng)關(guān)系為基礎(chǔ)而形成的社會組織,包括同一血統(tǒng)的幾輩人,亦可稱為家屬。如陳氏家族、王氏家族等。提到家族,我不由得想到了一句話“一人得道,雞犬升天”。這句話充分反映了所謂的中國人的丑陋一面,費先生在書中說,“在鄉(xiāng)村工作者看來,中國鄉(xiāng)下佬最大的毛病就是‘私’”所謂政府的“貪污無能”;所謂企業(yè)的“經(jīng)營不善”都是這“私”的毛病在作祟。當(dāng)家族的一個人“發(fā)跡了”,那么以這個人為中心的恨不得祖宗八代有關(guān)系的都成了親戚;倘若他落魄了,這個家,可能也就縮小成了三口之家。私心、崇尚權(quán)力、為自己能得到的那些好處不遺余力的爭取,中國人的劣根性就此體現(xiàn)出來。而讓這種劣根持續(xù)生長的正是中國人世世代代從傳承下來的中國式社會結(jié)構(gòu)——家。不過,中國除了私,還有一點特色,就是值得稱贊的孝。所謂百善孝為先,雖然鄉(xiāng)土中國的私心很重,但是并不能掩蓋中華傳統(tǒng)美德,從土地發(fā)展起來,一家族為基本結(jié)構(gòu)的社會,并不存在過多的法制。雖然歷朝歷代都有衙門有公堂,但鄉(xiāng)土中國的人們通常認(rèn)為家丑不可外揚。而除了法律還有什么能約束人們的行為呢,就是那“傳統(tǒng)美德”了。中國人信奉宗教的不多,大多信仰儒家,“三綱五常,君君臣臣,父父子子”這就是古老中國的禮治。
如今,隨著中國越來越快的發(fā)展,追求與國際接軌的高水平,國際上的法制社會看上去的完全公平,深深影響了中國人,中國終于由孔儒教誨的禮治社會漸漸轉(zhuǎn)型為時髦的法治社會,禮治與法治的沖突也就此開始出現(xiàn)。中國人講究仁、義、禮、智、信,禮治與法治的沖突就可從這其中的一個字體現(xiàn)出來——信。在傳統(tǒng)中國人腦海里,信,不僅是美德,還是一個人做人的根本。我們可以輕輕體會“言而無信”這四個字說出口時的感覺,透露的是何種失望、厭惡與氣憤,這就是中國人對信得感覺。鄉(xiāng)土的中國人合作一件事的事后憑的就是相互的信任,而這種單純樸素的感情,卻被法治打擊的體無完膚,法律不講信,講的是證據(jù)。鄉(xiāng)土中國的人不懂什么合同,他們只認(rèn)這個人,并且相信這個人,腦子里沒有什么證據(jù)的概念,沒有凡事簽個合同來保障自己權(quán)利的習(xí)慣,可是這樣,在如今的社會下,就得不到法律的保護(hù),我們總能聽說一些因為不懂法的冤枉案子,把那些受了委屈還不得公平的主人公稱之為“法盲”我不敢茍同這個稱號,難道幾千年傳下來的禮教就全是錯的么?為什么我們不能稱那些鉆法律空子‘缺德不違法’的人叫“禮盲”呢?
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇18
第一章是“鄉(xiāng)土本色”。作者開篇就說“從基層看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。”這句話有兩層意思,一個是說中國社會雖然有很多階層,但是他們都是從鄉(xiāng)村社會分離出去的,在行為方式社會習(xí)慣方面還帶有很多鄉(xiāng)土社會同樣的痕跡(雖然他們自己是很不愿意承認(rèn)的,因為“土氣”毫無疑問是一個十足的貶義詞。),所以要研究“中國性”,就不得不從根基出發(fā),研究中國社會和文化的土壤——鄉(xiāng)土社會。另一層意思是說現(xiàn)在這個鄉(xiāng)土性只局限于基層,就是說雖然地主、知識分子、工人、資本家等社會階層都是從鄉(xiāng)土社會分化出去的,但是由于長時間的發(fā)展,已經(jīng)與鄉(xiāng)土社會有了很大不同,所以那些城里人對鄉(xiāng)下人冠以“鄉(xiāng)巴佬”的稱呼,因為他們對于鄉(xiāng)土社會已經(jīng)完全沒有了認(rèn)同感。至于這些階層乃至整個中國社會怎樣具有著鄉(xiāng)土社會的文化的根,后面會有詳細(xì)的分析。
在第一章里,作者從“土氣”切入,分析中國人的農(nóng)業(yè)本性!斑h(yuǎn)在西伯里亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要種下些種子,試試看能不能種地”因為農(nóng)業(yè)的固定性,才有了“土氣”,所以說這個詞很貼切的描述了中國的農(nóng)業(yè)本性!巴翚馐且驗椴涣鲃佣l(fā)生的”,因此“鄉(xiāng)土社會的生活是富于地方性的”,他們的生活范圍有地域和空間的限制。由于生活的固定,結(jié)成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系,這是中國傳統(tǒng)社會的又一重要特征。許多中國社會的特征都是由此而來。比如說,中國為什么早在戰(zhàn)國就有墨家提出法制社會的觀念,但是兩千年了中國為什么還是人制社會?就是因為這種人際關(guān)系的局限性和鄰里的熟悉性。“我們大家是熟人,打個招呼就行了,還用的著多說么?”這種生活背景下顯然沒有法律和合同之類東西存在的必要,因為那都是對付陌生人的,只有整天要和陌生人打交道的現(xiàn)代人才需要。對中國人來說,分得太清楚未免傷了感情。中國文化的模糊性大概也從這里來。
第二和第三章講當(dāng)時一些人提倡的“文字下鄉(xiāng)”。很多人認(rèn)為鄉(xiāng)下人“愚”,但是費老認(rèn)為不應(yīng)該這么說,鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應(yīng)付他們的生活,而對于城市的文明生活當(dāng)然不甚了了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會爬樹、不會抓魚一樣,沒什么值得取笑的。作者進(jìn)而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會,由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠(yuǎn)比書面語言表達(dá)的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會的`基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁。當(dāng)然當(dāng)代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當(dāng)代農(nóng)民必須要識字了,因為要科學(xué)種田、操縱機器。但是實際上我的母親初中畢業(yè),但是由于農(nóng)民的生活基本沒有文字,長年沒有閱讀和書寫,因此現(xiàn)在已經(jīng)忘的差不多了,讀我的家信都很吃力。這無疑是費老觀點的例證,說明雖然過了這么多年,農(nóng)民的生活還是帶著傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的痕跡——地方性和口語化。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇19
最近一個多月的休整,感覺思想上收獲很大。重新用經(jīng)濟(jì)的眼光讀完《紅樓夢》和《戰(zhàn)爭與和平》,心中隱隱希望讀到對中國整個社會環(huán)境的解讀,這時遇到費老的《鄉(xiāng)土中國》,真有久旱逢甘霖,他鄉(xiāng)遇故知的感覺啊!
人們在談?wù)搯栴}時,尤其是社會、文化、歷史等宏大課題時,意見不容易統(tǒng)一,整天在那里臉紅脖子粗地爭來爭去,很大程度上是因為學(xué)養(yǎng)不同,思維和思想境界差異太大。你站在海拔600米的山峰與海拔6000米的人說話,基本上是說不上話的。
所以,如果以后有一個發(fā)明,就像紅外測體溫儀器一樣,朝你腦門一照,立刻把你歸到哪涼快哪去那類才有意思,免去了很多無謂的爭執(zhí)。當(dāng)然,那樣也會有人大罵精英歧視一類的話了。
總之,讀罷《鄉(xiāng)土中國》,對中國問題似乎有了些更加清醒的認(rèn)識,原來混淆的一些問題也清晰一些了。
我就摘錄一些劃紅線的部分吧!其實整部著作都值得一讀再讀。
1、 文化是依賴象征體系和個人記憶而維護(hù)著的社會共同經(jīng)驗。這樣說來,每個人的“當(dāng)前”,不但包括他個人“過去”的投影,而且還是整個民族的“過去”的投影。歷史對于個人并不是點綴的飾物,而是實用的、不可或缺的生活基礎(chǔ)。人不能離開社會生活,就不能不學(xué)習(xí)文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發(fā)展。我們不但要在個人的今昔之間筑通橋梁,而且在社會的世代之間也得筑通橋梁,不然就沒有了文化,也沒有了我們現(xiàn)在所能享受的生活。
2、 和我們眼睛所接觸的外界我們并不都看見,我們只看見我們注意的,我們的視線有焦點,焦點依著我們的注意而移動。注意的對象由我們選擇,選擇的根據(jù)是我們生活的需要。與我們生活無關(guān)的,我們不關(guān)心,熟視無睹。我們的記憶也是如此,我們并不記取一切的過去,而只記取一切過去中極小的一部分。
3、 這種根據(jù)單系親屬原則所組成的社群,在人類學(xué)中有個專門名稱,叫氏族。
4、 在西洋家庭團(tuán)體中,夫婦是主軸,夫婦共同經(jīng)營生育事務(wù),子女在這團(tuán)體中是配角,他們長成了就離開這團(tuán)體。在他們,政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等功能有其他團(tuán)體來擔(dān)負(fù),不在家庭的分內(nèi)。夫婦成為主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發(fā)展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。
5、 在我們的鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀(jì)律;紀(jì)律排斥私情的寬容。在中國的家庭里有家法,在夫婦間得相敬,女子有著三從四德的標(biāo)準(zhǔn),親子間講究負(fù)責(zé)和服從。這些都是事業(yè)社群里的特色。
6、 鄉(xiāng)土社會是阿波羅式的,而現(xiàn)代社會是浮士德式的.。阿波羅式的文化認(rèn)定宇宙的安排有一個完善的秩序,這個秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過是去接受它,安于其位,維持它。這是西方古典的精神,F(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創(chuàng)造過程,不斷的變。
7、 文化和政治的區(qū)別就在這里:凡是被社會不成問題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當(dāng)一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。
8、 在社會變遷過程中,人并不能靠經(jīng)驗作指導(dǎo)。能依賴的是超出于個別情境的原則,而能形成原則、應(yīng)用原則的卻不一定是長者。這種能力和年齡的關(guān)系不大,重要的是智力和專業(yè),還可加一點機會。講機會,年幼的比年長的反而多。他們不怕變,好奇,肯試驗。在變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)的阻礙,經(jīng)驗等于頑固和落伍。
9、 社會生活愈發(fā)達(dá),人和人之間的往來也愈繁重,單靠人情不易維持相互間權(quán)利和義務(wù)的平衡。于是“當(dāng)場清算”的需要也增加了。
10、 地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來的社會關(guān)系。血緣是身份社會的基礎(chǔ),而地緣卻是契約社會的基礎(chǔ)。契約是指陌生人中所作的約定。在訂定契約時,各人有選擇的自由,在契約進(jìn)行中,一方面有信用,一方面有法律。法律需要一個同意的權(quán)力去支持。契約的完成是權(quán)利義務(wù)的清算,須要精密的計算,確當(dāng)?shù)膯挝,可靠的媒介。在這里是冷靜的考慮,不是感情,于是理性支配著人們的活動——這一切是現(xiàn)代社會的特性,也正是鄉(xiāng)土社會所缺的。
從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇20
時?吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一齊召開長老會議,并選出德高望重的人代理村里的事物。
在鄉(xiāng)村里,無論是政治的,經(jīng)濟(jì)的,文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生關(guān)聯(lián),都會以家族為單位進(jìn)行著。如果事情小,夫妻二人就能夠解決,但若事情大了,全族的人都會干澀進(jìn)來。在家族里,最有威望的'就是族長,他代表家族的形象與利益。而當(dāng)家族與家族之間發(fā)生利益關(guān)聯(lián)時就需要長老的協(xié)調(diào),長老一般不止一個,他們總是由各個家族的長者組成。長老處理各種糾紛既不是依靠權(quán)利,也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!因此他們總是很重視教化的實施。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,傳統(tǒng)的東西也有過時的時候。這時就應(yīng)怎樣辦呢?反對吧。長老領(lǐng)導(dǎo)下的禮制社會是不允許反對的!于是,在現(xiàn)實的社會中,新生的年輕人既然沒有潛質(zhì)去反對傳統(tǒng)的東西,但他們能夠選取是用心地執(zhí)行還是消極的對抗。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”。
這所有的一切是在西方社會所不能看到的。西方擁有議會的傳統(tǒng),他們更多的是同意的權(quán)利,只要同意構(gòu)成的機構(gòu)不能滿足大多數(shù)同意者的意愿,機構(gòu)就有被反對推翻的可能。他們的行事原則主要依靠法律的約束,他們要求執(zhí)法者依法而治。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇21
首先我想解釋一下什么是“忘本”。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的狀況和因此能得到幸福的根源。
而這就有些像有的城里人。他們忘記了自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人,他們忘記了這天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻(xiàn)的結(jié)果。不但忘本就算啦,更讓人悲哀地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”,“愚蠢”。事實真的.是這樣嗎?費先生給了我們很好的解釋:鄉(xiāng)下人不知道汽車來了就應(yīng)怎樣躲避并不是智力問題,而是知識問題,鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已。
相對于城里人來說,鄉(xiāng)下人就要重本的多啦。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的。他們深深的植根于土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”。他們世代生于斯,長于斯,死于斯,幾本上不流動,村子里幾百年來老是那幾個姓,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土地上的,一代一代的下去,不太有變動。就正因這樣,鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要借助契約來建立人與人之間的信任。
這些都是基于人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉嗎?答案是沒有!但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種種的行為,這也就導(dǎo)致了很多人游走在茫然的空間里,也就難免有很多城里人會忘記自己的本源,正因他們很多都面臨信仰的危機。不像鄉(xiāng)下人堅信土地就能夠,堅信土地會給他們帶來好運!
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇22
社會上對權(quán)力的看法分為兩派:一派偏重社會沖突,另一派偏重社會合作。
偏重社會沖突的一派認(rèn)為權(quán)力是沖突的延續(xù),只是武力階段已過,被支配者認(rèn)輸了,但并沒有心甘情愿的屈服,于此才有權(quán)力的產(chǎn)生,這種權(quán)力是壓迫性質(zhì)的,我們稱之為“橫暴權(quán)力”。
偏重社會合作的一派認(rèn)為權(quán)力是社會共同的契約,社會分工對每個人都是有利的,但也正因為分工,每個人都不能獨善其身,因為如果別人不盡其分,則會影響到自己的生活,這就需要干涉別人,這是權(quán)利,而自己同樣也會受到其他人的干涉,這是義務(wù),這種權(quán)利義務(wù)需要有共同的社會契約約束,在這里我們稱之為“同意權(quán)力”。
在事實層面上,兩種權(quán)力是同時存在的.,只是側(cè)重不同,社會即存在沖突也存在合作。
權(quán)力之所以誘人,主要是其經(jīng)濟(jì)利益,如果沒有經(jīng)濟(jì)利益,橫暴權(quán)力的意義就會小很多,甚至都很難發(fā)生。
在鄉(xiāng)村,除了以上兩種權(quán)力外,還有一種權(quán)力,既不是橫暴性質(zhì),也不是同意性質(zhì),它發(fā)生于社會繼替的過程中,是教化性的權(quán)力,我們稱之為“教化權(quán)力”。
說孩子們必須穿鞋才準(zhǔn)上街是一種社會契約有些不妥,因為契的建立首先假定其個人的意志,契約的形成和遵守必須尊重個人的自由意志,民主就是個人意志和社會強制的綜合體。但是這種尊重自由意志的契約精神在教化權(quán)力中并不會出現(xiàn),原因是被教化者根本沒有選擇的機會,他們只需要學(xué)習(xí),社會也不會把“意志”加在孩子的人格中,因為教化不需要得到他們的同意。
這種教化可以說是不民主的,但若說是橫暴卻又不然,橫暴發(fā)生于社會沖突,但教化沒有這種沖突。
教化權(quán)力最常出現(xiàn)在親子關(guān)系里,但不局限于親子關(guān)系,凡是文化性的,不是政治性的強制都包含這種權(quán)力。文化對于社會的新分子就是強制的,是教化。
有一句話,“在最專制的君主手下做老百姓,也不會比一個孩子在最疼愛他的父母手下過日子艱難!本褪亲詈玫淖⒔狻
教化權(quán)力需要一個穩(wěn)定的環(huán)境基礎(chǔ),鄉(xiāng)土社會就是一個相對靜止的社會,儒家思想體系便是建立在這種環(huán)境下的產(chǎn)物,它反對橫暴權(quán)力所維持的秩序,而熱衷于教化權(quán)力!案改腹佟本褪沁@種爸爸式權(quán)力的體現(xiàn)。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇23
我是來自鄉(xiāng)村的孩子,對自己的家鄉(xiāng)有著深厚的感情,這份感情或許就是《鄉(xiāng)土中國》中描述的,由那份鄉(xiāng)土本色灌溉澆筑而成的吧。
在《鄉(xiāng)土中國》一書中,費老從普通鄉(xiāng)下人的“土氣”入筆,一反常人對“土氣”這個詞的藐視,稱贊“土”字用得精當(dāng),因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。也正是因為有了“土”的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識以及鄉(xiāng)土中國情結(jié),恐怕是很難抒發(fā)出來。
《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認(rèn)識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析!多l(xiāng)土中國》談?wù)摿嗣褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。而這對于市場經(jīng)濟(jì)的.發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。
根據(jù)自身的理解,本書的第一篇介紹的是背景,描述了中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。何為鄉(xiāng)土中國,它的特殊性是什么?本篇寫得非常透徹。比如,作者說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞,但是,其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時,村落里面大家都是特別熟悉,就成了沒有陌生人的社會。
在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視的是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,“土氣”就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。
第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認(rèn)為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手地教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論、什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。
第四到七主要介紹差序格局對于私人道德、家族甚至男女關(guān)系的影響。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的那一點是自己,其余的就是按遠(yuǎn)近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)中國人之所以與西方人不一樣,就在于人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團(tuán)體。團(tuán)體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認(rèn)識你?梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)是一樣的。平等,一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,在這個意義上說,差序格局中并沒有一個超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團(tuán)體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。
這樣說的話,我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強調(diào)公平了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進(jìn)程,越過世紀(jì)的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,可謂著作等身,學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠(yuǎn),堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學(xué)人,引領(lǐng)我們探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記 篇24
改了方向之后選擇的一本“小書”,之所以稱之為小書,是因為感覺和費孝通老師畢生的研究著作比起來,這本不過是一個隨記整理一樣的冊子,而作為社會學(xué)大家,他的這本書業(yè)內(nèi)很多業(yè)內(nèi)學(xué)者拿來精讀、分析;由此的“鄉(xiāng)土社會”的研究也有各路學(xué)者發(fā)表過不同意見。作為政治學(xué)本科生,感覺社會學(xué)知識并未掌握多少,因而書的體會也多停留在“深有所思”這個層面。
所看的版本一共有十四個章節(jié)
第一章鄉(xiāng)土本色
這里作者應(yīng)該是大體介紹了他對鄉(xiāng)土社會的理解——鄉(xiāng)土中國即所謂大部分地區(qū)社會都帶有“泥土”性質(zhì),無論是現(xiàn)實里農(nóng)耕業(yè)千年的傳承,地域的跨越,還是情感上“落葉歸根”“出國帶一抔家鄉(xiāng)的泥土”等的體現(xiàn),人們對土地的感情歷時已久。而由這些所引發(fā)的,是鄉(xiāng)村為主的中國社會帶有的特色,由此引發(fā)了一系列文化、政治、倫理等特點。
第二、三章論文字下鄉(xiāng)和再論文字下鄉(xiāng)
這里通過對文字在鄉(xiāng)下的缺失,引出鄉(xiāng)下固有的生活環(huán)境、交流方式、文化傳承等,是受其自身局限所致。一方面鄉(xiāng)下的人們?nèi)壕,重農(nóng)的生活方式讓他們世代幾乎固守在一個地方,所面對的人幾乎固定,熟絡(luò)的人們僅憑聲音就能認(rèn)出是誰,那么語言就已經(jīng)足夠他們進(jìn)行交流。再者,文字本身所帶有的局限性——脫離了具體語境其含義大不同也使得可以配上動作神態(tài)的語言交流更實用也更省事(一般來說文字有時就是輔佐記憶的功能,但簡單的鄉(xiāng)下生活并不需要過多的記憶,因而文字需要也就較少);另一方面,鄉(xiāng)村中的禮儀、規(guī)矩、常識多是一輩傳一輩,學(xué)而時習(xí)就可以應(yīng)付變動不大的社會生活,那么就更不需要文字了。
第四章差序格局與第五章維系著私人的道德
這兩章應(yīng)該是涵蓋了整個鄉(xiāng)土社會的特征——外在的差序格局與內(nèi)在私人倫理道德。所謂外在的差序格局,與西方的團(tuán)體格局不同。西方有著團(tuán)體意識——比如國家是契約的產(chǎn)物,因而國家維護(hù)的是讓渡出自己權(quán)利的整體人民,而在對外上,國家是維護(hù)整體安全、財產(chǎn)不屬侵犯的聯(lián)合體。也就是說先有了整體意識,再有維護(hù)自己私人權(quán)利的觀念;蛘哒f為了更好地維護(hù)自己的私人權(quán)利,不得不樹立一個整體。而在中國,人們沒有這樣的意識(并不是說我們強烈的認(rèn)識到自己是中國人,國家不可侵犯這一類)。而是我們的格局,是以自己為中心,水波紋般一層層推出去,這是外在的格局,即家—國—天下這樣延展;而維系其中的力量是什么呢?不是我們清楚自己的權(quán)利與義務(wù)(向西方那樣),而是多以和自己關(guān)系的好壞、對自己利益的增減去判斷。在這種看來,有的人的行為的自私的,但從他自己來講,他是為了他自己的“公”(小到三兩個朋友的交際圈子,達(dá)到自己的家族)。這是鄉(xiāng)土社會的基本特征,而這也造成了國、家的界限有時候不明確,因為這要依靠于自己所能波及的范圍、自己的判斷、能力的大小等。
有人提出過仁義禮智信等一系列美德,但具體下來,也要依靠不同私人道德關(guān)系來具體說仁是什么,這使得美德有時候也成了有條件的產(chǎn)物。
第六章家族與第七章男女有別
細(xì)化到家庭所帶有的鄉(xiāng)土特色。家的寬泛含義,從縱向來說,一般都是父系家屬的縱向延伸,從橫向來說,是家庭多為事業(yè)型組織(為了更好的從事生產(chǎn),也帶來了兩性關(guān)系的弱化)。如果家大業(yè)大,那么需要人手就多,很多親戚都會納入家族的范圍。這還引發(fā)了兩性關(guān)系的保守、拘謹(jǐn)。除了干活、大概夫妻間也沒什么可以交流的,男女有別的強烈的約束力大概也是由這因素吧。
第八章和第九章禮治秩序、無訟
這里從整體開始講述維持鄉(xiāng)土社會中的秩序所用的'力量。
人治與法治的區(qū)別不在于人和法,而在于維持秩序所需要的力量,和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。禮是鄉(xiāng)土社會公認(rèn)的行為規(guī)范,與法律不同,法律依靠國家強制力,而禮依靠的是傳統(tǒng)(社會歷代積累的經(jīng)驗),人只要從上一輩那里繼承并經(jīng)常練習(xí),讀書筆記摘抄,便可以使用。傳統(tǒng)在變動不多的社會里幾乎百試百靈,而這也獲得了人們的崇敬感,從而成為了人們自覺服從的事物。而在這里,符合傳統(tǒng)與否也成了人們辨是非很大的依據(jù),即所謂的“父老鄉(xiāng)親評評理”。而與依靠事實、證據(jù)、既定條文的法律不同,很多事情理說得過去,但不合法也是要被制裁。訴訟的解決方式和可能出現(xiàn)的不合“正義”的結(jié)果讓人們對訴訟、律師等持有偏見。此外,現(xiàn)有法律的西方觀念“人人平等、個人權(quán)利不可侵犯”等,也和傳統(tǒng)社會里比如“老子打兒子天經(jīng)地義”等倫理觀念相差甚大。因此訴訟在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人民眼里成了丟人的事(就像日常中常說誰和誰都鬧到法院去了,真是家丑外揚啊或者丈夫殺了妻子的情人,在鄉(xiāng)親看來是正義,但法律要制裁。)這也是是現(xiàn)代司法普及到鄉(xiāng)村所面臨的困境——如果只做到了制度、設(shè)施的普及,很可能是破壞了傳統(tǒng)的倫理秩序來不及修復(fù),又面臨法律帶有的弊端。
第十章無為政治第十一章長老統(tǒng)治
這是鄉(xiāng)土社會特有的兩種統(tǒng)治方式,大抵形成了統(tǒng)治者的無為統(tǒng)治和鄉(xiāng)村基層自有的長老統(tǒng)治。關(guān)于權(quán)力的兩種看法:橫暴權(quán)力(依靠暴力、經(jīng)濟(jì)利益維系,偏重于社會沖突方面);同意權(quán)力(側(cè)重于社會合作,用榮譽和高薪來維持),而鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定使其橫暴權(quán)力無處可使,而同意的高薪榮譽等依賴于被征服者的生產(chǎn)剩余,這與自給自足的小農(nóng)相沖突,過分爭斂引發(fā)起義等活動,因而統(tǒng)治者學(xué)會了“養(yǎng)民”,以維系統(tǒng)治穩(wěn)固。在財富剩余過多時加重收取,然后暴動,武力解決,如此循環(huán)。而“天高皇帝遠(yuǎn)”的中國。天子無力夠到的地方,也有自發(fā)的秩序,這就是“長老統(tǒng)治”。被教化者要學(xué)習(xí)先于它存在的規(guī)矩,不是來自上述任一種權(quán)力,而是來自于幼長之序所決定的上輩的權(quán)力。這就是長老統(tǒng)治。這兩者形成了鄉(xiāng)土社會特有的中央、地方分決平時不影響的雙軌統(tǒng)治方式。
第十二章血緣與地緣
血緣關(guān)系決定的人在社會結(jié)構(gòu)中的地位最穩(wěn)固,也很少有人質(zhì)疑。地緣關(guān)系是血緣關(guān)系的投影,(如籍貫多是取自父親),血緣為主的鄉(xiāng)土社會的活動限制了人們的活動(如熟人買賣不可做),而要改變這限制,最重要的是改為以地緣關(guān)系為主的活動方式,使得支配人們行為的首先是理性,而非感情。
第十一章名與實的分離
長老統(tǒng)治下所進(jìn)行的教化在表面上是不可違背的,但受到社會發(fā)展的沖擊,有些傳統(tǒng)也會過時,那么為了維持穩(wěn)定,后代是表面的順從,而在實際中可以為其進(jìn)行“注釋”,即融入符合新場景的內(nèi)容等。這就造成了鄉(xiāng)土社會里名與實的分離,即傳統(tǒng)的遵守是面子的事。這應(yīng)該也是迎接新時代發(fā)展,鄉(xiāng)村所不得不調(diào)整的困境吧。
十四章從欲望到需要
鄉(xiāng)土中國讀后感:欲望是自覺的,為了生存而滿足的,鄉(xiāng)土社會里的欲望經(jīng)過文化熏陶,迎合了其中的人們生存的需要。而現(xiàn)代社會里,人們不可能依靠一成不變的傳統(tǒng)滿足自己,于是人們探索行為和目的的關(guān)系(什么樣的行為可達(dá)到目的,而不是自覺地跟著欲望走),人們探索這種情況下的生存條件,不是仰仗原有文化已篩選過的不用探討的規(guī)矩等。于是欲望轉(zhuǎn)化為理性的需要,是分析的結(jié)果,不是自覺的。這也是日后的中國發(fā)展農(nóng)村應(yīng)注意的問題吧(如何改造)。不再詳細(xì)探討。
【《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記】相關(guān)文章:
鄉(xiāng)土中國讀書筆記05-09
鄉(xiāng)土中國讀書筆記2000字04-24
關(guān)于鄉(xiāng)土中國讀書筆記(精選43篇)03-16