自由幸福議論文1000字

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)里面講到：人總是偏好于得到稀缺的東西。就像剛戀愛的情侶總能被一些小小的甜蜜所打動(dòng)，因?yàn)樽杂蓱T了的人們此時(shí)缺少的正是幸福。這個(gè)時(shí)候哪怕是你做了一件能讓它聯(lián)想到幸福的事情都是萬分甜蜜的�？墒悄切├戏蚶掀匏频那閭H們當(dāng)他們享受夠了幸福的時(shí)候，當(dāng)幸福隨時(shí)隨地觸手可及的時(shí)候，幸福在他們眼里已經(jīng)賤的如一灘爛泥。而它們往往會(huì)覺的自己被這一灘爛泥縛了身。可是又無法那么輕松的擺脫，它們開始了這一邊向往著自由一邊掙扎的苦逼生活。忽然想起了一句話：婚姻是愛情的墳?zāi)�，外面的人想進(jìn)去，里面的人想出來。形象而又逼真的刻畫人們的這一生活常態(tài)。時(shí)代進(jìn)步了，現(xiàn)在的愛情已經(jīng)走不到婚姻這一步往往就掉進(jìn)墳?zāi)沽�。多么的可悲可嘆�。�

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)里面講到的問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)自然的也要作出解釋。不過在作出解釋之前我首先想說的是什么是自由？什么是幸福？顯然這是兩個(gè)個(gè)已經(jīng)超出了常人能夠明白的解釋出來的概念，我想即使是哲學(xué)家也未必能夠給出明確的定義吧！自不必說，我更不知�？墒俏蚁肴绻�讓一個(gè)人說出自己覺的什么樣的生活是幸福的生活，什么樣的生活是只有的生活的話，想必沒個(gè)人都能夠套套不斷的勾勒吧，我想說幸福和自由雖然沒有定義卻有界限，沒有人會(huì)把自由等同于幸福，不自由等同于不幸福。自由的生活可以幸福也可以不幸福，不自由的生活可以很幸福也有可能很不幸福。戀愛中的人總是羨慕單身的自由，但是它會(huì)不會(huì)比單身幸福卻不得而知了。在戀人之間自由與幸福就像是坐標(biāo)系中斜率不定的一條曲線，當(dāng)幸福一直最大的時(shí)候自由也就總是為零，當(dāng)自由一直最大的時(shí)候幸福也就為零了�？墒沁@中間還存在這一條眾多戀人沒有心情去尋求的斜率為1的直線，這個(gè)時(shí)候自由與幸福均衡。豈不兩妙！有句話說：黑夜給了我黑色的眼睛我卻用它尋找光明。可是戀愛給了戀人黑色的心情的時(shí)候，有幾個(gè)是用它尋找幸福的呢？

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)讓我們帶著戀愛給予我們的黑色心情去尋找幸福，自然很難做到，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)里面假設(shè)的人都是理性人，都是自利的經(jīng)濟(jì)人。這種人可以沒有感情，為了幸福而尋找幸福。可是我們，尤其是戀愛中的我們有幾個(gè)是理性的呢？對！是感性讓我們陷入了黑夜，理性的理論也就自然無法解決。感性的我們看待事物往往無法直觀的區(qū)分黑白對錯(cuò)。比如說當(dāng)對方總是對你事無巨細(xì)，凡事都要你跟它說的時(shí)候，你可以覺的這是在關(guān)心你非常的關(guān)心你，你也可以覺得他已經(jīng)束縛了你的自由。這都依你是一個(gè)怎樣的感性認(rèn)識(shí)。所以我想說的是在感性的戀人之間重要的不是自由有多少，或者是幸福有多少！重要的`是你的感性認(rèn)識(shí)讓你怎么去理解對方的行為。當(dāng)你覺的對方的行為讓你幸福極了的時(shí)候你還會(huì)在意自由不自由嘛？當(dāng)你自由的如脫韁的野馬一樣的時(shí)候你有時(shí)間考慮幸福嘛？只有當(dāng)你停下來的時(shí)候你才會(huì)如初戀一樣渴望幸福吧！

　　戀愛中的相處之道千千萬，可是沒有哪一條是前人定下來專門束縛自由以達(dá)到幸福的目地的吧？如果當(dāng)你因?yàn)檫@些而覺的破壞了自己的自由與幸福的平衡的時(shí)候，是不是該想一想你對對方的感性認(rèn)識(shí)還是不是一如往常那樣的能夠給你到來美妙的愛情！戀人得到了幸福的同時(shí)卻失去了一些自由，自由的單身生活又沒有戀愛帶來的幸福，這正是應(yīng)了那句外面的人想進(jìn)來，里面的人卻想出去吧！

【自由幸福議論文】相關(guān)文章：

經(jīng)典議論文：自由06-28

自由議論文07-04

自由與不自由議論文05-20

心向自由_自由議論文初中09-16

自由的生長-議論文05-20

議論文對自由的思考05-20

什么是自由-議論文05-20

自由與禁忌議論文05-20

渴望自由議論文05-27