圓柱的體積評課稿
圓柱是由以矩形的一條邊所在直線為旋轉(zhuǎn)軸,其余三邊繞該旋轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)一周而形成的幾何體。下面是小編整理的圓柱的體積評課稿,歡迎閱讀。
圓柱的體積評課稿【一】
星期二聽了郭輝煌老師的公開教學(xué)課——圓柱的體積。本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容是:圓柱的體積計(jì)算公式的推導(dǎo),例題4,并完成“做一做”的第一題和練習(xí)八中的第1——2題。本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)是:使學(xué)生知道圓柱體體積的推導(dǎo)過程,理解并掌握求圓柱體體積的計(jì)算公式,并能正確地應(yīng)用公式計(jì)算圓柱體積。本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)是:圓柱體體積計(jì)算公式。教學(xué)難點(diǎn)是:圓柱體割拼組合教學(xué)。聽完這節(jié)課后,讓我收獲很多,我覺得郭老師氣質(zhì)佳、形象美,課上得實(shí)實(shí)在在。下面我就以以下兩方面對這節(jié)課發(fā)表自己的觀點(diǎn):
第一方面:成功之處
1、教師能圍繞本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容有目的、有針對性地進(jìn)行復(fù)習(xí),為后面圓柱體體積的計(jì)算埋下伏筆。
2、傳統(tǒng)教學(xué)與現(xiàn)代化教學(xué)相結(jié)合。圓柱體體積的推導(dǎo)過程中,教師首先把實(shí)物圓柱體模型進(jìn)行分解,再組合成一個已學(xué)過的長方體進(jìn)行推導(dǎo),但郭老師覺得還不夠透徹,因此,又利用多媒體現(xiàn)代化教學(xué)手段把推導(dǎo)過程重新回顧一遍,這樣就把傳統(tǒng)教學(xué)與現(xiàn)代化教學(xué)有機(jī)地結(jié)合再一起,突破了教學(xué)難點(diǎn)。
3、針對本節(jié)課所學(xué)知識內(nèi)容,安排練習(xí),由易到難,由淺入深,使學(xué)生當(dāng)堂掌握所學(xué)的新知識,并通過練習(xí)達(dá)到一定技能。
4、本節(jié)課,讓學(xué)生動手、動腦,參與教學(xué)全過程,較好地處理教與學(xué),練與學(xué)的關(guān)系,達(dá)到了一定的教學(xué)效果。
第二方面處:探討之處
1、課堂教學(xué)環(huán)節(jié)如能先復(fù)習(xí)圓的面積計(jì)算公式及立體圖形的體積計(jì)算公式,再出示課題進(jìn)而傳授新知識,整堂課的結(jié)構(gòu)應(yīng)該會更完整一些。
2、本節(jié)課學(xué)生的主體性沒有充分展示出來,例如:在體積公式的推導(dǎo)過程中,教師如能讓學(xué)生自己去探討長方體的底面積和高與圓柱的底面積和高的關(guān)系,從而推出圓柱體的體積公式,這樣學(xué)生在課堂中的主體性就能充分發(fā)揮出來。
3、在“討論”這一環(huán)節(jié)中,應(yīng)該是“已知圓柱的底面半徑和高,怎樣求圓柱的體積”而不是“已知圓的半徑和高”,圓哪來的高,因此這里表述的不夠準(zhǔn)確。
總之,這節(jié)課從學(xué)生的練習(xí)來看,達(dá)到了預(yù)定的教學(xué)效果,是一堂成功的課,也希望年輕的郭老師今后繼續(xù)發(fā)揚(yáng)教學(xué)激情,發(fā)揮自己的個人專長,在教學(xué)上有新的突破。
圓柱的體積評課稿【二】
聽了劉老師上的《圓柱的體積》一課,深有感觸。這節(jié)課真正體現(xiàn)了學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人。這節(jié)課的一開始,劉老師復(fù)習(xí)以前學(xué)習(xí)過的一些圖形的計(jì)算公式,再讓學(xué)生把長方體的體積計(jì)算公式v=abh和正方體的體積計(jì)算公式v=aah,統(tǒng)一成一個計(jì)算公式v=sh。并向?qū)W生提問:這個統(tǒng)一的計(jì)算公式是否也能用來求圓柱的體積?通過設(shè)疑揭題從而引入新課。教者溝通了知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,銜接自然。新課引入“引”出了學(xué)習(xí)新知識的思路, ,激發(fā)了學(xué)生探求新知識的欲望。
新課教學(xué),教者積極創(chuàng)設(shè)了有利于學(xué)生自主探究、動手實(shí)踐、合作交流的.學(xué)習(xí)情境,引導(dǎo)學(xué)生開展觀察、猜測、操作、交流等有效的學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中體驗(yàn)數(shù)學(xué)、理解數(shù)學(xué)。教者留給學(xué)生充分的時間和足夠大的學(xué)習(xí)空間,充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。教者讓學(xué)生拿出課前布置的預(yù)習(xí)單作業(yè),把自己預(yù)習(xí)的結(jié)果在四人小組討論,同時,教師以參與者的身份投入到學(xué)生學(xué)習(xí)小組活動中去,體現(xiàn)了教師角色的轉(zhuǎn)變和學(xué)生的主體地位。在探究新知過程中,教師完全放手讓學(xué)生圍繞預(yù)習(xí)單的問題去進(jìn)行實(shí)踐、探索、發(fā)現(xiàn)。學(xué)生四人小組用學(xué)具進(jìn)行動手操作,把圓柱體拼成了一個近似的長方體,學(xué)生在操作、比較中,緊緊圍繞圓柱體和長方體之間的聯(lián)系,抽象出圓柱體的體積公式:圓柱的體積=底面積×高(v=sh)。這個過程,學(xué)生從形象具體的知識形成過程(想象、操作、演示)中,認(rèn)識得以升華(較抽象的認(rèn)識——公式)。學(xué)生在逐題匯報預(yù)習(xí)單內(nèi)容時,教師的"導(dǎo)"、"放"、"扶"層次分明,教師雖然沒有講太多東西,但保證了學(xué)生參與的廣度。充分體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用。通過學(xué)生的匯報、交流、評價與反思,進(jìn)一步培養(yǎng)了學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識。師與生、生與生間的交流評價,動手實(shí)踐是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要方式,合作交流是學(xué)生體驗(yàn)的有效途徑。使學(xué)生領(lǐng)悟了學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。本節(jié)課采用了新的教學(xué)方法,取得了較好的教學(xué)效果。
不足之處是:
。1)處理推導(dǎo)過程不夠到位,只講清了圓柱的底面積=長方體的底面積,圓柱的高=長方體的高,圓柱的體積=長方體的體積,沒有進(jìn)一步弄清圓柱和長方體之間的關(guān)系,如:圓柱的半徑=長方體的寬,圓柱底面周長的一半=長方體的長。
(2)本節(jié)課我覺得在練習(xí)上還可以下一番功夫,比如可以設(shè)計(jì)一些開放的習(xí)題。總之,本節(jié)課教師引導(dǎo)得法,學(xué)生學(xué)得靈活,體現(xiàn)了重在思,貴在導(dǎo),導(dǎo)思結(jié)合的原則,體現(xiàn)了"教是為了不教,學(xué)會是為了會學(xué)"的素質(zhì)教育思想。
【圓柱的體積評課稿】相關(guān)文章:
將心比心評課稿01-20
梯形評課稿01-20
散步評課稿01-18
白鵝評課稿01-16
統(tǒng)計(jì)評課稿01-15
蒲公英評課稿01-15
趕海評課稿01-14
腳印評課稿01-12
回聲評課稿01-10
新疆評課稿01-09