《司馬遷評(píng)項(xiàng)羽》原文及翻譯
司馬遷評(píng)項(xiàng)羽
吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子�！庇致勴�(xiàng)羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也？夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭(zhēng)，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為“霸王”，位雖不終。近古以來，未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛已，難矣。自矜功伐，經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城尚不覺寤，而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”。豈不謬哉！
1.解釋下列加黑詞語：
�。�1）何興之暴也暴：___________（2）自矜功伐 伐：_________
2.翻譯文中畫線句子。
3.司馬遷對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)是什么？
4．司馬遷對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)里有不科學(xué)的地方，請(qǐng)你指出來。
參考答案
1. （1）快，迅速（2）夸耀
2.（喜歡）自己夸耀自己的功勞，治理天下，五年就把國(guó)家給滅亡了，自己身死在東城還不覺悟，也不自責(zé)，（真是）錯(cuò)了呀。還說“這是老天想要滅亡我，不是我用兵的.過錯(cuò)啊！”難道不很荒謬嗎？
3.項(xiàng)羽建立不世之業(yè)，但他自矜功伐，奮其私智而不師古，最終導(dǎo)致滅亡。
4.司馬遷認(rèn)為項(xiàng)羽可能是舜的苗裔，是繼承了舜的智慧才成就功業(yè)的，這帶有迷信色彩。
翻譯:
太史公（司馬遷）說：我聽周先生說：“舜的眼睛好象是雙瞳孔�！庇致犝f項(xiàng)羽也是雙瞳孔。項(xiàng)羽難道是苗族（舜)的后裔嗎？（要不）怎么興起得這么快呢！秦王朝政治失策，陳勝首先發(fā)難，（之后各路）豪杰蜂擁起義，一起爭(zhēng)奪（天下），不可勝數(shù)。而項(xiàng)羽沒有一尺一寸土地，乘著這形勢(shì)（也）在田野中（鄉(xiāng)間）起義，三年后，就率領(lǐng)五路諸侯消滅了秦王朝，把天下分封給各路王侯，（所有）政令（都）從項(xiàng)羽那發(fā)出，（他）號(hào)稱為“霸王”。（他的帝）位雖然沒有最終的結(jié)論，（他也是） 近古以來未曾有過的（人物）啊。等到項(xiàng)羽懷念楚國(guó)離棄關(guān)中（回到楚國(guó)），放逐了楚懷王而立自己為王，（卻要）怨恨王侯們背叛自己，難啦。（他）自己炫耀自己功勛，張顯他自己的能力卻不效法古人，稱其為霸王的偉業(yè)，想用武力征伐管理天下，五年（內(nèi)）最終亡了他的國(guó)家，自己死在東城，還不覺悟，也不自責(zé)，（這都是）過錯(cuò)啊。竟然說“天亡我（�。皇牵ㄎ遥┯� 兵的罪過啊”，這豈不是謬誤啊！
【《司馬遷評(píng)項(xiàng)羽》原文及翻譯】相關(guān)文章：
項(xiàng)羽志大才疏原文翻譯03-30
項(xiàng)羽本紀(jì)原文及翻譯02-19
項(xiàng)羽本紀(jì)原文翻譯02-18
項(xiàng)羽之死原文及翻譯01-06
項(xiàng)羽本紀(jì)贊原文翻譯03-29