戲贈(zèng)友人原文及賞析

　　原文：

　　戲贈(zèng)友人

　　[唐代]賈島

　　一日不作詩(shī)，心源如廢井。

　　筆硯為轆轤，吟詠?zhàn)鼢憬帯?/p>

　　朝來重汲引，依舊得清冷。

　　書贈(zèng)同懷人，詞中多苦辛。

　　譯文

　　一日不作詩(shī)，自己的心就如同那廢棄的水井一樣干枯。

　　筆硯好似那汲水轆轤，作詩(shī)時(shí)的吟詠就像那將水從井中提上來的告訴繩索。

　　雖然每日都思緒翻飛不停作詩(shī)，仍然可以作出新的清冷詩(shī)句。

　　這首詩(shī)是想告訴志同道合的朋友，作詩(shī)乃是一件需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的辛苦事。

　　注釋

　　轆轤：用手動(dòng)絞車牽引水桶自井中汲水的提水工具。

　　縻綆：繩索。陳三立《江行雜感》詩(shī)之一：“中宵鐙火輝，有涕如縻綆�！�

　　同懷人：即志同道合之人。

　　賞析：

　　這首詩(shī)首聯(lián)“一日不作詩(shī)，心源如廢井�！敝苯又赋鲆豢诰绻麤]有了水，固然是廢井；倘若有水而無人汲，也依然是廢井。詩(shī)人從這個(gè)角度比喻作詩(shī)。頷聯(lián)“筆硯為轆轤，吟詠?zhàn)鼢憬帯！敝械摹肮P硯”、“吟詠”互文見義，皆指創(chuàng)作活動(dòng)。轆轤是汲取井水的起重裝置，即在井上樹立支架，上裝可用手柄搖轉(zhuǎn)的軸，軸上繞繩索，系上水桶，搖轉(zhuǎn)手柄，使水桶一起一落，汲取井水。縻綆即井繩，與前轆轤意思相同，都是借汲水的過程，喻指作詩(shī)時(shí)思緒飛動(dòng)的狀態(tài)。那么，既然天天要作詩(shī)，詩(shī)思會(huì)不會(huì)枯竭呢。作者認(rèn)為不會(huì)，正如從井里汲水一樣，雖然每天都汲，可是“朝來重汲引，依舊得清冷”，給人的感覺仍是全新的。

　　這首詩(shī)的尾聯(lián)“書贈(zèng)同懷人，詞中多苦辛。”點(diǎn)明該詩(shī)是贈(zèng)給“同懷人”，同時(shí)賈島是中唐苦吟詩(shī)派的重要代表人物。盡管他曾說過“言歸文字外，意出有無間”（《送僧》）一類的話，但落實(shí)到作詩(shī)上，卻從無“不著一字，盡得風(fēng)流”的氣韻，而總是在費(fèi)盡心思地雕章琢句，仿佛是要通過“漸修”得到作詩(shī)的真諦。這種詩(shī)的藝術(shù)風(fēng)格，聞一多先生在《唐詩(shī)雜論·賈島》一文中也作過論述：“賈島同時(shí)代的人，初唐的'華貴，盛唐的壯麗，以及最近十才子的秀媚，都已膩味了，而且容易引起一種幻滅感。他們需要一點(diǎn)清涼，甚至一點(diǎn)酸澀來?yè)Q換口味�！鄙亢蜕揭暗那寮庞钠Ь团c“清涼”和“酸澀”有著密切的關(guān)系，而通過苦吟的手段來達(dá)到這一境界又是一些才氣一般卻又希望有所作為的詩(shī)人的較好方法。所以，前人認(rèn)為晚唐五代是賈島的時(shí)代不無道理。《唐摭言》卷十曾記載了晚唐李洞尊崇賈島的事跡：他鑄賈島的銅像，經(jīng)常手持念珠念賈島佛。如知道誰喜歡賈詩(shī)，他就手錄賈詩(shī)贈(zèng)之，并再三叮嚀說：這無異于佛經(jīng)，應(yīng)該焚香而拜。李洞的做法雖有些極端，但足以說明賈島詩(shī)的獨(dú)特風(fēng)格對(duì)晚唐五代詩(shī)人的深刻影響。綜上所述，就不難看出該詩(shī)尾聯(lián)中的“多苦辛”。

【戲贈(zèng)友人原文及賞析】相關(guān)文章：

戲贈(zèng)杜甫原文及賞析07-16

陳情贈(zèng)友人_李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03

戲贈(zèng)杜甫_李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03

《贈(zèng)李白》原文及賞析08-16

贈(zèng)李白原文及賞析07-16

李白送友人原文及賞析05-14

送友人入蜀原文及賞析07-20

贈(zèng)孟浩然原文及賞析01-12

《贈(zèng)李白》原文、翻譯及賞析09-07

贈(zèng)李白原文翻譯及賞析07-22