汾上驚秋原文翻譯及賞析合集2篇
汾上驚秋原文翻譯及賞析1
原文：
北風(fēng)吹白云，萬(wàn)里渡河汾。
心緒逢搖落，秋聲不可聞。
譯文
北風(fēng)吹卷著白云使之翻滾涌動(dòng)，我要渡過(guò)汾河到萬(wàn)里以外的地方去。
心緒傷感惆悵又逢上草木搖落凋零，我再也不愿聽(tīng)到這蕭瑟的秋風(fēng)。
注釋
⑴汾上：指汾陽(yáng)縣（今山西萬(wàn)榮南）。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
⑵河汾：指汾水流入黃河的一段。
�、切木w：此處謂愁緒紛亂。搖落：樹(shù)葉凋零。
賞析：
這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩(shī)。它采取了虛虛實(shí)實(shí)，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現(xiàn)手法來(lái)表達(dá)詩(shī)人的復(fù)雜心情。
此詩(shī)前二句化用了漢武帝《秋風(fēng)辭》的詩(shī)意，首句即“秋風(fēng)起兮白云飛”，次句為“泛樓船兮濟(jì)河汾”，從而概括地暗示著當(dāng)年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，并引發(fā)聯(lián)想唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，歷史仿佛重演，這意味著什么，又啟示些什么，詩(shī)人并不予點(diǎn)破，運(yùn)用了留白手段。然而題目卻點(diǎn)出了一個(gè)“驚”字，表明詩(shī)人的思緒是受了震驚的。這不是由于個(gè)人遭遇而被震驚。就字面意思看，似乎有點(diǎn)像是即景自況。他在汾水上被北風(fēng)一吹，一陣寒意使他驚覺(jué)到秋天來(lái)臨；而他當(dāng)時(shí)正處于一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一陣北風(fēng)把他這朵白云吹得老遠(yuǎn)，來(lái)到了這汾水上。這也合乎題目標(biāo)示的“汾上驚秋”。因此，前二句的含意是復(fù)雜的。總的來(lái)說(shuō)，是在即景起興中抒發(fā)著歷史的聯(lián)想和感慨，在關(guān)切國(guó)家的隱憂中交織著個(gè)人失意的哀愁�？芍^百感交集，愁緒紛亂。
詩(shī)的后二句明確地說(shuō)穿了詩(shī)人復(fù)雜紛亂的心情�！皳u落”用《秋風(fēng)辭》中“草木黃落”句意，又同本于宋玉《九辯》語(yǔ)“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這里用以指蕭瑟天氣，也以喻指自己暮年失意的`境遇，所以說(shuō)“逢”。“逢”者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出“心緒”并非只是個(gè)人的失意。“秋聲”即謂北風(fēng)，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽(tīng)了這肅殺之聲，只會(huì)使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明了前二句所蘊(yùn)含的復(fù)雜心情的性質(zhì)和傾向。
實(shí)際上，這詩(shī)的表現(xiàn)手法和抒情特點(diǎn)，都比較接近阮籍的《詠懷詩(shī)》。此詩(shī)的抒情形象透露出詩(shī)人有寄托，有憂慮，有感傷；但究竟為什么，是難以確切肯定的。他采用這種手法，可能是以久與政事的經(jīng)驗(yàn)，熟悉歷史的知識(shí)，意識(shí)到漢、唐兩代的兩個(gè)盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到歷史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說(shuō)不清楚，也無(wú)可奈何，因此只能寫(xiě)出這種感覺(jué)和情緒。而恰是這一點(diǎn)，卻構(gòu)成了一種獨(dú)有的藝術(shù)特點(diǎn)：以形象來(lái)表示，讓讀者去理會(huì)。
汾上驚秋原文翻譯及賞析2
北風(fēng)吹白云，萬(wàn)里渡河汾。
心緒逢搖落，秋聲不可聞。
譯文
北風(fēng)吹卷著白云使之翻滾涌動(dòng)，我要渡過(guò)汾河，到萬(wàn)里以外的地方去。
心緒傷感、惆悵，又恰逢落葉飄零，我再也不愿聽(tīng)到這蕭瑟的秋風(fēng)。
注釋
汾上：指汾陽(yáng)縣（今山西萬(wàn)榮南）。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
河汾：指汾水流入黃河的一段。
心緒：此處謂愁緒紛亂。搖落：樹(shù)葉凋零。
賞析
這首詩(shī)當(dāng)作于公元723年（唐開(kāi)元十一年）或公元724年（十二年）的秋天。公元723年（開(kāi)元十一年）正月，唐玄宗到潞州、晉州，詩(shī)人為禮部侍郎隨行，并有詩(shī)。是年冬，出為益州大都督長(zhǎng)史。到開(kāi)元十三年（公元725年）才又調(diào)回長(zhǎng)安。外放的兩年，是蘇颋一生仕履中最感失意的時(shí)期，此詩(shī)可能就是這一兩年中的一個(gè)秋天所作的。
創(chuàng)作背景
這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩(shī)。它采取了虛虛實(shí)實(shí)，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現(xiàn)手法來(lái)表達(dá)詩(shī)人的復(fù)雜心情。
“北風(fēng)吹白云，萬(wàn)里渡河汾�！边@前二句是說(shuō)，北風(fēng)吹卷著白云使之翻滾涌動(dòng)，我要渡過(guò)黃河到萬(wàn)里以外的地方去。
前二句顯然化用了《秋風(fēng)辭》的詩(shī)意，首句即“秋風(fēng)起兮白云飛”，次句為“泛樓船兮濟(jì)河汾”，從而概括的暗示著當(dāng)年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，同時(shí)也不難使人聯(lián)想到唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，歷史仿佛重演。這意味著什么，又啟示些什么，詩(shī)人并不點(diǎn)破，留給讀者自行理會(huì)。然而題目卻點(diǎn)出一個(gè)“驚”字，表明詩(shī)人的`思緒是受到震驚的。難道這是由于個(gè)人的原因遭遇而被震驚了嗎？就字面意思看，似乎有點(diǎn)像是即景自況。他在汾水上被北風(fēng)一吹，一陣寒意使他驚覺(jué)到秋天來(lái)臨；而他當(dāng)時(shí)正處在一生中最感失意的境地，出京外放。恰如一陣北風(fēng)把他這朵白云吹得老遠(yuǎn)，來(lái)到了這汾水上。這也合乎題目標(biāo)示的“汾上驚秋”。因此前二句的含義是復(fù)雜的�？偟恼f(shuō)來(lái)，是在即景起興中抒發(fā)著歷史的聯(lián)想和感慨，在關(guān)切國(guó)家的隱憂中交織著個(gè)人失意的哀愁。可謂百感交集，愁緒紛亂。
“心緒逢搖落，秋聲不可聞�！边@后二句是說(shuō)，心緒傷感惆悵又逢上草木凋零，我再也不愿聽(tīng)到這蕭瑟的秋風(fēng)。
為了使讀者體會(huì)這種心情，詩(shī)人在后二句便明確的加以說(shuō)穿了�！靶木w”此處謂愁緒紛亂�！皳u落”用《秋風(fēng)辭》中“草木黃落”句意，又同本于戰(zhàn)國(guó)楚宋玉《九辯》語(yǔ)“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這里用以指蕭瑟天氣，也用來(lái)喻指自己暮年失意的境遇，所以說(shuō)“逢”�！胺辍闭撸罹w又加上挫折之謂，暗示出心緒并非只是個(gè)人的失意�！扒锫暋奔粗^北風(fēng)，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽(tīng)了這肅殺之聲，只會(huì)使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明前二句所蘊(yùn)含的復(fù)雜心情的性質(zhì)和傾向。
實(shí)際上，這詩(shī)的表現(xiàn)手法和抒情特點(diǎn)，都比較接近阮籍的《詠懷詩(shī)》。此詩(shī)的抒情形象透露出詩(shī)人有寄托，有憂慮，有感傷；但究竟為什么，是難以確切肯定的。他采用這種手法，可能是以久與政事的經(jīng)驗(yàn)，熟悉歷史的知識(shí)，意識(shí)到漢、唐兩代的兩個(gè)盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到歷史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說(shuō)不清楚，也無(wú)可奈何，因此只能寫(xiě)出這種感覺(jué)和情緒。而恰是這一點(diǎn)，卻構(gòu)成了一種獨(dú)有的藝術(shù)特點(diǎn)：以形象來(lái)表示，讓讀者去理會(huì)。
蘇颋
蘇颋（670年－727年），字廷碩，京兆武功（今陜西武功）人，唐代政治家、文學(xué)家，左仆射蘇瑰之子。蘇颋進(jìn)士出身，歷任烏程尉、左司御率府胄曹參軍、監(jiān)察御史、給事中、中書(shū)舍人、太常少卿、工部侍郎、中書(shū)侍郎，襲爵許國(guó)公，后與宋璟一同拜相，擔(dān)任同平章事。蘇颋是初盛唐之交時(shí)著名文士，與燕國(guó)公張說(shuō)齊名，并稱“燕許大手筆”。他任相四年，以禮部尚書(shū)罷相，后出任益州長(zhǎng)史。727年（開(kāi)元十五年），蘇颋病逝，追贈(zèng)尚書(shū)右丞相，賜謚文憲。
【汾上驚秋原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
汾上驚秋原文翻譯及賞析汾上驚秋的譯文11-07
汾上驚秋原文及賞析08-18
汾上驚秋原文及賞析10-09
汾上驚秋原文翻譯及賞析(3篇)06-13
汾上驚秋原文翻譯及賞析2篇10-09
汾上驚秋原文翻譯及賞析(2篇)11-23
汾上驚秋原文翻譯及賞析(集合3篇)06-13
蘇颋《汾上驚秋》詩(shī)歌鑒賞06-12
汾沮洳原文翻譯及賞析09-27
灞上秋居原文、翻譯、賞析01-08