九年級語文下冊《鄒忌諷齊王納諫》教學反思
《鄒忌諷齊王納諫》是古代歷史名著《戰(zhàn)國策》中的名篇,文字易懂,語句流暢,人物生動,故事性強,有豐富的人文內(nèi)涵和教育意義。便于課堂上反復誦讀,宜于在為人處事、交際修養(yǎng)等方面啟迪學生心智,適合初中文言文教學。
回想本節(jié)課的課堂教學,發(fā)現(xiàn)了自己很多的缺點和不足,而這些不足將成為我教學的動力,從而在今后的教學實踐中不斷完善自己,F(xiàn)將教學反思總結(jié)如下:
首先,新課標指出7~9年級關(guān)于文言文閱讀的階段目標是:“閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內(nèi)容!睂τ陂喿x教學也有這樣的建議:“應(yīng)逐步培養(yǎng)學生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創(chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量!备鶕(jù)以上標準,我制定了本節(jié)課的教學目標,即:(1)通過閱讀文本,培養(yǎng)學生閱讀淺易文言文的能力。(2)通過對人物形象的分析,引導學生探究課文的思想內(nèi)涵。欣賞鄒忌諷諫齊王的語言藝術(shù)。(3)通過學習,將勸諫藝術(shù)運用到實際生活中,正確處理人際關(guān)系。
其次,在教學過程中,我注重對學生文言文閱讀的培養(yǎng),因為“讀”是文言文審美教學中最為關(guān)鍵的方法,能夠有利于學生正確的理解文意,所以我將“讀”這一實踐貫穿于整個的教學過程之中。學生通過逐字逐句的仔細閱讀,抑揚頓挫的表情朗讀,聲情并茂的瑯瑯誦讀,不僅“品”出了語“味”,而且獲得了審美的愉悅和能力的遷移。把握了課文中傳達出的信息,進一步體會到文中美的語言、美的形象、美的情感。
學生在這堂課中的分析能力是在老師的指導下展開的。(例如,老師示例分析鄒忌“三問”時的心理,學生通過示例分析“三答”時妻、妾、客的心理特征。)有了老師的范例和學生的自主探究,總結(jié)鄒忌的人物形象問題自然就會迎刃而解了。
而關(guān)于結(jié)尾部分的`情感態(tài)度與價值觀的處理,我靈活的將問題具體化,以課堂實況為例,讓學生們在實踐中獲得啟發(fā),并取得了顯著的效果。并且,堂課上靈機一動的切實實踐,為我今后的文言文教學帶來了新的啟示。
雖然自我感覺這節(jié)公開課與以往相比有一些進步,但仔細回憶,不足之處尚且存在:
1、在分析鄒忌的進諫方法時,問題設(shè)置的層次性不強,梯度不夠明顯,沒有做到由淺入深,如果老師減少鋪設(shè)只做適當引導,讓學生進行分析總結(jié),效果會更好些。
2、問題提問的層次性不強,例如,反復問了好幾遍“鄒忌以家事喻國事,用意何在?”
3、教師沒有把握好課堂時間,前面對鄒忌的分析很細致,但對齊王的形象的講解還有待于雕琢,講解時過于簡單,沒有結(jié)合文本進行深挖掘。原本課前設(shè)定的教學重點放在了分析鄒忌形象及進諫方法上,沒想到時間有所剩余,就順勢講到了齊王的性格特點,但由于時間有限,分析不透徹,給人蜻蜓點水、頭重腳輕的感覺。由此也看出了自己備課的片面性,不夠靈活。
4、教師語言不夠精煉,很多時候提問冗長,過于羅嗦。
5、在提問時,教師給學生的思考時間較少,學生還沒有思考完畢,教師就急于揭示答案,這樣不利于對學生思維能力的培養(yǎng),久而久之,學生容易形成依賴性而不去獨立思考問題。
總之,一堂好課是師生共同創(chuàng)造的,需要教師在課堂上隨機應(yīng)變,發(fā)揮教學機智,及時分析學情,進行教學反饋,才能在教學對話中激發(fā)出生命智慧和創(chuàng)造潛能的火花。我相信,在不斷的實踐過程中,我會有更多的收獲,更大的進步。
【九年級語文下冊《鄒忌諷齊王納諫》教學反思】相關(guān)文章:
《鄒忌諷齊王納諫》教學反思04-06
鄒忌諷齊王納諫教學反思10-12
《鄒忌諷齊王納諫》教學反思05-21
《鄒忌諷齊王納諫》的教學反思05-14
《鄒忌諷齊王納諫》教學反思01-04
《鄒忌諷齊王納諫》語文教學反思04-03
鄒忌諷齊王納諫09-23
《鄒忌諷齊王納諫》教學后反思05-28
鄒忌諷齊王納諫教學設(shè)計05-06
鄒忌諷齊王納諫教學設(shè)計07-28