- 相關(guān)推薦
我進(jìn)步了教學(xué)反思
作為一位優(yōu)秀的老師，我們的工作之一就是課堂教學(xué)，借助教學(xué)反思可以快速提升我們的教學(xué)能力，那么寫教學(xué)反思需要注意哪些問題呢？下面是小編為大家整理的我進(jìn)步了教學(xué)反思，希望能夠幫助到大家。
我進(jìn)步了教學(xué)反思1
師：請小朋友們再讀讀課文，小燕子一共去了菜園幾次？
生１：小燕子一共去了菜園４次。（老師失望地請他坐下。）
生２：小燕子一共去了菜園３次。
師（追問）：你是怎么知道的？
生：課文第２自然段是寫小燕子第一次去菜園，第３自然段是寫小燕子第二次去菜園，第４自然段是寫小燕子第三次去菜園。
師：請小朋友們好好讀讀課文２、３、４自然段，看看燕子媽媽是怎么對小燕子說的？三次有什么不一樣？
生１：第１次燕子媽媽只是讓小燕子去看看，第２次燕子媽媽讓小燕子再去看看，第３次燕子媽媽讓小燕子再去仔細(xì)看看。（加點字說得比較重。）
師（追問）：你說的不錯，你為什么把“再”、“仔細(xì)”加重了說呢？你知道這兩個詞語是什么意思嗎？
生１：？（搖頭）
生２：我知道，燕子媽媽讓小燕子再去看看，我知道“再”不是第１次，是第２次的意思。
生３：第３次燕子媽媽叫小燕子再去“仔細(xì)”看看，就說明它前面兩次看得不仔細(xì)。
生４：“仔細(xì)”看看，就是要看得很認(rèn)真，要把很細(xì)小的地方也要看清楚。
師：請你們再讀讀這幾個自然段，小燕子是怎么回答媽媽的？
生：小燕子第１次跟媽媽說：“冬瓜大，茄子小�！钡冢泊螌寢屨f：“冬瓜是綠的，茄子是紫的'�！钡冢炒螌寢屨f：“我發(fā)現(xiàn)冬瓜的皮上有細(xì)毛，茄子的柄上有小刺�！�
師（追問）：這３次回答一樣嗎？不一樣在哪里？
生：不一樣。前面兩次回答得很簡單，第３次回答得好，冬瓜皮上有細(xì)毛，茄子柄上有小刺它都看到了。
師：聽了小燕子這樣的回答，燕子媽媽笑了，說──（生接）“你一次比一次有進(jìn)步！”
師：燕子媽媽為什么說小燕子“一次比一次有進(jìn)步”呢？
生１：因為小燕子第１次發(fā)現(xiàn)冬瓜大，茄子小，第２次發(fā)現(xiàn)冬瓜是綠的，茄子是紫的，第３次發(fā)現(xiàn)冬瓜的皮上有細(xì)毛，茄子的柄上有小刺。（師：所以──）燕子媽媽說它“一次比一次有進(jìn)步”。
生２：因為“冬瓜大，茄子小”，“冬瓜是綠的，茄子是紫的”一眼就可以看出來的，那小燕子一定看得不仔細(xì)。后面他發(fā)現(xiàn)了“冬瓜的皮上有細(xì)毛，茄子的柄上有小刺”，這個一定要仔細(xì)看才能發(fā)現(xiàn)的。所以說燕子媽媽說它“一次比一次有進(jìn)步”。
生３：我可以說得更簡單些。因為小燕子一次比一次看得仔細(xì)，所以燕子媽媽說它“一次比一次有進(jìn)步”。
師：咱們小朋友真會動腦筋，既能詳細(xì)地回答老師的問題，又能夠說得簡單明了。
我進(jìn)步了教學(xué)反思2
一、 問題設(shè)計宜“小”不宜“大”，具有階梯性
向?qū)W生提問，要正視學(xué)生的知識和能力，貼近學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū)。問題要深入淺出，體現(xiàn)階梯性，以點促面設(shè)計“線型”問題，幫助學(xué)生順利解決問題。問題設(shè)計“大”了，會使學(xué)生無從下手，不知如何應(yīng)對老師的問題。上述片斷中，我如果直接把“燕子媽媽為什么夸小燕子一次比一次有進(jìn)步？”這個問題拋給學(xué)生，即使有學(xué)生回答，也答不好這個問題。為什么呢？這個問題太“大”，學(xué)生面對這個問題，根本就不知道該怎樣著手回答。于是我就把它分成了一個個階梯性的小問題：小燕子一共去了菜園幾次？燕子媽媽是怎么對小燕子說的？小燕子是怎么回答媽媽的？這３個問題都是從小處著眼，但是又緊扣知識點，一步一步地向最后一個問題靠攏，最后“燕子媽媽為什么夸小燕子一次比一次有進(jìn)步？”這個問題就迎刃而解了。
這個環(huán)節(jié)問題的設(shè)計，是一步解決一個問題，就好像走樓梯一樣，一步一個臺階地走上去，正是以點促面的“線型”問題。
二、 注重追問，啟發(fā)思維
向?qū)W生提問，不能停留在問題表面，不論對錯與否，都要問個“為什么”。這樣，老師才能了解學(xué)生對這個問題是怎么想的。如果是錯的，就知道他錯的根源在哪里，對癥下藥；如果是對的，以他的思維啟發(fā)其他的學(xué)生。來我校講學(xué)的朱德江老師也曾舉例，對于答錯的學(xué)生要問問他是怎么想的，才能幫助他改正錯誤。
上述片斷中，我就追問了３次，分別是針對３個階梯性問題的回答。第１次追問，我做得不夠好，應(yīng)該在第１個學(xué)生回答“小燕子一共去了菜園４次”時，這樣我就知道他為什么會錯，僅僅是數(shù)錯了，還是他對問題沒有理解到位，等等。由于我沒有及時地追問，就錯過了“對癥下藥”的機會，即使他在聽了另外小朋友的回答后知道錯了，可能也始終不明白為什么錯了。第２次的追問是有小朋友回答了“媽媽對小燕子說的話有什么不一樣”之后。我的本意是想讓學(xué)生理解“再”、“仔細(xì)”這兩個詞語的意思，但是我沒有這樣直接地追問，因為一年級的學(xué)生面對這樣的問題，往往會只去想這兩個詞語的意思，不會去聯(lián)系句子思考。換成：“你為什么把‘再’、‘仔細(xì)’加重了說呢？你知道這兩個詞語是什么意思嗎？”學(xué)生就容易把詞語和句子聯(lián)系起來思考。雖說是“換湯不換藥”，卻更能啟發(fā)學(xué)生的思維。第３次追問是問小燕子的３次回答有什么不同，讓學(xué)生在發(fā)現(xiàn)３次回答的不同中，進(jìn)一步去體會小燕子一次比一次看得仔細(xì)。這３次追問的最終目的`，就是為了啟發(fā)學(xué)生的思維，讓學(xué)生的思維一步一步地向“因為小燕子看得一次比一次仔細(xì)，所以一次比一次有進(jìn)步”靠攏。
三、 提出問題與朗讀感悟相結(jié)合
?語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出：“工具性和人文性的統(tǒng)一，是語文課程的基本特點�！� 課文《一次比一次有進(jìn)步》的人文性就是教育學(xué)生學(xué)習(xí)小燕子，做一個仔細(xì)觀察的有心人。
理解課文內(nèi)容，體會課文的人文精神，僅僅靠幾個問題是不夠的，在提問的同時還應(yīng)該結(jié)合朗讀感悟。提問在于抓住知識點，啟發(fā)學(xué)生的思維，理解課文；而朗讀感悟則是緊扣教材，在讀中思考，理解課文。兩者結(jié)合運用，對于學(xué)生更好地理解課文有很大的好處。
上述片斷中，我在提出問題的同時，總要求學(xué)生讀一讀課文或相關(guān)的段落，讓學(xué)生在讀中思考提出的問題，既抓住了知識點，又緊密結(jié)合教材，這樣學(xué)生的思維就很集中，有利于學(xué)生深入理解課文，體會文章的人文精神。
總之，問題設(shè)計要問在點子上，貼近學(xué)生實際；注重追問，啟發(fā)學(xué)生的思維；提問與朗讀相結(jié)合，體會人文精神。
【我進(jìn)步了教學(xué)反思】相關(guān)文章：
反思教學(xué),促使自己進(jìn)步語文教學(xué)反思07-10
學(xué)前班教學(xué)反思：在反思中進(jìn)步01-07
我的進(jìn)步優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計06-14
反思,也是一種進(jìn)步化學(xué)教學(xué)反思06-20
我進(jìn)步、我快樂說課稿11-02