《與汝州盧郎中論薦侯喜狀》文言文原文及譯文

　　原文：

　　進士侯喜，為文甚古，立志甚堅，行止取舍有士君子之操。家貧親老，無援于朝，在舉場十余年，竟無知遇。愈常慕其才而恨其屈。與之還往，歲月已多。嘗欲薦之于主司，言之于上位，名卑官賤，其路無由。觀其所為文，未嘗不掩卷長嘆。

　　去年，愈從調(diào)選，本欲攜持同行，適遇其人自有家事，迍遭坎坷，又廢一年。及春末自京還，怪其久絕消息。五月初至此，自言為閣下所知。辭氣激揚，面有矜色。曰：“侯喜死不恨矣！喜辭親入關(guān)，羈旅道路，見王公數(shù)百，未嘗有如盧公之知我也。比者分將委棄泥途，老死草野；今胸中之氣，勃勃然復有仕進之路矣。”

　　愈感其言，賀之以酒。謂之曰：“盧公天下之賢刺史也，未聞有所推引，蓋難其人而重其事。今子都為選首，其言‘死不恨’，固宜也。古所謂知己者，正如此耳。身在貧賤，為天下所不知，獨見遇于大賢，乃可貴耳。若自有名聲，又托形勢，此乃市道之事，又何足貴乎？子之遇知于盧公，真所謂知己者也，士之修身立節(jié)，而竟不遇知已，前古已來，不可勝數(shù)。或日接膝而不相知，或異世而相慕。以其遭逢之難，故曰：‘士為知己者死。’不其然乎！不其然乎！”

　　閣下既已知侯生，而愈復以侯生言于閣下者，非為侯生謀也。感知己之難遇，大閣下之德，而憐侯生之心，故因其行而獻于左右焉。謹狀。

　　譯文：

　　侯喜這個人，他的文章古樸有致，他的意志堅忍不拔，他的行止及取舍具有君子風范。侯喜家境貧寒，雙親年邁，朝中無可攀援之人。進京應舉已十多年，竟沒有遇到賞識自己的人。我常羨慕他的才華，又為他的遭際不平。與他來往已有多年，曾經(jīng)想向主考官舉薦，或向更高一層的官員進言，無奈我名位卑下，入門無路。拜讀他的作品，未嘗不掩卷長嘆的。

　　去年，我離開徐州入京調(diào)選，本想帶他同行，恰遇他家中有事不能脫身，出境不好，困頓坎坷，又耽誤了一年時間。到春末我從京師返回徐州，責怪他長時間與我斷絕消息，從五月初我一到徐州就遇到了他。侯喜告訴我說自己被您了解，言談間語氣激揚，面有得意之色。他說：“我侯喜死也無憾了。我辭別雙親入關(guān)求仕，長年客居他鄉(xiāng)，見到的王公大人也不在少數(shù)，但還沒有遇到象盧公那樣了解我的，即使命里注定我要被拋棄于泥濘的道路、老死在鄉(xiāng)野僻壤，也沒有什么可抱怨的�，F(xiàn)在我只覺得胸中有勃勃生氣，看來這次進士有希望了�！�

　　我很為他所說的話感動，因而以酒慶賀。我對他說：“盧公是天下少有的賢能刺史。沒有聽說他推薦過什么人，大概是很難找到可薦之人而他又太看重此事。現(xiàn)在你成為本州推薦的舉子之首，你說死也無怨了，的確如此。古人所謂知己，正是這樣。處身貧寒，不能揚名天下，獨被大賢大德之人賞識，那才是彌足珍貴的。如果本來就有名聲，又依托別人的聲勢，那就是商賈逐利的事了，又有什么可寶貝的呢？你能被盧公這樣看重，他真可以說是你的知己了。讀書人一生修身立節(jié)，卻不能遇到一個知己，從古到今不知有多少。有的整天在一起，但不能成為知己，有的只能隔世欽羨，因為知己難覓，所以有‘士為知己者死’的話。不是這樣嗎？難道不是這樣嗎！”

　　您已經(jīng)對侯喜有所了解。而我再次把他推薦給您，并不全是為侯喜著想，實在是因為有感于知己難遇啊！閣下有此大德，故能生出愛惜侯喜之心，所以我把他的行止寫成文狀獻給您。恭敬地呈上此狀。

【《與汝州盧郎中論薦侯喜狀》文言文原文及譯文】相關(guān)文章：

韓愈《與汝州盧郎中論薦侯喜狀》文言文原文及譯文06-13

《白侯之賢》原文及譯文07-27

卓文君怨郎詩原文與譯文11-04

杜甫《又呈吳郎》原文和譯文06-23

蘇教版選修《19、淮陰侯列傳》原文及譯文12-14

童趣文言文原文及譯文10-19

文言文原文及譯文賞析09-25

文言文勸學原文及譯文05-30

《喜見外弟又言別》原文及譯文11-03

喜外弟盧綸見宿原文及賞析04-14