- 相關(guān)推薦
《重送裴郎中貶吉州》原文賞析
《重送裴郎中貶吉州》是唐朝詩人劉長卿創(chuàng)作的一首七言絕句，這是一首寫景抒情的詩作，詩人通過描述與裴郎中同時(shí)被貶吉州，在兩人分開的途中所見景物，既表達(dá)了詩人對(duì)友人不舍的深情，又抒發(fā)了詩人對(duì)世俗的感嘆。下面和小編一起來看《重送裴郎中貶吉州》原文賞析，希望有所幫助！
原文
《重送裴郎中貶吉州》
唐·劉長卿
猿啼客散暮江頭，人自傷心水自流。
同作逐臣君更遠(yuǎn)，青山萬里一孤舟。
詞句注釋
�、排崂芍校翰辉敽稳�，大致為詩人的朋友。二人同時(shí)被貶官。吉州：治所在今江西吉安。
⑵暮江：日落時(shí)的江邊。
�、侵鸪迹罕毁H官而同時(shí)離開京城的人。指作者與裴郎中同時(shí)被貶。
白話譯文
黃昏時(shí)分猿聲凄切，江邊送客早已四散。江水滾滾一片蒼茫，獨(dú)自更覺傷心悲涼。
同是被貶逐漂泊，只是您的行程更遠(yuǎn)。青山萬里，我真是掛念您的一葉扁舟。
創(chuàng)作背景
劉長卿“剛而犯上，兩遭遷謫”。第一次遷謫在唐肅宗至德三年（758年）春天，由蘇州長洲縣尉被貶為潘州南巴縣尉；第二次在唐代宗大歷八年（773年）至十二年（777年）間的一個(gè)深秋，因被誣陷，由淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后被貶為睦州司馬。此詩當(dāng)作于第二次遭貶謫之時(shí)。此時(shí)劉裴二人一起被召回長安又同遭貶謫，同病相憐，發(fā)為歌吟。在作此詩之前，詩人已寫過一首同題材的五言律詩《送裴郎中貶吉州》，因此此詩題曰“重送”。
賞析
首句渲染氣氛，將送別的環(huán)境，點(diǎn)染得“黯然銷魂”。“猿啼”已是悲涼，又遭貶謫，還逢離別，這種悲愴可以想見。次句“人自傷心水自流”承首句的“暮江頭”而來，描寫行人離去之后，詩人獨(dú)立江頭空自傷心的情景。江水無情，它不管詩人如何傷心，只管載著行人遠(yuǎn)去。在這里，詩人以無情的江水來反襯人之傷心與無奈。
“同作逐臣君更遠(yuǎn)”句，使情感更推進(jìn)一步，把“傷心”之情寫得極其動(dòng)人。劉長卿與裴郎中曾一起被召回長安，不久后又同遭貶謫，真是同病相憐，“同作逐臣”包含了多少悲憤與傷心。更讓人悲痛的是，二人同時(shí)被貶已是不幸，而裴郎中被貶謫的地方則更遠(yuǎn)，這種不幸就加倍了。詩人著重突出的是對(duì)方的不幸，從而使同病相憐之情、依依惜別之意，表現(xiàn)得更為豐富深刻。末句“青山萬里一孤舟”寫景抒情。“青山萬里”緊承上句“更遠(yuǎn)”；“孤舟”照應(yīng)二句的“水自流”，既寫出了裴郎中旅途中的孤寂，同時(shí)流露出詩人戀戀不舍的深情。
劉長卿的人物簡介
劉長卿，因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城（今屬安徽）人，郡望河間（今屬河北）。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽。姚合《極玄集》卷下云劉長卿為“宣城人”；又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人；孫長卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩集類著錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰”，當(dāng)據(jù)林、姚二氏之說。然《新唐書·藝文志》云稱劉長卿為河間（今河北河間）人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長卿一族，何時(shí)遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認(rèn)為是在789至791年之間；也就是說，劉長卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長卿的評(píng)價(jià)
《中國歷代人名大辭典》：（劉長卿）工詩，長于五言，自稱“五言長城”。
《唐詩大辭典.修訂本》：劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以后。與錢起并稱錢劉，為大歷詩風(fēng)之主要代表。平生致力于近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時(shí)人許之。詩中多身世之嘆，于國計(jì)民瘼，亦時(shí)有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長卿詩細(xì)淡而不顯煥，觀者當(dāng)緩緩味之�！保ā跺伤琛肪硭亩┓綎|樹云：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有余味不盡之妙矣。”（《昭昧詹言》卷一八）唐人評(píng)長卿詩，尚多微辭。如高仲武云：“（劉）詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也�！保ā吨信d間氣集》）其后則評(píng)價(jià)日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景。”（《唐音癸簽》卷七引《吟譜》）王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作�！保ㄒ姾问拉D《然鐙記聞》）。
《中興間氣集》：長卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”；又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”；又“細(xì)雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”。裁長補(bǔ)短，蓋絲之颣歟！其“得罪風(fēng)霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發(fā)揮風(fēng)雅矣。
《瀛奎律髓》：長卿詩細(xì)淡而不顯煥，當(dāng)緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號(hào)“五言長城”，細(xì)味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。
《麓堂詩話》：《劉長卿集》凄婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調(diào)，自成一格�！杜c(diǎn)唐音》：劉公雅暢清夷，中唐獨(dú)步。表曰“五言長城”，允矣無愧。
《批點(diǎn)唐詩正聲》：劉長卿七、五言稍覺不協(xié)，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當(dāng)以李、杜為祖，故諸詩難看。
《藝苑卮言》：錢，劉并稱故耳，錢似不及劉。錢意揚(yáng)，劉意沉；錢調(diào)輕，劉調(diào)重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結(jié)語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風(fēng)調(diào)！“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。
《唐詩歸》：鐘云：中、晚之異于初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。
《全唐風(fēng)雅》：黃紹夫云：劉文房登第于開元，正當(dāng)玄宗盛時(shí)，與錢、郎頡頏。詩格調(diào)清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。
《詩源辨體》：錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實(shí)勝錢。七言古，劉似沖淡而格實(shí)卑，調(diào)又不純；錢格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。又：五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。又：中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機(jī)自在，而氣象風(fēng)格亦衰矣。
【《重送裴郎中貶吉州》原文賞析】相關(guān)文章：
重送裴郎中貶吉州原文及賞析02-15
《重送裴郎中貶吉州》原文翻譯及賞析10-09
《重送裴郎中貶吉州》原文、翻譯及賞析05-15
重送裴郎中貶吉州原文翻譯及賞析12-19
劉長卿《重送裴郎中貶吉州》賞析02-21
重送裴郎中貶吉州原文翻譯及賞析（實(shí)用2篇）12-19
劉長卿《重送裴郎中貶吉州》閱讀答案04-21
送梓州李使君原文及賞析02-26
送李少府貶峽中王少府貶長沙原文翻譯及賞析03-08
送李少府貶峽中王少府貶長沙原文翻譯賞析12-17