[集合]老子道德經(jīng)原文及譯文
在平凡的學(xué)習(xí)生活中，大家或多或少都接觸過一些文言文吧？文言文是一種書面語言，主要包括以先秦時(shí)期的口語為基礎(chǔ)而形成的書面語。為了幫助大家更好的理解文言文，下面是小編為大家整理的[集合]老子道德經(jīng)原文及譯文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
[原文]
天之道，其猶張弓與？高者抑下，下者舉之，有余者損之，不足者補(bǔ)之。天之道，損有余而補(bǔ)不足。人之道①，則不然，損不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。是以圣人為而不恃，功成而不處，其不欲見賢②。
[譯文]
自然的規(guī)律，不是很像張弓射箭嗎？弦拉高了就把它壓低一些，低了就把它舉高一些，拉得過滿了就把它放松一些，拉得不足了就把它補(bǔ)充一些。自然的規(guī)律，是減少有余的補(bǔ)給不足的�？墒巧鐣�(huì)的法則卻不是這樣，要減少不足的，來奉獻(xiàn)給有余的人。那么，誰能夠減少有余的，以補(bǔ)給天下人的不足呢？只有有道的人才可以做到。因此，有道的圣人這才有所作為而不占有，有所成就而不居功。他是不愿意顯示自己的賢能。
[注釋]
1、人之道：指人類社會(huì)的一般法則、律例。
2、是以圣人為而不恃，功成而不處，其不欲見賢：陳鼓應(yīng)先生認(rèn)為這三句與上文不連貫疑為錯(cuò)簡復(fù)出。此處仍予保留。
[延伸閱讀1]王弼《道德經(jīng)注》
天之道，其猶張弓與？高者抑之，下者舉之，有余者損之，不足者補(bǔ)之。天之道損有余而補(bǔ)不足，人之道則不然，與天地合德，乃能包之。如天之道，如人之量，則各有其身，不得相均。如唯無身無私乎自然，然后乃能與天地合德。
損不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。是以圣人為而不恃，功成而不處，其不欲見賢。言唯能處盈而全虛，損存以補(bǔ)無。，蕩而均者，唯其道也，是以圣人不欲示其賢以均天下。
內(nèi)容簡介
《道德經(jīng)》，又稱《道德真經(jīng)》《老子》《五千言》《老子五千文》，是中國古代先秦諸子分家前的一部著作，為其時(shí)諸子所共仰，傳說是春秋時(shí)期的老子（李耳）所撰寫，是道家哲學(xué)思想的重要來源。道德經(jīng)分上下兩篇，原文上篇《德經(jīng)》、下篇《道經(jīng)》，不分章，后改為《道經(jīng)》37章在前，第38章之后為《德經(jīng)》，并分為81章[1]。文本以哲學(xué)意義之“道德”為綱宗，論述修身、治國、用兵、養(yǎng)生之道，而多以政治為旨?xì)w，乃所謂“內(nèi)圣外王”之學(xué)，文意深?yuàn)W，包涵廣博。
《道德經(jīng)》的總字?jǐn)?shù)因?yàn)榘姹静煌兴町悾厚R王堆帛書，甲本為5344字，乙本為5342字（外加重文124字）；今本，河上公《道德經(jīng)章句》為5201字（外加重文94字），王弼《老子道德經(jīng)注》為5162字（外加重文106字），傅奕《道德經(jīng)古本》為5450字（外加重文106字）。
現(xiàn)代《道德經(jīng)》通行本，是以王弼所注，字?jǐn)?shù)為5162字。
元·趙孟頫·道德經(jīng)
創(chuàng)作背景
個(gè)人背景
據(jù)文獻(xiàn)記載，老子靜思好學(xué)，知識淵博。他的老師商容教授知識過程中，老子總是尋根問底，對知識非常的渴望。為了解開自己的疑惑，他經(jīng)常仰頭觀日月星辰，思考天上之天為何物，以至于經(jīng)常睡不著覺。后來，商容老師“實(shí)乃老夫之學(xué)有盡�！蓖扑]老子入周都深造。文獻(xiàn)記載：”老子入周，拜見博士，入太學(xué)，天文、地理、人倫，無所不學(xué)，文物、典章、史書無所不習(xí)，學(xué)業(yè)大有長進(jìn)。博士又薦其入守藏室為吏。守藏室是周朝典籍收藏之所，集天下之文，收天下之書，汗牛充棟，無所不有。”通過這段經(jīng)歷，老子積累了豐富的學(xué)識，也使他遠(yuǎn)近聞名。
老子生于春秋戰(zhàn)國時(shí)期，當(dāng)時(shí)的環(huán)境是周朝勢微，各諸侯為了爭奪霸主地位，戰(zhàn)爭不斷。嚴(yán)酷的動(dòng)亂與變遷，讓老子目睹到民間疾苦，作為周朝的守藏吏，于是他提出了治國安民的一系列主張。
函谷關(guān)令尹喜對《道德經(jīng)》的成書也起了巨大作用，他少時(shí)即好觀天文、愛讀古籍，修養(yǎng)深厚。司馬遷在《史記老子傳》中記載老子“居周久之，見周之衰，乃遂去。至關(guān)，關(guān)（令）尹喜曰：子將隱矣，強(qiáng)為我著書，于是老子言道德五千言而去，莫知始終”，尹喜感動(dòng)了老子，老子遂以自己的生活體驗(yàn)和以王朝興衰成敗、百姓安危禍福為鑒，溯其源，著上、下兩篇，共五千言，即《道德經(jīng)》。
1973年12月在湖南馬王堆漢墓出土的西漢帛書甲乙《道德經(jīng)》抄本，分別成書于高帝和文帝時(shí)期。此外，1993年10月，湖北荊門市郭店村一號戰(zhàn)國楚墓出土了竹簡《道德經(jīng)》抄本，經(jīng)過文化工作者們的整理與詮釋后，得到《道德經(jīng)》的三種版本共2046字，稱為甲組、乙組、丙組，與人們今天所見的《老子》內(nèi)容有不小的出入，可見今天的《道德經(jīng)》是經(jīng)過很長一段時(shí)間的演變才定型。
湖北郭店楚墓竹簡本的抄定年代，上限晚于公元前316年，而早于墓主的入葬時(shí)間（戰(zhàn)國中期稍后），由此可見，梁啟超、馮友蘭、顧頡剛、錢穆等人認(rèn)為《道德經(jīng)》成書于戰(zhàn)國以后至漢初的說法已經(jīng)站不住腳，同時(shí)也否定了民初《古史辨》學(xué)者論戰(zhàn)以來的“老子（《道德經(jīng)》）晚出說”。
至此，《道德經(jīng)》成書年代及其真?zhèn)螁栴}的聚訟，大致是有了一個(gè)比較明確的結(jié)論，即《道德經(jīng)》的成書至少在戰(zhàn)國中期以前。
作品鑒賞
《道德經(jīng)》主要論述“道”與“德”：“道”不僅是宇宙之道、自然之道，也是個(gè)體修行即修道的方法；“德”不是通常以為的道德或德行，而是修道者所應(yīng)必備的特殊的世界觀、方法論以及為人處世之方法。
老子的本意，是要教給人修道的方法，德是基礎(chǔ)，道是德的升華。沒有德的基礎(chǔ)，為人處世、治家、治國，很可能都失敗，就沒有能力去“修道”。所以修“德”是為修道創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，這可能也是人所共需的；修道者更需要擁有寧靜的心境、超脫的人生，這也缺“德”不可。《道德經(jīng)》德經(jīng)部分，在經(jīng)文中占了很大部分，這是修道的基礎(chǔ)。
“道”是渾全之樸，“眾妙之門”�！暗馈鄙闪巳f物，又內(nèi)涵于萬物之中，“道”在物中，物在“道”中，萬事萬物殊途而同歸，都通向了“道”。
“道”不只是有形的“物質(zhì)”、思慮的“精神”、理性的“規(guī)律”，而是造成這一切的無形無象、至虛至靈的宇宙本根�！拔镔|(zhì)”、“精神”、“規(guī)律”皆是“道”的派生物。 “道”是先天一炁，混元無極，“道”是其大無外、其小無內(nèi)、至簡至易、至精至微、至玄至妙的自然之始祖、萬殊之大宗，是造成宇宙萬物的源頭根本。[4-5]
主題思想
《道德經(jīng)》主題思想為“道法自然”。
“道法自然”是《道德經(jīng)》中老子思想的精華�！暗馈弊鳛椤兜赖陆�(jīng)》中最抽象的概念范疇，是天地萬物生成的動(dòng)力源。“德”是“道”在倫常領(lǐng)域的發(fā)展與表現(xiàn)�！暗馈迸c“法”在規(guī)則、常理層面有相通點(diǎn)，但不同于西方自然法。“法”應(yīng)效法自然之道，在辨證的反向轉(zhuǎn)化之中發(fā)揮其作用。
哲學(xué)上，“道”是天地萬物之始之母，陰陽對立與統(tǒng)一是萬物的本質(zhì)體現(xiàn)，物極必反是萬物演化的規(guī)律。倫理上，老子之道主張純樸、無私、清靜、謙讓、貴柔、守弱、淡泊等因循自然的德性。政治上，老子主張對內(nèi)無為而治，不生事擾民，對外和平共處，反對戰(zhàn)爭與暴力。這三個(gè)層面構(gòu)成了《道德經(jīng)》的主題，同時(shí)也使得《道德經(jīng)》一書在結(jié)構(gòu)上經(jīng)由“物理至哲學(xué)至倫理至政治”的邏輯層層遞進(jìn)，由自然之道進(jìn)入到倫理之德，最終歸宿于對理想政治的設(shè)想與治理之道。也就是從自然秩序中找出通向理想社會(huì)秩序的光明正道。
一、“道”與“德”之內(nèi)涵界定
1、“道”
老子在《道德經(jīng)》開篇闡明：“道，可道，非常道。名，可名，非常名。無，名天地之始；有，名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門�！边@是老子對于“道”這個(gè)概念的總括性的描述：道，非當(dāng)時(shí)社會(huì)一般的道， 即人倫、常理之道，也非當(dāng)時(shí)時(shí)人所能命名之道�！暗馈痹诶献幽抢镆呀�(jīng)超越了世俗社會(huì)生活，更加接近于自然法則之道，因?yàn)樘斓厝f物的始基與母源在于“道”，由道開始，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”。由此，老子用“玄之又玄”來描述道的特殊性與深?yuàn)W性，而其實(shí)這個(gè)“道”雖然“視之而弗見”、“聽之而弗聞”、“捪之而弗得”，但老子所言之道并不遠(yuǎn)人，這里只是老子用“玄”來強(qiáng)調(diào)他所言之道與當(dāng)時(shí)社會(huì)所言之道的差異性，并且闡述他所言之道的超然性與根基性。
所以老子在后面的論述中又坦言，“吾言，甚易知也，甚易行也，而人莫之能知也，而莫之能行也�！崩献痈锌溃骸爸艺呦�，則我貴矣。是以圣人被褐而懷玉�！�
老子所言之“道”即“有物混成，先天地生。蕭呵，潦呵，獨(dú)立而不垓，可以為天地母。吾未知其名，字之曰道。強(qiáng)為之名曰大�！边@句話意思是，在天地生成之前，宇宙中就有混沌的物體存在，它幽靜無聲，廣闊無邊，無依無靠又長存不改，它就是化育萬物的慈母�！拔摇薄献硬恢浪拿郑兔銖�(qiáng)稱它為“道”，命名為“大”。
由此得知，老子所言之道首先具有物質(zhì)性，是天地萬物生成的原始動(dòng)力源，并且它的存在獨(dú)立而不可丈量，具有無限性。對于“道”這種力量，老子自己是無法給予它確切的描述的，所以他認(rèn)為，道只是權(quán)宜之稱。
道的特性：老子說，“道沖，而用之，有弗盈也。”道體似虛而實(shí)，所以體內(nèi)蘊(yùn)含用之不竭的物質(zhì)和能量，但不會(huì)因自滿而溢出。老子認(rèn)為，道體柔而不剛，內(nèi)部單純，外部樸素?zé)o華，且清澈透明，長存于天地之間。所以道無處不在，不管是個(gè)人，還是人類社會(huì)，包括天地萬物都應(yīng)該效法道而運(yùn)行，而道法自然，返璞歸真。這里的“自然”字面解為本來如此，但是道與自然規(guī)律是同一的，也即“國中四大”皆應(yīng)效法自然無為而無不為的特性，從而保持自身“天長地久”。
老子所處當(dāng)時(shí)東周社會(huì)，諸侯各國窮兵黷武，戰(zhàn)亂頻仍，社會(huì)之禮儀倫理已無法恢復(fù)，所以老子看透人類社會(huì)之所以會(huì)紛爭不已，都是由于圣人、禮儀、法令、欲望、智慧等有為措施所引起的，正是因?yàn)樯鐣?huì)看中名利、實(shí)力、好勝等榮譽(yù)，所以天下才會(huì)出現(xiàn)資源有限性的占有之爭。老子因此提出回歸自然，順應(yīng)無為而治、清凈絕智的自然世界的規(guī)律，從而才能守弱勝強(qiáng)，達(dá)到小國寡民的平靜生活，“民至老死而不相往來。”
2、“德”
“德”是“道”在倫常領(lǐng)域的發(fā)展與表現(xiàn)，因此由道進(jìn)入德是由自然秩序同向社會(huì)秩序的一道屏障，即轉(zhuǎn)而論述人的行為規(guī)范。德與法都是規(guī)范社會(huì)與人的行為的約束力量，但在老子那里兩者有不同的地位。老子認(rèn)為，上德的本質(zhì)與道之德的本質(zhì)同于一，因此上德源自于“道” 。老子所言之德也不同于常人所言之德。第三十八章載：“上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。上德無為而無不為，下德為之而有以為；上仁為之而無以為；上義為之而有以為；上禮為之而莫之應(yīng)，則攘臂而扔之。故失道而后失德，失德而后失仁，失仁而后失義，失義而后失禮�！�
老子認(rèn)為，上德主張無所事事，一切順應(yīng)自然，帶有明顯的“無為”特征，可理解為因循自然的行為規(guī)范。這種因循自然的德重生命，輕名利，持守清靜，戒除貪欲，息心止行，悟道四達(dá)， 自然無為，同時(shí)以百姓之心為心，將自身與自然融為一體，最后歸于道。下德由上仁、上義及上禮組成，需要人實(shí)際去實(shí)行與推廣，帶有明顯的“有為”特征，注重人為的行為規(guī)范。從這里可以看出，在老子眼里，孔子推行的仁義禮智信只是人為教化的結(jié)果，沒有達(dá)致真正無為超脫的上德境界，所以貶之為下德。上德的無為境界與法本身需要國家制定、國家干預(yù)以及公之于世的特性相違背，所以法律不過是下德的范疇而已。但是下德之中，法律與仁、義、禮又有所不同，老子并沒有把法納入到下德的探討范圍之內(nèi)，似乎可以得出，老子認(rèn)為，仁義禮是高于法律的，而法律不過是一種治國之器物。
老子之德與孔子之德有區(qū)別，同時(shí)也不同于“禮”，但是世俗之法與禮法有著千絲萬縷的聯(lián)系，從某種程度來講，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，禮法之間是合為一體的�？鬃又略诶献涌磥硎菍儆凇跋碌隆狈懂�，是屬于人為規(guī)范的領(lǐng)域，而老子認(rèn)為，上德表現(xiàn)為無為，即不去考慮德與不德的問題， 反而是最大的德。
二、“道法自然”的本體論意義
1、人法地，地法天，天法道，道法自然
河上公注：“人當(dāng)法地安靜柔和也，種之得五谷，掘之得甘泉，勞而不怨也，有功而不制也。天湛泊不動(dòng)，施而不求報(bào)，生長萬物，無所收取。道清靜不言，陰行精氣，萬物自成也。道性自然，無所法也�！蓖蹂鲎ⅲ骸胺ǎ▌t也。人不違地，乃得全安；法地也。地不違天，乃得全載；法天也。天不違道，乃得全覆也；法道也。道不違自然，乃得其性；法自然者，在方而法方，在圓而法圓，于自然無所違也。自然者，無稱之言，窮極之辭也。用智不及無知，而形魄不及精象，精象不及無形，有儀不及無儀，故轉(zhuǎn)相法也。道順自然，無故資焉；地法于天，人故象焉，所以為主，其一之者，主也�！笨梢�，“法”此處并非法令制度，而作動(dòng)詞“效法”之意�！兜赖陆�(jīng)》第25節(jié)中，老子第一次提到“法”字，據(jù)帛書記載，即“人法地，地法天，天法道，道法自然�！蓖ㄋ桌斫鉃椋朗莿�(chuàng)造天地萬物的原始之母，因此人要效法地，地效法天，天效法道，道效法自然�！暗婪ㄗ匀弧辈⒉皇前训琅c自然對立起來，道是終極的、絕對的，沒有“外”，所以“道”就是“自然”�！白匀弧边@一概念在老子的學(xué)說中一般有三方面構(gòu)成，即一是不干預(yù)，自由發(fā)展，二是不勉強(qiáng)，三是出于天然，不假人工造作者。
由此可以看見，老子所言之道，即因循自然之規(guī)律達(dá)致“無為而無不為”之境。此處，“法”一詞在句中作為動(dòng)詞，即效法、因循、遵守之意，而無法則、法律之意。
當(dāng)然，法“道”也有超越世俗法律之上的自然法則之意，即遵循社會(huì)常理、常識、常情，而這些既是“道”的引申義，從而也可作為世俗法律之根基與合理性之評判。
老子認(rèn)為，“國中有四大”即“道大、天大、地大、君王大”。天、地、王三者都要依循道來成就，他們之間的關(guān)系就在于道是根基、母體之所在。而王作為國家的統(tǒng)治者要治理國家，也應(yīng)遵循老子所言之道，而此道運(yùn)用到政治治理之中，也即法律、倫理、政策、規(guī)則等都應(yīng)順應(yīng)道的發(fā)展規(guī)律。
2、王法地地，法天天，法道道，法自然
由于古書一般沒有標(biāo)點(diǎn)與分段，所以后人在加注的時(shí)候，囿于不同的學(xué)識，從而對此句話產(chǎn)生不同的意義理解。這種劃分是由唐代李約在《道德真經(jīng)新注》斷句而成，他將“人”改為“王”而銜接上句國中四大之君王大。
李約注：“道大，天大，地大，王亦大”，是謂“域中四大”。王者“法地”“法天”“法道”之三自然而理天下也。天下得之而安，故謂之“德”。凡言人屬者耳，其義云“法地地”如地之無私載�！胺ㄌ焯臁�，如天之無私覆�！胺ǖ赖馈�，如道之無私生成而已。如君君、臣臣、父父、子子這例也。后之字者謬妄相傳，皆云“人法地，地法天，天法道，道法自然”。則域中有五大非四大矣。豈王者只得“法地”，而不得“法天”，“法道”乎？天地?zé)o心，而亦可轉(zhuǎn)相法乎？又況“地法天，天法道，道法自然”之道為天地之父，自然之子，支離決裂，義理疏遠(yuǎn)矣。高明也在《帛書老子校注》中認(rèn)為，李說雖辨，而歷代學(xué)者多棄之不用或謂“乃小兒牙牙學(xué)語”單詞重疊，非老子之。雖說不詞，但確為古之一說，況且如今尚有信從者。按“人法地，地法天，天法道”所言非王者只得“法地”而不得“法天”“法道”，而謂人，地，天皆法于道也。若此句法如四十二章“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，此雖謂“三生萬物”不言而喻，生萬物者當(dāng)為“道”絕不會(huì)理解為生萬物者“三”耳。
古棣在《老子校詁》中解釋此四句說：“法地地”，是說以地之所以為地者，為法，地之所以為地，即地?zé)o私載；“法天天”，是說以天之所以為天者，為法，天之所以為天，即天無私覆；“法道道”，是說以道之所以為道者，為法。
道之所以為道者的特質(zhì)，即“道法自然” �！白匀弧北闶亲约喝绱�，即自因、自成、自本、自根，“道法自然”，即道以自己如此，自成、自因?yàn)榉�，而不橫加干預(yù)，亦即“無為”。這里“法”字有法則之意，君王要以大地的無私載、謙卑無爭為法，以天之無私藏為法，以道之自然為法，從而道與自然歸一。
此處之法乃道之法，對道的遵循可以使得天、地、人三界秩序井然，得以理治。高定彝認(rèn)為，此句表達(dá)了古人的系統(tǒng)論的觀點(diǎn)， 宇宙萬物是一個(gè)整體，人、天、地、自然等構(gòu)成了一個(gè)有層次、結(jié)構(gòu)、整體的系統(tǒng)，相互聯(lián)系，相互制約。
當(dāng)然由王到地、天，最后到道、自然，葉海煙認(rèn)為，這一層層遞進(jìn)之中也有超越之意在其中，也即“法”可以擴(kuò)充為“歸向”、“超越”的意蘊(yùn)，而不止于“依循”、“效仿” 。
三、“道法自然”的法哲學(xué)意義
1、“道”與“法”的關(guān)系
一是老子之道是一種特殊之物，看不見，聽不見，摸不著，人們無法確定其名，以“道”相稱。這種特殊之物有具體與抽象之分，道不僅指“道路”、“路程”、“途經(jīng)”等，還指代“方法”、“技藝”、“事理”、“規(guī)則”、“常理”、“思想體系”等。而特殊之物主要是從具體之道層面而言。如第二十五節(jié)，“吾未知其名，字之曰道。強(qiáng)為之名曰大。”
二是精神性范疇之道，主要指老子將道對自然界的作用抽象化，演化為“無為而治”的治國之道。
三是規(guī)則或常理層面之道。如第九節(jié)，“功遂身退，天之道也” 。
四是方法層面之道。如第五十九節(jié)，“是謂深根固柢，長生久視之道也�！�
上述四層關(guān)于“道”義的闡述中，第三層規(guī)則或常理層面之道與法律之法是相通的。法是對常理常識常情的一種規(guī)范化，通過國家強(qiáng)制力保證這種剛性規(guī)則得以實(shí)施。而作為規(guī)則或常理之道更多的是一種自然法層面的東西，或者道之規(guī)則為自然規(guī)律，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，否則將受到自然規(guī)律的懲罰。常理之道是社會(huì)生活之道，主要體現(xiàn)在人與人、人與社會(huì)的關(guān)系之中，是一種普遍認(rèn)同的社會(huì)規(guī)律或習(xí)俗習(xí)慣，受到倫常關(guān)系的制約。
從這兩個(gè)層面來說，道之規(guī)則與常理是法形成的環(huán)境與基礎(chǔ)，法不過是以正式的形式規(guī)范化了的自然規(guī)律與常理，因此法與道是兩個(gè)不同層次的問題，法來源于道，且反過來要順應(yīng)道的運(yùn)動(dòng)。
2、“道法自然”思想異于西方自然法
《老子》中體現(xiàn)的就是中國自然法思想，可以看做是中國道家法律學(xué)說的肇始。在中國古代，老子第一個(gè)提出“道法自然”的自然法思想觀點(diǎn)。老子的“道法自然”與西方自然法思想在本質(zhì)上不一樣。西方自然法思想發(fā)源于古希臘古羅馬的自由主義和理性主義傳統(tǒng)，正義、善、民主等理念是其基礎(chǔ)，并且作為評價(jià)實(shí)在法或人定法的應(yīng)然性依據(jù)。而老子的“道法自然”思想立足于萬物的本原，即“道”，試圖通過認(rèn)知“道”來達(dá)到對自然世界和人類社會(huì)的終極把握，從而依“道”而生。這種“道”不是自由、理性、民主或正義等理念和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是一種“不可名”之特殊物，一種“天長地久”的規(guī)律性東西，兼具物質(zhì)和精神層面，存于天地之間自我循環(huán)。
總而言之，老子認(rèn)為，統(tǒng)治者治理國家貴在“無為”、“無事”等圣人之治，而圣人之治的手段并不是通過制定刑法等國家制度來對老百姓加以規(guī)制，圣人以合乎自然、不行強(qiáng)制來推行其統(tǒng)治。而法律制度是治國者統(tǒng)治人民的工具，是統(tǒng)治者為了保障自身的利益與維持社會(huì)秩序建構(gòu)的國家機(jī)器，老子認(rèn)為這些法律制度以及國家機(jī)器的存在都是統(tǒng)治者的有為措施，而這些有為措施又體現(xiàn)了統(tǒng)治者雄心、私欲、智慧等產(chǎn)生爭戰(zhàn)、貧富、盜賊等禍害的緣由的因素，往往滋擾人民按自然之道來生活，所以老子極力反對這些措施與法令制度。因此，從老子“道法自然”思想中可以得出結(jié)論，法需要順應(yīng)“道”與“德”的運(yùn)動(dòng)，效法自然之律，在辯證的反向轉(zhuǎn)化之中發(fā)揮其治理作用。
君子文化
《道德經(jīng)》中的君子文化盡管不是體現(xiàn)在“君子”一詞使用的頻率和含義上，但其一系列主張和思想內(nèi)容恰好契合了溫、良、恭、儉、讓的君子人格，包括：主張溫和、虛、靜、柔弱，反對暴烈；主張上善若水及對善與不善的辯證肯定；主張自然無為、道法自然，反對亂作為、主張儉樸，反對奢靡；主張謙虛、忍讓、不爭、低調(diào)、涵容，反對顯擺、張揚(yáng)和高調(diào)等。同時(shí)，《道德經(jīng)》對《易經(jīng)》中坤卦系列多所繼承且受謙卦影響較大，也深化了其中的君子文化內(nèi)涵。[52]
消極思想
當(dāng)然，老子的思想也有問題：一是退化。不同于近代史上的“進(jìn)化”，老子的歷史觀是“退化”。他把整個(gè)文明都拿來批判，“大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣”。《老子》似乎在滿懷恐懼和慨嘆地總結(jié)著歷史上的“成敗、存亡、禍福、古今之道”。面對“金玉滿堂，莫之能守”的困局，如何才能“長治久安”呢？老子向往的是比孔墨理想更為久遠(yuǎn)的“小國寡民”時(shí)期。在那個(gè)時(shí)期，一切任其“自然”， “禍莫大于不知足，咎莫大于欲得”。因此，對于文字、技術(shù)等方面的人類進(jìn)步他是否定的，莊子更是繼承和發(fā)揚(yáng)了這種社會(huì)理想。在這個(gè)意義上，“無為而治”在政治層意義上是積極的，在社會(huì)層意義上卻是消極的。他反對貪欲，進(jìn)而反對智慧，主張回到?jīng)]有文明的時(shí)代，這顯然是消極的。在小國寡民中，雖然“甘其食，美其服，安其居，樂其俗”仍然有正價(jià)值，代表了人民對美好生活的向往，但“雞犬之聲相聞，民至老死，不相往來”，卻是今天的我們無論如何也難以接受的。二是愚民。這既表現(xiàn)在絕圣棄智上，也表現(xiàn)在絕仁棄義上。他反對以智治國：“古之善為道者，非以明民，將以愚之。民之難治，以其智多。故以智治國，國之賊；不以智治國，國之福�！彼�看到了大道之廢與仁義興起之間的關(guān)系：“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后義，失義而后禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首。”他說：“圣人之治，虛其心，實(shí)其腹，弱其志，強(qiáng)其骨。常使民無知無欲，使夫智者不敢為也。為無為，則無不治。”圣人要保證老百姓的基本生活，但要求百姓不要追求過多的欲望。追求五色、五音、五味，都是指代過度的物質(zhì)需求，而不是基本的需求。其實(shí)人類社會(huì)的沖突都是由于過度的欲望引起的，如對物質(zhì)的欲望，對名譽(yù)的欲望和對權(quán)力的欲望。然而，老子對于愚、智的理解又是十分獨(dú)特的。他說自己，“眾人皆有余，而我獨(dú)若遺，我愚人之心也哉！俗人昭昭，我獨(dú)昏昏；俗人察察，我獨(dú)悶悶”。這也是講君主茫然無知，而臣屬卻工于算計(jì)，正如《呂氏春秋》所言，“得道者必靜”�！爸未髧缗胄□r”，君要愚世要智，可能也有其積極意義。在他看來，小國寡民的社會(huì)圖景和無為而治原則，只有具備圣人品格的統(tǒng)治者才能擔(dān)當(dāng)和組織實(shí)施。三是循環(huán)。老子充滿了“反本”思想，他認(rèn)為，循環(huán)運(yùn)行是道運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果，任何事物運(yùn)動(dòng)都會(huì)復(fù)歸，回到原初狀態(tài)和原來的出發(fā)點(diǎn)�！按笤弧拧�，逝曰‘遠(yuǎn)’，遠(yuǎn)曰‘反’”�！爸绿摌O，守靜篤。萬物并作，吾以觀復(fù)”。四是無為。與莊子的無為不同，老子的無為是“無不為”。如果把無為理解為遵守規(guī)律的為，才能求得正解。
價(jià)值影響
中國影響
《道德經(jīng)》內(nèi)容涵蓋哲學(xué)、倫理學(xué)、政治學(xué)、軍事學(xué)等諸多學(xué)科，被后人尊奉為治國、齊家、修身、為學(xué)的寶典。它對中國的哲學(xué)、科學(xué)、政治、宗教等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，體現(xiàn)了古代中國人的一種世界觀和人生觀。先秦諸子、中國人的文化思想等沒有不受老子影響的，被華夏先輩譽(yù)為萬經(jīng)之王[1]。《道德經(jīng)》的影響也是多方面的，包括政治、文化、科學(xué)、宗教等等方面。據(jù)元朝時(shí)的不完全統(tǒng)計(jì)，先秦以來，研老注老著作至元朝時(shí)就超過三千余種，具有代表性的不少于一千種，從側(cè)面說明了《道德經(jīng)》的巨大影響。
《道德經(jīng)》的辯證法為內(nèi)丹修煉中先天與后天、順與逆、顛倒等概念提供了理論框架�！兜赖陆�(jīng)》有關(guān)生命和理想人格的思想則對內(nèi)丹生命觀和仙真的修煉目標(biāo)觀提供了思想源頭。
國際影響
在世界文化經(jīng)典文獻(xiàn)中，《道德經(jīng)》有廣泛的影響力，就被翻譯的次數(shù)和語種而言，《道德經(jīng)》僅次于《圣經(jīng)》，成為《圣經(jīng)》以外流傳最廣的外文著作。
據(jù)美國學(xué)者邰謐俠（Misha Tadd）于2019年發(fā)表的《<老子>譯本總目》顯示，《老子》譯本的總目共涉及73種語言，1500余種譯本。其中，在西方世界傳播的《道德經(jīng)》譯本語種主要集中于英語、德語、西班牙語與法語。[58]
鴉片戰(zhàn)爭之后，英國的傳教士和漢學(xué)家們開始將《道德經(jīng)》翻譯成英語介紹給西方世界。此后的一百多年，西方逐漸認(rèn)可和重視老子的思想。
1988年時(shí)任美國總統(tǒng)里根在國情咨文中引用了老子的名言“治大國若烹小鮮”，使《道德經(jīng)》風(fēng)行美國，引得各大出版社爭相出版。美國暢銷書作家和翻譯家史蒂芬米歇爾（Stephen Mitchell）的《道德經(jīng)》英譯本也由此被帶到了聚光燈下。它的版權(quán)售價(jià)高達(dá)13萬美元，在出版后8年間共計(jì)發(fā)行55萬余冊。
【老子道德經(jīng)原文及譯文】相關(guān)文章：
老子道德經(jīng)原文及譯文08-05
老子道德經(jīng)全文譯文04-10
老子道德經(jīng)原文及翻譯01-12
老子道德經(jīng)第四十五章原文譯文09-26
老子道德經(jīng)感悟09-13